Kommentit
- Tämä ei ole ELU: n aihe. Kirjoitusneuvoja on saatavana muilta verkkosivustoilta, esim. Writers.SE.
- Äänestän tämän kysymyksen sulkemiseksi, koska se on lausuntopyyntö, joka annetaan heille annettuihin ohjeisiin. <
kirjoittajat, ei englanninkielestä ja käytöstä sellaisina kuin ne määritellään ohjekeskuksessa.
Vastaa
Siellä ei ole mitään vikaa yksittäisen lauseen kirjoittamisessa, kunhan kyseinen lause välittää halutun viestin.
UNC: n kirjoituskeskus sanoo:
Kappaleet ovat paperien rakennuspalikoita. Monet opiskelijat määrittelevät kappaleet pituudeltaan: kappale on vähintään viiden lauseen ryhmä, kappale on puolen sivun pituinen jne. Todellisuudessa tosin lause on ideoiden yhtenäisyys ja johdonmukaisuus lauseiden välillä. Kappale määritellään ”ryhmäksi lauseita tai yksittäisiä lauseita, jotka muodostavat yksikön” (Lunsford ja Connors 116). Pituus ja ulkonäkö eivät määrää, onko paperin osa kappale. Esimerkiksi joissakin kirjoitustyyleissä, erityisesti journalistisissa tyyleissä, kappale voi olla vain yksi lause pitkä. Kappale on viime kädessä lause tai lausejoukko, joka tukee yhtä pääideaa.
Kommentit
- Erinomainen vastaus. Mutta ei oikea paikka sille. Silti minä ' kirjaan sen.
Vastaa
Koska jokaisella kappaleella oletettavasti on tarkoitus olla, tarvitaan ainakin yksi lause tämän asian ilmaisemiseksi. Lisää lausuntoja vaaditaan yleensä tämän idean selvittämiseksi, laajentamiseksi tai tukemiseksi. Yhden lauseen kappale olisi todennäköisesti joko liian pitkä tai liian ilmeinen ajatuksesta.
Kommentit
- Katso yhden lauseen ensimmäinen kappale Millikan ' öljypisaran kokeilupaperi (annettu yllä olevissa kommenteissa) ja kerro minulle, miksi se on liian pitkä tai riittämätön ilmaisemaan ajatusta.
- I sanoi erityisesti " Tarvitaan yleensä muita lauseita …. " Se sallii varmasti poikkeukset; jotkut niistä ovat merkittäviä, koska ne ovat juuri sellaisia: poikkeuksia.
- Henkilö kysyi, mitkä syyt tukisivat ajatusta, että kappaleessa on enemmän kuin yksi lause.