Breaking Bad -sarjan 4. jakson 1 jaksossa ”Box cutter” Gus tappaa Victorin. Miksi hän tekee tämän? Mitä hän saa siitä muuta kuin pelottaa Waltia ja Jessiea? Vai onko heidän ainoa motiivinsa saada heidät pelkäämään häntä?
kommentit
- Ehkä se ’ s, koska Victor opiskeli ruoanlaittotaitoja ilman Gusin lupaa?
- No, Victor on nyt merkittävä vastuu, hänet ’ on havaittu Galessa ’ murharikoksissa kohtaus sekä se tosiasia, että hän ’ otti Walt ’ n kokkireseptin (tai tarpeeksi siitä) antaa hänelle merkittävän vipuvaikutuksen jää kiinni ja päättää neuvotella: ” Walt ja Gus kypsentävät sinistä metiä, tiedän, miksi he tekevät sen. ’ miten he tekevät sen. .. ”
- Kaikki kysymykset, joihin haluaisin vastata BB: stä, on suojattu huonolaatuisten vastausten takia? Minulla ei ’ ole tarpeeksi edustajia nähdäksesi poistetut viestit, mutta näen hyviä viestejä. . . huokaus en voi ’ t osallistua ja vastata itse (surulliset kasvot)
- Ei tarpeeksi edustajaa vastaamaan tähän, mutta tämä tuntui aina ilmeiseltä minulle. Gus oli menettänyt hallinnan, ja Victor yritti ottaa hallinnan keittämällä. Mutta Victor ei ollut järjestyksessä … hän luulee pystyvänsä ratkaisemaan tämänkaltaisen ongelman yhtä yksinkertaisesti, sen jälkeen kun Gus (päämies) käytti vuosia rakentaessaan imperiumiaan ja investoimalla koulutettuihin kemisteihin, kun taas Victor ei ollut >
edes riittävän pätevä pysäyttämään Jessyn. Victorin tappaminen tuollaisena tarkoitti hallinnan palauttamista ja tyhmyyden erottamista.
Vastaa
Olen oletti aina sen olevan, koska Gus tietää, että Victor nähtiin talossa (talossa, jossa Jesse Pinkman murhasi Gale Boetticherin) – muista, että Victor ja Mike keskustelivat siitä, että häntä oli nähty (Mike oli järkyttynyt) siinä, ja Victor ei uskonut olevan niin iso juttu). Gus ei jätä mitään mahdollisuutta, että Victor voi löytää hänet huolimattomuudesta, joten hän tietää, että se on tehtävä.
Tietysti hän tekee sen samalla tavalla kuin hän tekee voimapeli toivoen, että sen shokki vakuuttaa Waltin ja Jessen putoamaan jonoon (ts. ”Hei kaverit, jos olen valmis tappamaan luotettavan avustajani, koska hän meni töihin, luuletteko todella, että en tehnyt sitä” sinä jos se tulee siihen? ”)
Kommentit
- Hänen kasvonsa näytetään etsityssä julisteessa, kun Gus menee DEA: n kuulusteltavaksi. . Gus on varovaisuuden esimerkki. Hän haluaa päästä eroon Waltista ja Jesseestä siinä vaiheessa, mutta tarvitsee heitä jatkaakseen tuotantoa. Luulen, että voit kutsua sitä varoitukseksi, välttämättömäksi teoksi ja ilmaisuksi hänen tyytymättömyydestään heitä kohtaan.
- Miksi Walter sanoisi myöhemmin, että toinen syy Victorin tappamiseen on, että hän lensi liian lähellä aurinko? Näin tapahtuu melko paljon, kun Walrer ja Jesse perustavat oman imperiumin.
- Tällä ei ole ’ järkeä. Ei ole mitään viitteitä siitä, että Gus tietäisi, että Victor nähtiin Galen ’ asunnossa. Ei vain sitä, mutta Victor olisi voinut olla vain Galen ystävä ’ s, joten siellä olemisesta ei ole mitään syytettä. Ei vain sitä, mutta on täysin toisin kuin Gus tappaa joku omin käsin. Vaikka hänestä tuntuisikin, että Victorin oli mentävä, hän olisi pitänyt Miken huolehtimaan siitä myöhemmin. Luulen, että tässä näyttely hyppäsi hain. ’ on vain täysin luonteensa ulkopuolella, ilman selityksiä tai motivaatiota.
- Chloe, että Victor on nähty rikospaikalla, ei ole tarpeeksi syytä Gusille tehdä tämä ylimääräinen aloite on järkevä arvelu, mutta ei mielestäni riittävän luotettava tekemään mitään. Aioin kuitenkin kysyä jlmcdonaldilta – kuten huomasit – kuinka Gus piti tietää, että Victor nähtiin. Mikelle on ensin ilmoitettava tästä, eikä hän eikä Victor ole kommunikoineet Gusin kanssa ennen kuin hän kävelee laboratorioon. Olen ’ halunnut ajatella, että jlmcdonald on oikeassa, koska se tuo yhteen monia asioita, mutta se yksityiskohdat on selvitettävä.
- Mielestäni tämä tehtiin myös järkyttääkseen Mike lähettää näin viestin jokaiselle
Vastaa
Ei ole tarvetta Victor tapetaan. Itse asiassa henkilölle, joka huolehtii ahkerasti työntekijöistään, se on erittäin huono liike. Victor nähdessään ei ollut niin iso juttu. Hän olisi voinut jopa pystyä valmistamaan Methiä. Ainakin hän olisi ollut hyödyllinen muistutuksena siitä, että Walter ei ole välttämätön. Ei ole mitään syytä tappaa häntä. Jos kuitenkin kirjoitit kohtausta, miten se olisi ratkaistu? Gus tulee sisään ja kertoo vain Walterille palata töihin? Tunnustatko vain, että hänet on ovelampi?Gus poimi leikkurin, mutta ei sitten tee mitään sen kanssa? Kirjoittajat kokivat järkytyksen ja draaman, jonka Victorin äkillinen tappaminen aiheutti.
Kommentit
- Vaihtoehtoinen loppu: Walt kritisoi Victor ’ kemian taitoja, Victor ymmärtämällä hänellä on asia, jonka mukaan meidän (eli Gusin) pitäisi sitten vain tappaa Jessie ja syyttää Waltia bluffista lopettamisesta, Jessie tajuaa, että hän on todennäköisesti kuollut fyysisesti hyökkää Victoriin, Mike yrittää puuttua asiaan mutta Gus kertoo, että hänen pitäisi antaa heidän selvittää asia itse, sitten käydään laboratoriotaistelua – kuinka monella tavalla se voisi mennä? Jatkuvan tarinan vuoksi Victorilla on mielenkiintoinen kuolema ja Jessie, kuten tavallista, loukkaantuu vakavasti. Walt menee auttamaan ja Gus kävelee ulos ilman muuta sanaa.
- Olen samaa mieltä! Tämä näyttely meni alamäkeen nopeasti, kun Gus rikkoi hahmon ja hänestä tuli verenjanojainen psykopaatti! Se hyppäsi täysin hain! On monia vaihtoehtoisia tapoja, joilla se olisi voinut pelata: 1) Gus ei olisi voinut tehdä mitään, kyllä Walter voitti, mutta Gus ’ sijoitus maksaa silti. 2) Gus olisi voinut odottaa Victorin valmistavan kokin. Hän sanoi jo olevansa tyytyväinen 96-prosenttiseen puhtauteen. Jos Victor menestyi, hän voisi saada Mike huolehtimaan Walter & Jesseestä. 3) Hän voi potkaista Victoria tai alentaa häntä kaduille. (Mutta oikeastaan ei ole mitään syytä rangaistukseen.) 4) Gus sieppaa Walt ’ perheen.
- En ole täysin samaa mieltä. Victor oli aina sellainen, johon Gus voi luottaa. Hän oli laskeva, tarkka eikä koskaan ylittänyt rajojaan. Mutta kaikki ominaisuudet, joita Gus ihaili hänestä, alkoivat repeytyä pinnalla, ja Gus näki sen. Ja nämä halkeamat vain syvenevät ajan myötä, ja Gus tiesi sen. Victorista tuli epäluotettava vastuu. Hänen täytyi kuolla.
Vastaa
Juuri ennen kuin Gus tappaa Victorin, Walt monologoi siitä, miten Victor ei ole hyvä kokki, kuinka hän tarvitsee Jesseä elossa auttaakseen häntä ruoanlaittoon jne.
Gusin myöhemmät toimet ovat rangaistuksia Victorille huonolaatuisuudesta, mutta samalla ”hyväksyvät” Waltin pyynnön jätä Jesse hengissä.
. Gus katsoo molempia jälkikäteen varmistaakseen, että he ymmärtävät paikkansa, ja lähtee sitten.
Kommentit
- Miksi Victoria rangaistaan? Hän teki kaiken, mitä hänen piti tehdä. Victor tai kukaan ei voinut tietää millään tavalla Walt ’ suunnitelmista tai millään tavalla Victor olisi voinut pysäyttää ne. Ei vain sitä, mutta Victor tiesi reseptin, joten jos Walt ja Jesse törmäsivät bussiin, hänellä oli joku, jonka luokse takaisin. Ehkä hänen 3.-4. Valinta, mutta joku silti. Jos Victoria rangaistiin, miksi ei ’ t Mikeä rangaistaan myös? Tällä vastauksella ei ole ’ järkeä.
Vastaa
Uskon, että hän teki sen
- pelästyttää Waltia ja Jesseä ja
- koska hän kokki Waltin normien alapuolella ja
- koska hän ei onnistunut pysähtymään Jesse tappamasta Galea.
Kommentit
- Onko näyttelystä lainauksia tai viitteitä spekulaation tueksi? 1) Hän on jo oli Mike ’ -ase aseillaan. He olivat jo peloissaan. Walt melkein alkoi itkeä vain pitämällä laatikkaleikkuria lähellä. 2) Jakson alussa Gus ilmoitti jo hän oli tyytyväinen 96-prosenttiseen puhtauteen, eikä se ollut ’ hänelle väliä. 3) Miksi hän sitten ei myöskään tappanut Mikeä? Kuinka Victoria voidaan syyttää? Hänelle ei ole järkevää tapaa tietää Walt & Jesse ’ suunnitelmia. ul>
Vastaa
Siitä on monia syitä:
- Gus on saattanut olla vakuuttunut siitä, että Victorin erä olisi vaatimusten vastainen
- Victor joutui todennäköisesti kuolemaan joka tapauksessa. Hän oli pahoinpidellyt epäonnistumalla tappamasta Waltia, ja hän oli myös nähnyt itsensä Gale-murhan jälkeen.
- Lähettää viesti, kuten uskomme tuolloin. Joko pelotella Walt / Jesse tai lähettää viesti Mikelle; se voi jopa olla molempia.
On toinenkin mahdollinen syy, joka mainitaan kauden 5 jaksossa 3:
I ” Olen ajatellut Victoria. Koko tämän ajan olin varma, että Gus teki sen mitä teki lähettääkseen minulle viestin. Ehkä siihen on toinen syy. Victor yrittää valmistaa tuon erän itse, ottaen vapaudet, joita hänen ei tarvitse ottaa. Ehkä hän lensi liian lähelle aurinkoa ja sai kurkunsa leikattu.- Walt
kommentit
- Gusilla ei ollut mitään tapaa tietää Victor ’ erä olisi huonompi. Gus sanoi alussa olevansa tyytyväinen 96-prosenttiseen puhtauteen, toisin kuin Walt ’ 99-prosenttisesti. Victorin ei pitänyt tappaa Waltia ’. Hänen piti tuoda hänet vain laboratorioon, Mikelle. OK, lainaus on hyvä viite.
Vastaa
Gus tappaa Victorin, koska Victor on osoittanut olevansa vastuuton. ja epäluotettava.
Victor on luonut löysät päät, ja monin tavoin hänen tekonsa pahentivat huonoa tilannetta siihen pisteeseen asti, että Waltin ja Jessen täytyi tappaa Galen.
Olen varma, että tapa hänen kuolemansa on tarkoitettu myös varoitukseksi Waltille ja Jesseelle, ja olen myös varma, että Gusin viha Victorille ei ollut näyttely. Mutta kummallakin tavalla Victorin oli mentävä.
Kommentit
- Onko viitteitä Victorin epäluotettavuudesta? Vastuuton? Mitkä löysät päät? Victor oli yksi Gus ’ luotetuimmista avustajista. Hän katseli laboratoriota, istui sovittelun aikana ja meni mukanaan katsomaan Waltia sen jälkeen, kun Walt törmäsi työntekijöihinsä.
Vastaa
Gus Fringin täytyi tappaa joku osoittaakseen, ettei hänestä ollut vähäpätöistä ja koska hän aikoi käyttää Galea ja poistaa Walt ja Jesse oli kierretty. Kukaan muu olisi voinut tappaa, kun huoneessa oli vain viisi ihmistä?
- Hän tarvitsi Walt – Loppujen lopuksi Gale oli Waltin varmuuskopio ja Gale oli nyt kuollut.
- Hän ei voinut tappaa Jesseä – Hän tiesi tai uskoi vahvasti, että Walt ei kokkaa ilman Jesseä, eikä hänellä ole varaa olla väärässä siinä.
- Hän ei voinut tappaa Mike – Mike oli paitsi rikollisjärjestönsä de facto alimies, myös hän oli osoittanut olevansa erittäin tappava vastustaja t ja Fring tiesivät tämän. Itse asiassa se ”nousee Waltin ja Mikein väliin sen suhteen, joka on kaikkein immuunein Fringille” vihasta tuohon aikaan.
- Hän ei tietenkään ollut ”Tapa tappaa itsensä .
Se jätti Victorin.
Victorin tappaminen tarjosi eniten sokeria vähiten vahinkoa Fringille ja hänen rikollisjärjestölleen. Victor ei todellakaan auttanut tapaustaan puhumalla, koska se keskitti Fringin huomion ja vihan häneen. On kuitenkin todennäköistä, että hänet olisi tapettu joka tapauksessa Fringinä tarvitaan pisteen kirjoittamiseen.
Kommentit
- Ei, Gus ei ’ ei tarvitse tappaa ketään . Vaikka Gus halusi tappaa jonkun, se on täysin toisin kuin Gus ’ -hahmossa verenhimoinen psykopaatti. Vaikka Gus halusi tappaa Victorin, hän olisi pitänyt Mikein tekemään sen myöhemmin. Uskon, että Gus toteaa kauhistuvan väkivaltaan. Vaikka hän tietää sen ’ olevan välttämätöntä hänen työssään, hän ei tee sitä ’ itse. Hän kutsui salamurhaajaveljät varmasti ’ eläimiksi ’.
- Että ’ sa erittäin virheellinen mielipide.
Vastaa
Joitakin kohtia minulta. Victor oli erittäin uskollinen ja omistautunut tiimin jäsen, ja järkevän miehen Gusilla on täytynyt olla vahva motiivi poistaa hänet. Oli hetki taukoa, ennen kuin hän tappoi hänet ajatellessaan tätä, joten se ei todellakaan ole impulssi.
- Kuka on vastuussa Galen kuolemasta? Todennäköisesti se on Victor, koska hän on ainoa jengistä, joka on ollut rikospaikalla. Walt on tietysti ohjannut hänet, mutta Gusille tämä ei välttämättä ole tekosyy.
- Victor naurahti hyvin jännittyneenä hetkenä + hän on vastuussa, hän ei ymmärrä, ettei hänen pitäisi tehdä nauraa, joten Gusille tämä voi olla eräänlainen epäkypsä käyttäytyminen, joka saa hänet näyttämään hyvin tyhmältä, kun hänellä on tällainen tiimin jäsen.
- Mafiassa et ala puhua pomosi edessä sellaisina hetkinä, koska se alentaa pomojesi sijoitusta. Muistatko, kuinka sama tilanne päättyi ensimmäisellä kaudella Tucon ja hänen hitmaninsa kanssa? Jopa kysymys tuntuu hankalalta, puhumattakaan siitä, että Victor antoi lausunnon.
Kommentit
- Tuco oli verenhimoinen psykopaatti. Gus ei ollut ’ t verenhimoinen psykopaatti. Juuri tämä houkutteli Waltia Gus ’ liiketoimintatapaan. Gus kutsui salamurhaajaveljiä ’ eläimiksi ’, mikä osoittaa hänen halukkuutensa väkivaltaan. Gus on aina (aina) saanut jonkun muun tekemään likaisen työnsä.
Vastaa
Tämä on tarkoitettu kaikille teille, jotka tuotte esiin, että tämä ei ole Gusille luonnetta. Kukaan ei ole maininnut asiaa, joka todella tekee siitä hänelle luonteen. PTSD. Niille teistä, jotka tuntevat näyttelyn hyvin, muistatte, että Gusilla oli kumppani, kun hän yritti ensin päästä met-liiketoimintaan. Hän yritti vedota kartelliin. Hän piti kaverista erittäin ja oli kauhuissaan, kun mies hänet tapettiin hänen edessään.
Hän myös piti Galesta. Gale oli toinen kemisti, jonka hän oli auttanut kouluttamaan pääkemistiksi. Ja vielä kerran … hän menetti ystävänsä ja kumppaninsa. että Gus on paadut liikemies. Mutta jokaisella on murtumakohta. Ja teiltä kaikilta puuttuu yksi erittäin vankka syy Gusin ”toimintaan. Hän heitti kiukun. Hän oli vihainen. Voit nähdä sen hänen kasvoillaan.
Nyt olen samaa mieltä myös siitä, että hän lähetti viestin, ettei hän sekaisin hänen kanssaan. Olen myös samaa mieltä siitä, että Victorin tappamisella ei ollut juurikaan järkeä pelkästään sen lisäksi. Paitsi … näemme myöhemmin, kuinka hyvin menee, kun kokematon kokki (Todd) saa täyden hallinnan laboratoriosta. Hän sytyttää tulipaloja, hänen laatu on heikko. Emme todellakaan näe metan laatua, jonka Victor olisi tuottanut. Näemme hänen suorittavan vain alkuvaiheet sen tekemisessä. Joten rehellisesti, uskon, että Gus on yhtä älykäs kuin hän on ja tämä ei ole hänen ensimmäinen rodeo, ja uskoo, että Victorilla oli hyvin vähän potentiaalista arvoa heidän toimintansa pääkokkina. Jokaisessa prosessissa on vain vähän askelia, joita vain kokemus, ei katselu, voi opettaa ihmiselle.
Joten nyt, kun olemme todenneet, että Victor ei ole arvokas kokina, keskustelkaamme hänen arvostaan käsimiehenä. Hän epäonnistui vain kamalasti. Hän ei päässyt Galeen ja lopettanut murhaa. Ja oikeastaan, kun se tuli asiaan, Victor katseli Waltia ja Jesseä kuin oletettavasti haukka, mutta mitä hän todella auttoi? Analysoi hän heidän käyttäytymistään? Päättikö hän, että he olivat jotain tekemässä? Pysäyttikö hän Jessen kuohuttavan metaa heidän kokkiensa päältä? Ei … kun se tulee siihen. Hän oli paska ja hyödytön auttaakseen tilanteen hallitsemisessa.
Joten lopulta Victor oli ainoa käytettävissä oleva henkilö siellä, hän oli juuri epäonnistunut eikä ollut toistaiseksi osoittanut mitään todellista arvoa enemmän kuin lakko. Ja sitten hän olettaa aloittavansa metin keittämisen, ennen kuin saa tilauksen tehdä niin METH KINGPINiltä. Muista, että tämä on liikemies, mutta myös rikollisherra. Hän on ollut tällä alalla yli 20 vuotta kiinni jäämättä. Puhu lentämisestä liian lähellä aurinkoa. Mies astui ulos. Suuri aika. Mitä seuraavaksi, jos Gus antaa tämän tapahtua ilman seurauksia? Ehkä Victor alkaa kokata ylimääräistä itselleen? Hänellä on jo kädet täynnä Walteria ja Jesseä. Walter ja Jesse ovat tehneet hienoa työtä tehdessään itsensä korvaamattomiksi, samoin kuin Mike. Joten Victor on voittaja. Anteeksi kaveri, sinun pitäisi olla ovelampi ja hyödyllisempi kuin Mike ja Walter, ja sinulla ei ole mitään suojaa kuin Jesse.
vastaus
Tämä kohta osoitettiin S05E03: n lopussa:
Walt: Olen ajatellut Victoria.
Jesse: Joo ?
Walt: Joo. Koko tämän ajan olin varma, että Gus teki mitä teki lähettääkseen minulle viesti. Ehkä siihen on toinen syy.
Jesse: Kuten mitä?
Walt: Victor yrittää kypsentää tätä erää itse? Ottaen vapauksia, joita ei tarvinnut ottaa? Ehkä hän lensi liian lähelle aurinkoa … sai kurkunsa.
(Arvaukseni on, että kirjailijat luultavasti kuulivat kritiikkiä tästä mahdollisesta juoni-aukosta S04: ssä, ja yllä olevat linjat ovat heidän tapansa käsitellä sitä ja kuvaavat myös Waltin muutosta. Samalla yllä on vain Waltin spekulointia, ja me katsojat älä tiedä varmasti mitä Gusin todelliset motivaatiot olivat.)
Kommentit
- Voisivat olla. Henkilökohtaisesti tämä vaikutti minusta enimmäkseen Walt ’ n nopeasti kasvavan egon ilmoituksena. ” aurinko ” täällä olisi Walt itse: Victor yritti jäljitellä Waltin kunniaa ja maksoi hinnan ylimielisyydestä ja olettama.