Aseesi kiinnittäminen käsivarteen, joka rajoittaa kätesi käyttöä, on yleinen muotoilutroppi scifi-aiheisissa videopeleissä, kuten Mega Man tai Metroid. Ne esiintyvät joskus jopa Marvel-elokuvissa. Mutta voisiko tällainen tykki olla koskaan käytännöllisempi kuin vain aseen kantaminen? Toisin sanoen mitä oletuksia sinun pitäisi tehdä maailmasta, wielderistä tai käyttötapauksesta, jotta käsitykki olisi paras asevalinta?
Oletetaan tässä kysymyksessä, että:
- Käsivarsi-aseella tarkoitan asetta, joka sulkee tai korvaa humanoidisen kyynärvarren ja ampuu tappavia ammuksia.
- Varren tykin tulee olla riittävän luotettava valmistumaan R & D-laboratorio. Sen ei tarvitse olla halpaa tai sarjatuotettua, mutta sen on oltava hyödyllistä.
- Käyttäjän on silti oltava melko ketterä. Jos liikkuvuus ei ole huolenaihe, hän voi vain asentaa tornin. / li>
- Se voi tehdä muita asioita (kuten toimia korvaavana käteen), jos haluat, mutta se ei ole vaatimus.
- Missä määrin käsivarsi tykki estää tai vaatii normaalia käden käyttö on määrittelemätöntä. Ehkä käsivarsi-tykki luottaa taitaviin kädenliikkeisiin toimiakseen, tai se voi jopa korvata käsivarren kokonaan.
- Keinoja, joilla käsivarsi-tykki varustetaan tai varustetaan (jos ollenkaan), ei ole määritelty. Ehkä se liukastuu kuin käsine haluttaessa, tai ehkä se on osa suurempaa eksoskeletonia, jonka pukeutuminen kestää tunnin. Älä unohda liikkuvuutta.
- Käyttäjän luonnetta ei ole määritelty. Ehkä käsivarsi-tykki ei olisi käytännöllinen ihmisille, mutta se olisi hieno humanoidiroboteille, jotka käyttävät normaalisti käsiä, tai jollekin muulle ulkomaalaiselle, jolla on mukavampi biologia.
Kommentit
- Käytännöllisempi versio, jossa on vähän muutoksia tai ei muutoksia: käsivarsi tykinkuula, jonka käsivarsi on määrittelemätön.
- ” ” käsivarsi-tykillä ” tarkoitan asetta, joka sulkee tai korvaa humanoidisen kyynärvarren ja ampuu tappavia ammuksia . ” Tässä ’ on ongelmakaveri, tykin kiinnittäminen niveleseesi, olipa kyseessä kyynär- tai olkapään nivel, on ei optimaalinen, ja vaatii todella outoa asentoa käsitellä rekyyliä. Sinulla ’ sinulla on paljon paremmat mahdollisuudet takaisinkytkettömillä aseilla, kuten: liekinheitin, plasmatykki, lasertykki jne. Silti ihmisen anotomia rajoittaisi tavoitettasi verrattuna tavalliseen aseen käsivarustukseen (joka ’ ei vaikuttaisi liekinheittimeen paljon, mutta vaikuttaisi muun käytön pitempään käyttämiseen).
- Kommentointi, koska tämä on tarpeeton muiden vastausten kanssa, mutta … ilmeisin tapa, jolla tällainen ase on todennäköisesti parempi kuin erillinen ampuma, on samalla tavalla kuin puhelimesi parempi kuin kallis DSLR- tai peiliton kamera. Nimittäin ei lainkaan … lukuun ottamatta (ei niin) vähäistä tosiasiaa, että sinulla on yksi päälläsi ja jätit toisen kotiin / keittiön tiskille / jonnekin et vain ’ pääse siihen tarpeeksi nopeasti.
- Voi, et tarkoittanut ’ tykki, joka ampuu ihmisen käsivarret?
- En voi ’ muistaa hänen nimeään, joten se ’ vaikeuttaa Google. Muistan hämärästi ritarin, luulen ranskalaisen, joka menetti kätensä uransa alussa ja jolla todella oli ase kannolle. Jos joku tietää enemmän, se voi olla hyvä vastaus.
Vastaa
Kuulostaa siltä, että peitit enimmäkseen tukikohdat. luotipisteissä. Mutta annan sinulle otoksen siitä. Kaksi ensimmäistä ovat epätodennäköisiä käyttötarkoituksia, ja kolmas on mielestäni käytännöllisin käyttö.
Proteettinen käsiase (vähiten käytännöllinen)
Jos olisit kulttuurissa, jossa täysin toimivan proteettisen käden tekeminen ei ole mahdollista, ja olet menossa taisteluun, voit yhtä hyvin aseistaa sen, kuten toisinaan tehtiin koko historian ajan. Inspiraation saamiseksi patta on historiallinen miekka, joka muuttaa terän käsivarren jatkeeksi. MUTTA, korkean teknologian scifi-ympäristössä tämä tuntuu tarpeettomalta. Proteesiteknologia olisi todennäköisesti tarpeeksi edistyksellinen, jotta kädet olisivat monikäyttöisempiä.
Ei-ihmiskäyttäjät (ehkä käytännöllinen)
Nyt pääongelma on kaksinkertainen. Yksi, käsikanuunaan on vaikea kohdistaa, koska emme voi luonnollisesti katsoa käsivarsiamme helposti. Kaksi, käsivarren tai käden peittävä tykki on hieman ongelma, koska kädet ovat erittäin hyödyllisiä, ja meillä on vain kaksi.
Ehkä sinulla on ulkomaalainen, jolla on kaksinkertaiset nivelet, jolla ei ole vaikeuksia kohdistaa tällaisen aseen nähtävyyksiin. Tai ehkä heillä on neljä raajaa ja heillä on varaa.Yksi pienempi pudotettava asia, luulisin.
Varrelle asennettu varmuuskopioase (käytännöllisin)
Tässä mielestäni se voi loistaa. Nyt on varoitus, että mielestäni sen pitäisi olla asennettu käsivarteen tai ranteeseen sen sijaan, että peittäisi kättä, koska käsi on aivan liian tärkeä ja monipuolinen niin monopolisoimiseksi .
Mutta jos tarvitset nopean, vaistomaisen pisteen ja ampuma-aseen – jatkat tehtäviäsi tai kadotit pääaseesi, mikä voisi olla nopeampi kuin aseiden kiinnittäminen käsivarteen? Voit tehdä siitä lähitaistelu myös kykenevä, kenties lasersäteellä, jos haluat. Se olisi mielestäni paras käyttö. Ei pääaseena tai aseistuksena, vaan nopeana ja intuitiivisena varmuusaseena, joka on aina kätevä.
kommentit
- vaikeasti tavoiteltava voidaan helposti voittaa koulutuksella, monet erikoisjoukot harjoittavat kaukana nähtävyyksien käytöstä johtuen ongelmista pitää ase ulkona sinä ahtaissa tiloissa. HUD: n tai tekoälyn kanssa se ei ole ongelma.
- Proteesiase voi olla käytännöllinen ihmisille, jotka ovat menettäneet raajan loukkaantumisen vuoksi. Vaikka käsivarsi ei olekaan niin monipuolinen kuin käsi, se voi olla parempi kuin kanto (ainakin jos ’ jatkat työtä ammatissa, joka vaatii aseen kantamista).
- fi.wikipedia.org/wiki/Pata_(sword) on mielenkiintoinen. Ehkä voisit linkittää siihen vastauksiisi.
- proteesivarsi aseena olisi itse asiassa paljon vakaampi kuin tavallisen aseen ampuminen, koska se on tukevasti kiinni tulipalossa.
vastaus
sen omistajan lujasti kiinnitetyn aseen suurin etu verrattuna kädessä pidettyyn on, että ase ei yleensä huolehdi siitä, kuka omistaa tai pitää sitä.
Tämä tarkoittaa, että jos onnistun ottamaan pistoolisi pois, voin kohdistaa sen sinulle.
Joten aseella, jota ei voi ottaa pois, on suuria etuja.
Ja sitten on tietysti tosiasia, että jotain, joka on tukevasti kiinnitetty kehooni, on aina mukanani. Ehkä olet nähnyt sellufiktiota ja muistat kohtauksen, jossa John Travolta jättää aseensa keittiön tiskille mennä vessaan? Tätä virhettä ei tapahdu, jos aseesi on kiinnitetty sinuun.
Vastaa
On todellista elämää Sedgley OSS .38 -pistooli, jota käytettiin toisen maailmansodan aikana. Itse asiassa sen käsine, johon on kiinnitetty pistooli. Se sopii weapon that encloses or replaces a humanoid forearm and fires deadly projectiles. tarkoitukseen piilotetut operaatiot ja salamurhaaja Tyynenmeren teatterissa. Sen tarkkuus oli heikko ja sitä oli todella vaikea kohdistaa, mutta kaivantorjunnan aikana se voisi toimia ”yhtenä lyönninä – yhtenä laukauksena – yhtenä tappona” -aseena. piilotettu ase, lähitaistelussa lähitaistelujen parantamiseksi.
Kommentit
- Hämmästyttävää! Todella ansaittujen aseiden aseen Jeesus Ianin arvoinen.
Vastaa
Tavoitteena ase
Ampuja kohdistaa silmän tavanomaisella ampuma-aseella , aseen nähtävyydet ja kohde. Ase pidetään yhdessä tai molemmissa käsissä. Laskettaessa olkapäätä on kolme liitosta , jotta pääset mukavasti ja turvallisesti pitämään. Kyynärvarren aseella on vain kaksi niveltä , olkapää ja kyynärpää. Tämä voi johtaa epämukavampaan ammuntaan.
Ota lyijykynä ja vähän teippiä ja teipaa lyijykynä ensin etusormellesi, sitten kyynärvarsiin. Yritä vertailla kynän koko pituutta yhdellä silmällä. Kumpi on mukavampi?
Tämä voidaan ratkaista elektronisilla nähtävyyksillä ja head-up-näytöllä.
Aseen kiinnittäminen
Aikakauslehtien vaihtoa, tukosten poistamista ja vastaavia varten asetta ei pidetä ammunta-asennossa. Molempia käsiä voidaan käyttää tavanomaisessa aseessa. Kyynärvarren aseella on vain yksi käsi, toinen on pysyvästi kiinnitetty paikkaan, johon se ei pääse aseeseen.
Tämä voidaan voittaa, jos sisällä ei ole käyttäjän huollettavia osia, esim. futuristinen laser-ase tai rautatykki.
Vastaus
Se voisi toimia, ja monissa vastauksissa on esitetty vankkoja ammattilaisia ja haittoja.
Vahva Pro on, että olet aina aseistettu. Toinen on yllätys, ”Aha, luulit, että minulla ei ollut mitään, mutta nyt minulla on ase pääsi edessä”. Mutta sinulla on joitain merkittäviä haittoja näille sarjakuva- ja videopelien aseille.
Jos sinulla on oltava kyynärvarren tyyppinen proteesin etanaheija, sinun on harkittava joitain asioita.
Ammuksia ladataan. Muista, että kierrokset eivät näy maagisesti kammiossa.Sinun on ladattava ase, ja sinun on tehtävä se yhdellä kädellä, joten sinun on otettava se huomioon.
Ammusten koko vaikuttaa moniin asioihin. Mitä suurempi pyöreä ja jauhepanos, sitä vahvemman mekanismin ja tynnyrin on oltava. Se tarkoittaa kokoa. Jos et halua Popeye-tyyppistä käsivartta, tämä on otettava huomioon.
Takaisku. Tämä on iso. Kun amput normaalia kivääriä tai pistoolia, takaisku vaikuttaa yleensä olkapäähän tai ranne, jotka molemmat voivat jakaa voiman monilla pienillä tavoilla. Kyynärvarsi-ase menee suoraan kyynärvarren luihin. Suurin osa automaateista siis lyö heck ulos kannosta, mikä voi aiheuttaa stressimurtumia ja muut traumat. Kierräkaaviot ovat käytettävissä, mutta harkitse vain Newtonsin kolmatta lakia ja ke = 1/2 mv ^ 2 , jos etsit jotain futuristista.
Lämpö. Missä lämpö menee? You tube -palvelussa on videoita ihmisistä, jotka valmistavat pekonia ak-47: n tai muiden kiväärien tynnyrissä. Tiedän, että oma pultti-kivääri (.308 Winchester) kuumenee liian kuumaksi kosketuksen jälkeen, kun olen ampunut 20 kierrosta. ladataan uudelleen joka 5. kierros, yksi kierros kerrallaan, melko pitkä tauko laukausten välillä. Joten sinun on otettava huomioon lämpö.
Tässä on ratkaisu. Ca nnon on luultavasti edellä mainituista syistä, mutta teoreettisesti voit laittaa hyvän, 25 Magnum-pyöreän aseen kyynärvarren proteesiin. Kierrokset ovat riittävän pieniä, jotta voit ladata useita katsomatta kuin Popeye. Mekanismi on melko pieni, joten se voi olla piilotettavissa. Kel Tech -aseista saa siistin pienen .25-kokoisen, joka on saman kokoinen kuin tavallinen pistooli, mutta mahtuu 30 kierrosta pieneen aikakauslehtiin. Joten saat erittäin pienen muodon, joka voidaan piilottaa, ja yllättävän aseen, joka on tehokas.
Se antaa sinulle parhaan paukutuksen. (niin pahoillani sanasta. En voinut auttaa sitä. Minulla on ongelma)
Kommentit
- an käsiase voi istua käsivarren ympärillä, joten takaisku olisi paremmin jakautunut kuin tavallinen käsiase. se voi silti olla irrotettavissa.
Vastaa
En ymmärrä ongelmaa. Näyttää olevan niin monia ratkaisuja.
- Scifi-ympäristössä et antaisi ihmisen hallita avaruusalusta. Tämän tekisi tekoäly, joka on paljon älykkäämpi ja teknisesti taitavampi. Sama olisi ammunnan kanssa ja melkein mitä tahansa muuta, missä panokset ovat korkeat. Ihmiset imevät sitä, älä anna heidän tehdä sitä. Ihmisille olisi todennäköisesti olemassa erityinen käyttöliittymä. Hän voisi katsoa ihmisiä, nähdä heidän nimensä, statuksensa, tehotasonsa jne., Nähdä, onko henkilöllä ase, ja joko vahvistaa tappamisen tai merkitä hänet merkityksettömäksi.
- Pyydä kaanonivarteen puolustamaan tai valvoa sen käyttäjää riippumatta siitä, haluaako se sitä vai ei, suojana tai rangaistuksena. Ihmisen olisi taisteltava käsivarttaan vastaan jossain vaiheessa. Hän murskaa sen tarkoituksella autolla tai muulla sellaisella. Tämä saattaa olla jo klisee, mutta pidän siitä todella.
- Ehkä et myöskään halua ihmisten tietävän, että sinulla on ase. Siksi se on rakennettu proteesiisi.
- Tee paskaa ja selitä se ”ihmisten hulluudella”. Se ei ole niin vaikeaa.
Vastaa
Epäilen sen olevan käytännöllinen vain
- piilottaminen proteesissa
- henkilöiden tai joukkojen kouluttaminen ymmärtämään se osana heidän rooliaan yhteiskunnassa
Henkilö, jolla on käsivarsi vaihdettu aseella (varsinkin nuorena) ilman mahdollisuutta valita tai ottaa se pois, ymmärrät varmasti, että ne ovat ja on aina tarkoitettu vahingoittamaan.
Vastaa
Asia on: se ei ole käytännöllistä sinulle .
Kukaan järkevällä mielellään ei halua menettää kättään. Silti, joissakin äärimmäisissä yhteyksissä se voi olla järkevää. Oletko tuomittu rikollinen, joka on tuomittu kaivamaan kuuta? Nauti uudesta henkilökohtaisesta kaivostyökalustasi.
Olet kyborgi, joka on kasvatettu altaassa, jotta tiedät vain sodan ja tappavat kentät? Olen varma, että käsitykki on yhtä lähellä sinua kuin samurain miekka sen weaboo.
Olet poikkeuksellisen päättänyt olla laivaston paras kvanttimekaanikko? Ne friikkiset kädet, jotka antavat sinun manipuloida voimakenttiä, ovat käteviä.
No, sinä olet asia mainittu: tykki voisi toimia korvaavana kädenä. Se on tärkeää, koska nyt meillä on kaksi uutta väkijoukkoa:
-
Amputoidut: useimmat ihmiset, joilla ei ole kättä, suostuvat käyttämään käsitykkiä, jos he saavat käden takaisin sivuvaikutuksena. Tiedän, että haluaisin.
-
Eliittijoukot / vakoojat / palkkasoturit: oletko koskaan pelannut Shadowrunia tai vastaavaa? Katsokaa kyberpunkia ja näet voimakkaasti kasvaneet ihmiset. Jos käsitykki ei saa sinut menettämään kättään, ihmiset, jotka haluavat asentaa, voivat vain ajatella, että se on paljon.
Vastaus
Jos tarkoitat jotain, joka pitää aina kiinni kädessäsi, se ei ole koskaan käytännöllistä.Vaikka ase olisi hyvin kevyt, paino tuntuisi pitkään, varsi on pitkä vipu ja värähtelyt olisivat suhteellisen pitkällä kaarella. Tapahtuisi, että pitkäaikainen kävely, kiinnittäen paljon huomiota ulkoisiin vaaroihin eikä omiin aistimuksiinsa, se voisi lopulta aiheuttaa pahoinvointia muutetun tasapainon takia.
Toinen ongelma on, että käsivarsi voi väsyä, sotilas ei voi valita, milloin hänellä on taistelutaito ja milloin hän ei ole. Joten hän voi löytää itsensä liikkeillä ja reaktioajat hidastuvat klo väärä aika.
Jos tarkoitat sen sijaan jotain, joka voidaan helposti kiinnittää / irrottaa, olisi järkevää, jos sotilaalla on paljon työkaluja, kuten kaukosäätimiä kumppanidrooneille, erikoisantureita, muita aseita ja niin edelleen .
Vastaus
Ollakseni rehellinen, rakastan ajatusta käsivarsiin / kyynärvarsiin asennetuista aseista, mutta ne eivät todellakaan työtä, ei niin kuin scifi näkee heidät. Näen heidän toimivan näin:
” Rotat, kädessäni menee, nyt olen aseeton ja vihollinen tietää sen. Mutta olenko todella aseeton? Ei, minulla on ase, josta vastustaja ei tiedä, joten voin silti taistella. ”
Palvelee varavoimana, joka on ERITTÄIN helposti piilotettavissa, etkä tarvitse proteettia.
Koko tavoiteongelma voitaisiin ratkaista antamalla alitietokoneen laskea pienet muutokset, jotka kätesi normaalisti tekisivät. Mitä tulee lämpöön, IDK siitä. Uudelleenlataus voidaan ratkaista yksinkertaisesti lataamalla järjestelmä, joka tarvitsee vain yhden käden.
Se on minun käsitykseni siitä
Kommentit
- (a) Pidä mielessä kielesi. Tällä sivustolla on kaikenikäisiä ihmisiä. (b) Tämä ei ’ ei oikeastaan vastaa kysymykseen mielekkäällä tavalla. Itse asiassa viimeinen kappaleesi on ainoa asiaankuuluva lauseke, ja se jättää melkein kokonaan huomiotta suurimman osan OP ’ -kysymyksestä.