Milloin käyttää “ käytä ” ja milloin “ käyttää ” lauseessa? [kaksoiskappale]

Jotkut sanakirjat kiiltävät käyttävät käyttämään jotain tarkoitukseen että sitä ei yleensä käytetä. Mutta reseptilääkkeillä on melko selvää tällaisesta käytöstä. Fowler julkaisussa Modern English Usage (s. 670) sanoo:

Jos käytä ja käyttö tarkoittaisi, että hyödynnä on erityinen merkitys hyödynnä , erityisesti jotain, jota ei ole tarkoitettu tähän tarkoitukseen, mutta joka palvelee . Mutta tämä ero on kadonnut muistamatta; käytä : tä käsitellään nyt tavallisesti PITKÄN MÄÄRITTÄJÄ käytöstä . Tällöin on mukana lomake, joka suosii käyttöäsi on esimerkki vaatimattomasta sanasta, joka suosii pitkää sanaa.

Partidge Käyttö ja väärinkäyttö (s. 343) on yleensä tylsä:

hyödynnä on, 99 kertaa aikakatkaisu 100: sta, paljon huonompi kuin käyttö ; toisen kerran se on vain huonompi.

Ja tässä on nykyaikaisemman kieliopin tyttö vastaava asia : http://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/use-versus-utilize

Tästä huolimatta tämä käyttövihje käyttäjältä TheFreeDictionary ilmoittaa, milloin use voi olla oikea valinta:

Useat kriitikot ovat huomautti, että use on tarpeeton korvike use : lle. On totta, että monet use -tapahtumat voidaan korvata use menettämättä mitään muuta kuin vaatimattomuutta, esimerkiksi lauseissa, kuten He käyttivät analyysissään kyseenalaisia menetelmiä tai Toivomme, että monet työmatkalaiset jatkavat joukkoliikenteen käyttöä sillan avaamisen jälkeen . Mutta hyödyntäminen voi tarkoittaa ” löytää kannattava tai käytännöllinen käyttö.” ”Siksi lause Opettajat eivät pystyneet käyttämään uutta tietokoneet saattaa tarkoittaa vain sitä, että opettajat eivät kyenneet käyttämään tietokoneita, kun taas opettajat eivät kyenneet käyttämään uusia tietokoneita ehdottaa, että opettajat eivät löytäneet tapoja käyttää tietokoneita opetuksessa.