Milloin “ käytetään ” sijaan “ ?

En ole koskaan ajatellut asiaa perusteellisesti, mutta äskettäin opettaja puhui kielestä ja siinä oli implisiittinen kysymys. jotain sellaista, että käytössä on ero ”pikemminkin kuin” ja ”sijaan”. tiedätkö sen?

auta ja selitä muutamalla esimerkillä.

Kommentit

  • onko mitään merkittävää eroa ellei pelkkä vivahde ?????????? se vaivaa mielelläni.

Vastaa

Kokeillaan vähän pareja:

  • I walk rather than run
  • I walk instead of running

  • I eat apples rather than oranges

  • I eat apples instead of oranges

  • I walk quickly instead of quietly

  • I walk quickly rather than quietly

En todellakaan usko, että siinä on paljon eroja, paitsi että ehkä rather than merkitsee mieltymystä kun taas instead of merkitsee korvaamista . Mutta se saattaa olla nokkelaa. Ja sitä ei tunnu soveltuvan käytettäessä sitä adverbien (viimeisen parin) koordinoimiseen.

Ensimmäisen parin verbimuodoissa on myös pieni ero, mutta merkityksessä ei ole oikeastaan eroa.

Kommentit

  • bingo. " -korvaus " ja " -asetus " asia toimii hienosti. olet oikeassa adverbiosassa, kuten investoinnissa koneisiin eikä rakennusten sijasta.
  • Hyvä selitys. Vastauksesi ansaitsee vielä yhden + 1-merkinnän.

Vastaus

”Pikemminkin kuin” koordinoi. ”Sen sijaan” on alisteinen. Kuten yllä olevat esimerkit osoittavat, vaikka ero substantiivien tai adverbien suhteen saattaa olla kiistanalainen, verbin muodot sanan ”eikä” kummallakin puolella ovat samat, kun taas ”sijasta” -merkki ottaa osamuodon. virallisessa kirjoituksessa voi helposti hämmentää lukijan argumentin vivahteista.

Kommentit

  • Et todellakaan voi päästä eroon puhumalla yllä olevia esimerkkejä , koska siinä oletetaan heilahtelualttius. vain tilauksesta. Vastauksesi pitäisi pystyä seisomaan omilla ansioillaan ilman, että sinun tarvitsee viitata toiseen vastaukseen; ajattele vain, mitä tapahtuu, jos kyseinen toinen vastaus häviää?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *