Kuten nimestä ”Anime Story Music Video” selitetään, tarinaa sisältävää AMV: tä pidetään ASMV: nä. Mutta milloin julistat jotain tarinaksi?
Onko videossa oltava puheita? Jos kyllä, missä määrin? Pitääkö heidän peittää suurin osa koko AMV: stä vai onko ok, jos he peittävät vain 1/4 siitä?
Pitääkö puheissa liittää toisiaan suoraan vai pitääkö niiden sisältää vain samat tunteet (esim. epätoivo)?
Tässä ”muutama esimerkki AMV: stä, joita voidaan pitää ASMV: nä:
- Tämä video on ehdottomasti ASMV: https://www.youtube.com/watch?v=GmqVruTH0E4
- Tämä aloittaa puheensa 53 sekunnin kuluttua ja nämä puheet antavat vain samat tunteet ( ne eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa, jos ymmärsin sen oikein): https://www.youtube.com/watch?v=JZhqrI3OGaM
- Tällä ei ole lainkaan puheita, mutta se kertoo meille tarinan vain anime-kohtausten ja musiikin sommittelulla: https://www.youtube.com/watch?v=LPDAZe84OJI
Vastaus
Tämä näyttää olevan hirvittävän sumea asia, jota yritetään rajata. Väitän, että vastaus kysymykseesi on ”luokitat AMV: n ASMV: ksi aina, kun luulet sen kuulostavan oikealta”.
Katso, asia on ”ASMV” on ehdottomasti pala fandom-ammattikieltä, joka ei näe mitään hyötyä AMV-sisällöntuottajien alayhteisön pienen aliyhteisön ulkopuolella. Tästä syystä tälle termille ei ole auktoriteettia määrittelevää määritelmää, jolla voimme vastata kysymykseesi.
Koska emme voi toivoa määrittelevää vastausta kysymykseesi, meidän on sen sijaan siirryttävä kuvaavaan lähestymistapaan – kysymys, johon nyt pyrimme vastaamaan, on ”mitä ihmiset, jotka käyttävät termiä” ASMV ”, tarkoittavat yleensä käyttäessään sitä?” eikä ”mitä – jossakin absoluuttisessa mielessä -” ASMV ” tarkoittaa ?”.
Tämä kysymys on kuitenkin melkein vastaamaton. Huolimatta siitä, että lauseessa on näennäisesti läpinäkyvä ja koostumuksen merkitys (toisin kuin esimerkiksi ”floogleglorp”), ihmiset, jotka keskustelevat tästä termistä, eivät näytä pääsevän yksimielisyyteen siitä, mitä se tarkoittaa. tämä vuoden 2013 ketju AMV.org-sivustolta , jossa useat AMV: n luomiseen osallistuvat ihmiset eivät pysty sopimaan termin merkityksestä (tai sen pitäisi tarkoittaa). En tuskin löydä muita hyviä keskusteluja termistä (tai edes ”ASMV: n käsitteestä”); Mielestäni tämä viittaa vahvasti siihen, että ei ole yhteistä käsitystä siitä, mitä termillä ”ASMV” tarkoitetaan.
Koska emme voi tunnistaa tämän termin määritelmää, kysymyksiin ei varmasti voida vastata. vivahteikkaista asioista, kuten ”Pitääkö [puheiden] peittää suurin osa koko AMV: stä vai onko ok, jos ne peittävät vain 1/4 siitä?”. Siksi voit yhtä hyvin käyttää ”ASMV: tä” tarkoittamaan mitä ikinä haluat, edellyttäen, että sillä on silti jonkinlainen suhde ”anime-musiikkivideoon, johon liittyy jollain tavalla tarina”. Ehkä muut puhujat yhdistyvät käsityksesi mukaan siitä, mikä tarkalleen tarkoittaa ”ASMV: tä”.
(Mutta – henkilökohtainen mielipide tässä – epäilen, että tätä termiä käytetään yhä enemmän, koska sillä ei todellakaan ole mitään tarkoitusta, ainakaan en näe sitä. AMV: t, jotka kertovat jonkin verran yhtenäisen tarinan, ovat olleet olemassa jo muinaisista ajoista lähtien, ja ihmiset ovat päässeet hienosti ilman erillistä termiä heille, mikä viittaa minulle siihen, että tämä neologismi ei todennäköisesti ota vastaan henkilöä.)
Huomautus: Aikaisin todistus ASMV: stä on tämä YouTube-video vuodelta 2011 .