Missä kaikki merkitsemättömät risteykset sijaitsevat Kalifornian lain mukaan?

Kuten ymmärrän, ”merkitsemätön risteyskatu” viittaa mihin tahansa alueeseen, joka on lain mukaan määritelty risteykseksi. Esimerkiksi merkitsemätön risteyskatu on yleensä olemassa silloin, kun tie kohtaa toisen.

CVC 21949-21971 tarjoaa jalankulkijoiden säännöt, mutta ei määritellä ”merkitsemätöntä risteystä”

Kommentit

  • Mielenkiintoinen kysymys. Jos risteys on määritelty merkinnöillä, " -merkittämättömältä risteykseltä " ei ole määritelmää, ellei jossakin luettelossa ole merkitsemättömiä risteyksiä. Tiedämme kuitenkin, että " merkitsemättömiä risteyksiä " ei tarkalleen ole olemassa ei missä merkinnät osoittavat jalankulkijoiden olevan ei ylitä.

vastaus

CVC-osiossa 275 määritellään ”risteys”:

http://codes.findlaw.com/ca/vehicle-code/veh-sect-275.html

Merkitsemätön risteys on yksinkertaisesti risteys, jota ei ole merkitty.

Kommentit

  • En ' ole varma ymmärränkö sen oikein. Pohjimmiltaan mikä tahansa risteys, mukaan lukien T-risteykset tai puolet T-risteyksistä (jotka kulkevat yli, ' ll olet keskimmäisellä kaistalla; en ' t tietää paremman nimen). Periaatteessa mikä tahansa suorakulmainen risteys, lukuun ottamatta merkittyä " ei ylitystä " tai jarruvaloja, on hyvä kävellä? Että ' s pohjimmiltaan lähes kaikki risteykset , mutta en näe ' ainakaan Kaliforniassa risteyksissä ihmisiä, jotka käyvät merkitsemättömillä risteyksillä – useimmat ihmiset pitävät sitä jawwalkingina, vaikka laki sanoo toisin.
  • @CreativiTimothy Lue vain osa, oma lukemani on, että merkitsemätön risteys voi olla risteyksissä jalkakäytävien kanssa kohdan (a) mukaisesti, mutta ilman jalkakäytäviä se on merkittävä kohdan (b) mukaisesti. Mutta muuten olen samaa mieltä lukemasi kanssa.
  • @CreativiTimothy Tyypillinen kalifornialainen ei todennäköisesti tiedä, mitä laki todellisuudessa on, ja toimii minkä tahansa seoksen " kanssa. oikeudelliset " tarinat ovat tulleet heidän mieleensä. He tietävät, että jaywalking on jotain kadun toisella puolella kulkemisesta, he tietävät sen ' sa rikos jossakin, joten he vain olettavat, että jaywalking on rikos melkein kaikkialla ja koskee kaikkea, johon ei liity risteys (ainakin asuinalueen ulkopuolella). Siellä ' on myös turvallisuustekijä ylittäessäsi vain merkittyjä risteyksiä, varsinkin suurten liikennemuotojen pääkaupunkiseuduilla.

Vastaa

En tiedä Kaliforniasta … mutta voin löytää uuden paidan : Pohjimmiltaan risteys on alue, joka on joko merkitty risteyksinä merkinnöillä, tai merkitsemättä, koska sillä on erilainen jalkakäytävä kuin muulla tiellä … Mutta tämän määritelmän mukaan minun pitäisi pystyä kävelemään valtatien reunalla, joten en ole täysin varma.

Kommentit

  • tämä ei ole chat. Kun kysytään kyselyitä häneltä, he odottavat hyvältä kielenkäyttäjiltä täsmällisyyttä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *