Minä ”jäsen Chicagon lastenmuseossa , joka on 501 (c) (3) kulttuurijärjestö. Maksan 115 dollaria vuodessa jäsenmaksuina. Tämä jäsenyys sisältää ilmaisen sisäänpääsyn ja 10%: n alennuksen ruoista ja tavaroista.
Suoritellessani verojani tänä vuonna etsin vähennyksiä ja huomasin, että he luetteloivat verkkosivustollaan (yllä linkitetyllä sivulla) seuraavat:
IRS-ohjeiden mukaan perhe- ja tutkimusmatkailijat ovat 100% verovähennyskelpoisia, ja kuitit tai peruutetut sekit tulisi säilyttää todisteina jäsenhankinnasta. Lahjoittajatason jäsenet (rakentajat ja keksijät) saavat museolta kirjallisen vahvistuksen jäsenyytensä verovähennyskelpoisesta osasta.
Nämä kaksi jäsenyyttä ovat vastaavasti 115 dollaria ja 145 dollaria vuodessa. Seuraava jäsenmäärä (rakentajat) on 250 dollaria vuodessa.
Tämä on ristiriidassa IRS-sääntöjen kanssa, kun luin niitä:
Tietyt jäsenedut voidaan jättää huomioimatta. Sekä sinä että organisaatio voit jättää huomiotta seuraavat jäsenedut, jos saat ne vastineeksi 75 dollarin tai sitä pienemmälle vuosimaksulle.
Tämä on yli 75 dollaria, joten luulisin, että heidän on annettava kirjeitä kaikille jäsenyydelleen, koska pääsy lasketaan hyödyksi lukemastani tästä (vain ei alle 75 dollarin tasolla).
Onko museo väärässä vai luenko IRS-asetusta väärin? Ainoa ajatukseni on, että ehkä 75 dollaria on per henkilö (joten kukin vaimollani ja minä saamme kukin 75 dollaria tai yhteensä 150 dollaria)? Minulla on myös kaksi muuta museojäsenyyttä jotka eivät mainitse vähennyskelpoisuutta; yksi on 85 dollaria, toinen 155 dollaria. Ovatko molemmat vähennyskelpoisia? (Molemmat ovat 501 (c) (3) organisaatiota.)
Voin ottaa yhteyttä museoon, mutta epäilen, että he ”käskevät minun puhua veroasiantuntijan kanssa, kun otetaan huomioon heidän verkkosivustonsa vastuuvapauslauseke aiheesta.
Muokkaa: Otin yhteyttä museoon, ja he yllättäen yksinkertaisesti toistivat, että voin liittää tulosteen verkkosivuston muistiinpanosta (yllä) maksukuitin mukana ja olla hyvä mennä. Olen utelias, jos he tosiasiassa väittävät, ettei museojäsenyydelle ole konkreettista hyötyä – koska se tarkoittaisi, että heidän ei tarvitse antaa kirjettä, jos sitä ei ole.
Tämä liittyy osittain tähän kysymykseen , vaikka yksityiskohdat ovatkin hieman erilaiset; jotkut näistä vastauksista voivat kuitenkin olla hyödyllisiä muille, jotka löytävät tämän kysymyksen.
Kommentit
- Sisältyykö jäsenyyteen etuja? Vapaa pääsy? Alennukset?
- Kyllä – anteeksi, pitäisikö ’ tehdä siitä selvempi.
- Sitten heidän on annettava sinulle kirje. En voi ’ nähdä, miten voit vähentää tämän ilman lausetta.
- Se, mitä ajattelin myös ’ , mutta koska kyseessä on erittäin suuri organisaatio, tuntui epätodennäköiseltä, että he ’ makaavat vain sivustolla … Siksi sekaanni.
Vastaus
Lahjoittajalle pääsyä tai alennusta, joka on luontainen jäsenyystasolle, ei yleensä pidetä konkreettisena etuna. Jos he antavat sinulle kuponkeja rajoitetulle määrälle ylimääräisiä sisäänpääsyjä, esityksiä tai mitä tahansa muuta, ne ovat yleensä verollisia; Minun on täytynyt palauttaa ne joihinkin museoihin, jotta lahjoitukseni olisi täysin vähennyskelpoinen. (Onneksi, kun olen muutaman vuoden ajan häirinnyt heitä tästä, he tekivät osan jäsenpaketista valinnaiseksi ja antoivat oikean kirjeen, jossa sanottiin, että se hylättiin. )
Jos museo kertoo sinulle, ettei mitään jäsenyydestä katsota konkreettiseksi hyödyksi, voit yleensä uskoa heihin. He haluavat, että lahjoittajat jatkavat lahjoittamista, joten he yrittävät olla tekemättä yllätyksiä sinä.
LISÄYS: Jos olet epävarma, voit aina lähettää vain lahjoituksen jäsenyyden hyväksymisen sijaan. (Tai rahan jakaminen näiden kahden kesken.) Suora lahjoittaminen välttää ongelman kokonaan, ja vaikka se saattaa hämmentää museota, he ottavat mielellään vastaan lahjoituksen molempiin suuntiin.
Kommentit
- Tämä on ristiriidassa IRS-ohjeiden kanssa, sikäli kuin voin kertoa (ja ristiriidassa sen kanssa, mitä kaksi CPA-perheenjäsentä kertoi minulle). En ymmärrä, miten pääsy ei voisi olla konkreettista hyötyä. Se ’ on varmasti miksi minä ’ ostan jäsenyyden ja epäilemättä miksi melkein kaikki tekevät.
- Voin vain kertoa teille, että useat museot, yli 25 vuoden kokemuksellani, ovat vetäneet täsmälleen tämän linjan. Koska heillä on paljon lahjoittajia, oletan, että joku olisi IRS: n korjannut tämän, jos se ei ole ’ hyväksyttävää.’ teet virheen olettaessasi, että säännöt noudattavat tervettä järkeä; heidän ei tarvitse ’ tarvitse, ja he eivät ’ t.
- Oletan, että he vetävät viivan, koska ne haluat saada lisää lahjoituksia ja jäsenyyksiä. Sääntö on melko selkeä linkitetyssä asiakirjassa, ja kun kysyin yhdeltä heistä, mitä he lähettävät 250 dollarin jäsenelle, se otti käyttöön konkreettisen arvon. Siksi kysyin tästä ’ – jos on sääntö, joka sallii sen pienemmille yli 75 dollarin mutta alle 250 dollarin määrille.
Vastaa
Entä tämä osio juuri lainaamasi osan alla:
Poikkeus. Organisaation ei tarvitse antaa sinulle tätä lausetta, jos jokin seuraavista pitää paikkansa.
. ..
- Saat vain jäsenetuja, jotka voidaan jättää huomioimatta, kuten aiemmin kuvataan jäsenmaksuissa tai jäsenmaksuissa.
kommentit
- Kun luin kyseisen osan, se on poikkeus vaatimuksesta antaa kirje , ei poikkeus vaatimuksesta vähentää etuuksien määrää – vaikka se ’ on tavallisesti IRS-asiakirja eikä täysin selvä.
Vastaa
Tätä tekisin.
- Ota heille perustavanlaatuisin jäsenjärjestys: Perhe (hintaan 4) 115 dollaria
- Toisella sivuston sivulla lapsi- / aikuislipun hinta on 14 dollaria.
- On järkevää olettaa, että monet ihmiset ostavat jäsenyyden juuri ennen ovelle astumista. Vähennän 4×14 115 dollarin hinnasta.
- Se johtaisi 59 dollarin lahjoitukseen.
- Tee sama tutkimusmatkailijoille (6: lle) ja saat 61 dollarin edun
Huomaa, että jos sinulla on 3 perhettä, lahjoitus on 73 dollaria, jos sinulla on 5 perhettä, lahjoitus on 75 dollaria.
Tulostan kuitin lahjoitus ja luettelo lippujen hinnoista ja kirjoita 59 dollaria / 73 dollaria / 61 dollaria / tai 75 dollaria, kumpi sopii perheesi kokoon. Säilytä kaikki asiakirjat, jos IRS haluaa nähdä ne.
Kommentit
- Tämä on mielestäni järkevää, mutta se ’ ovat ristiriidassa museon ohjeiden kanssa – mikä taas on riittävän suuri kokonaisuus, jonka luulen ’ luulevan ’ saat sen oikein. Huokaus. Saatan nähdä, voiko IRS-puhelintoimisto ja / tai henkilökohtainen toimisto tehdä asiasta selvemmän.