Mistä Clarice tietää, että “ Jack Gordon ” oli oikeastaan todellinen Buffalo Bill?

Kohdassa Karitsan hiljaisuus herra Crawford kertoi aihe Starling Agentille ” nimi on Jamie Gumb, joka tunnetaan myös nimellä John Grant ja jäljitti kohteen paikan, mutta hän meni Jack Gordonin taloon. Hän löysi koi myös Gordonin paikalta käydessään vain talossa.

Kuinka Clarice sitten tietää, että Jack Gordon oli todellinen Buffalo Bill?

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kommentit

  • Koska jos etsit sarjamurhaajaa ja kompastit tälle kaverille, ’ ajattelee ” Ehkä tämä on hän. ” myös.
  • Hän tajusi, että Jamie Gumbilla, John Grantilla ja Jack Gordonilla on samat nimikirjaimet.: P

Vastaa

Kysymyksesi näyttää olevan enemmän siitä, kuinka nopeasti agentti Starling löytää ”Jack Gordonin” elokuvan viimeisissä kohtauksissa – sen sijaan, kuinka hän pystyi lopullisesti selvittämään, että hän oli Buffalo Bill (eli koi ja sitten kun hän hyökkää)

Jos muistan oikein, oli useita vihjeitä, jotka johtivat hänet nopeasti taloonsa ja sieltä selvittääkseen, että hän oli tappaja. Se on ollut jonkin aikaa siitä, kun olen nähnyt elokuvan, joten osa tästä saattaa olla epävakaalla alustalla – älä epäröi korjata sitä:

  1. Tärkein vihje tulee Hannibal Lector – hän epäilee, että koska murhaaja korjaa selvästi ihoa tehdäkseen itselleen puvun, ja Lectorin psykiatrinen koulutus ja henkinen luonne antavat hänelle mahdollisuuden maalata hyvä profiili todennäköisestä murhaajasta. Hän kuitenkin luovuttaa nämä tiedot vain hitaasti Claricelle vastineeksi hänen henkilökohtaisista tiedoistaan, ja vihjeet ovat usein arvoitusten tai omien vääntyneiden vitsien muodossa. Puhuessaan hänen kanssaan elokuvan loppupuolella hän tarjoaa hänelle piilotetun viimeisen vihjeen … ”himoitsemme sitä, mitä näemme päivittäin” .

  2. Näyttää siltä, että muistan, että Clarice näyttää ulos ensimmäisen uhrin makuuhuoneen ikkunasta – luultavasti olettaa, että Bill näki uhrin juuri huoneesta, jossa hän oli. Näyttää siltä, että on järkevää olettaa, että hän priorisoi talosta taloon -tutkimuksensa ikkunanäkymän perusteella.Clarice oli vasta löytänyt huoneesta piilotettuja puolialastisia valokuvia uhrista, mikä vihjaisi ehkä siitä, että uhrilla oli ekshibitionisti – ehkä hän ei välittänyt näkevänsä huoneestaan (tämä viimeinen bitti on jonkin verran olettamusta, mutta en ymmärrä miksi nämä kuvat ovat muuten tärkeitä)

  3. Jack Gordon jakaa nimikirjaimet Jame Gumbin ja John Grantin kanssa – ehkä kaikki ovat aliaksia. Hän antaa nimensä varhaisessa vaiheessa keskustelussa Claricen kanssa – tämä varmasti varoittaisi häntä ja saisi hänet haluamaan pysyä puhumassa hänen kanssaan.

  4. Koi on viimeinen kiistaton vihje – se on laji, joka ei ole kotoisin Yhdysvalloista, ja vain harvat kasvattavat niitä.

Kommentit

  • Tämä vastaus menettää monia avainkohtia. Muut vastaukset kattavat ne jossain määrin. Starling meni myös Belvedereen Lecterin ’ linjan takia himoitsemaan sitä, mitä näemme päivittäin. Hän ei ymmärtänyt ’ tajua sen merkitystä vasta ollessaan siellä.
  • @coleopterist – Minulla on jonkin verran sympatiaa näkökulmastasi täällä, sanoin ’ epävakaa maa ’. Minusta tuntuu kuitenkin siltä, että kun hän on ensimmäisessä uhrin ’ makuuhuoneessa, näyttää siltä, että hänen mieleensä tulee ottaa tämä sanamuoto hyvin kirjaimellisesti – että hänen pitäisi mennä ihmisiä talosta taloon ikkunan edessä.
  • @iandotkelly Kiitos. Muistini on tällä hetkellä osittainen kirjaan, kun luin sen muutama kuukausi sitten. Mutta FWIW, ” paljastus ”, jonka hänellä on Bimmelissä ’, on se Buffalo Bill voi ompella , mikä on myös jotain, mihin Lecter vihjasi. Sitten hän vierailee Frederican ’ ystävän luona, ja seuraava kuulustelu johtaa hänet rouva Lippmanin luo ’ s – joka on räätälitalo. / li>
  • Tämä on enimmäkseen oikein, yksi avain puuttuu. Loppupuolella, juuri ennen Hannibalin pakenemista, hän antaa Claricelle tapaustiedot. Tarkasteltuaan asiakirjat Clarice näkee Hannibalin tekemällä kartalla viestin, jossa sanotaan ” Clarice, ei ’ t tätä satunnaista sirontaa sivustot näyttävät epätoivoisesti satunnaisilta, kuten huonon valehtelijan laatiminen? ”.Huomattuaan, että ensimmäinen uhri löydettiin myöhempien uhrien jälkeen, tämä antaa Claricelle eron siitä, että Buffalo Bill tunsi ensimmäisen uhrin henkilökohtaisesti ennen hänen murhaa ja antoi Claricen jatkaa takaa Buffalo Billia hänen yhteydessä ensimmäiseen uhriin.

Vastaus

Rouva Littman ei ollut se, että Buffalo Bill kysyi olevan lihavaa, se oli Bimmel-tyttö Starlingin taloon johti myös se, että sen uskottiin omistavan rouva Littman, jonka Bimmel-tyttö oli aiemmin työskennellyt. Tämän tiedon antoi Starlingille Bimmelin ystävä. Saapuessaan taloon Starling tapaa Jack Gordonin (alias Jame Gumb), joka kertoo, että rouva Littman oli kuollut ja hän on uusi omistaja. Näin Starling löytää asuinpaikan.

Hämmentävää on kuitenkin se, että Bimmelin ystävä ei näyttänyt tietävän, että rouva Littman oli kuollut. Ottaen huomioon, että Belvediere antaa pienen kaupungin kuvan, tämä tuntuisi olevan ylenmääräistä. Jos emme olisi lukeneet romaania ja päättäneet näistä tiedoista, se voisi päätellä, että Buffalo Bill tappoi rouva Littmanin ja otti haltuunsa hänen talonsa. Itse asiassa uskon, että Starlingin kylpyammeesta löytämä ruumis on mahdollisesti rouva . Littman. Siksi Starling huomaa vahingossa Buffalo Billin, joka on voinut olettaa rouva Littmansin laskuja ja muita asioita piilossa. Tämä selittäisi myös, miksi hänen asuinpaikkansa Calumet Cityssä oli tyhjä.

Koi lisäksi (mikä lopulta sinetöi tappajan kohtalon), Gumb toimii hyvin hermostuneesti, mikä herätti huolta Starlingista. Lisäksi talosta on yksi laukaus, kun Gumb etsii puhelinnumeroa Littmanin ”pojalle”. Jotkut esineet (kuten kutistekääre) ja huonontunut talo olisivat aiheuttaneet jonkin verran hälytystä Kottarainen.

Kommentit

  • hyvä asia rouva Littmanista – luulen, että olet ’ oikeassa – – että ’ vie hänet kylpyammeeseen. Yikes!

Vastaa

Tähän vastataan IMDb: n usein kysytyissä kysymyksissä :

Mistä Clarice tietää että ”Jack Gordon” on itse asiassa Buffalo Bill?

Hänen epäilynsä herätetään, kun ”Gordon” kysyy, olisiko rouva Littman ”suuri iso lihava henkilö”. Lecter huomautti, että kaikki uhrit olivat isompia naisia , koska tappaja haluaa heidän nahkansa mahtuvan miehen kehoon. Se, että Gumbin ensimmäinen ajatus naisesta, jota hän muuten ei tunnistanut, oli hänen koonsa, riitti saamaan Starlingin haluamaan lisätietoja. Kun talossaan on, Clarice tunnistaa kuoleman päämartin olohuoneessa. Gumb antaa nimensä ”Jack Gordon”. Nämä nimikirjaimet, JG, ovat johdonmukaisia ”Jame Gumbin” ja ”John Grantin” kanssa. Crawford.

Kommentit

  • Mitä tämä tarkoittaa: That Gumb ’ ensimmäinen ajatus naisesta, jota hän ’ ei muuten tunnistanut, riittikö hänen koonsa, jotta Starling halusi tietää lisää ? ’ on vaikea ymmärtää.
  • @Tshepang: En voi ’ muistaa, mutta oletetaan, että Starling osoitti valokuva Rouva Littman ’ kasvot kasvoihin Gumbin kanssa. Hän ei tunnistanut ’ häntä, ja ensimmäinen asia, jonka hän kysyi, oliko hän ” suuri iso paksu nainen ”. Tämä ei ole ’ yleensä sitä, mitä ihmiset kysyvät, ja hän tietää, että tappaja on kiinnostunut suurista r naisia, joten tämä riitti herättämään Starling ’ epäilyksiä saadakseen lisätietoja.

Vastaa

Starling ja hänen ystävänsä, Ardelia Mapp, keskustelevat (sen kohtauksen jälkeen, jossa Lecter pakenee pidätyksestä). Staling toteaa, että Lecter sanoi, että ”kaikki mitä tarvitsemme saadaksemme hänet kiinni, on täällä näillä sivuilla”. seuraava vuoropuhelu menee näin:

Ardelia Mapp : Onko tämän Lecterin käsiala? ”Clarice, eikö tämä satunnainen sivustojen sironta näytä epätoivoisesti satunnaiselta – kuten pahan valehtelijan piirustukset? Ta , Hannibal Lecter. ”
Clarice Starling :” Epätoivoisesti satunnainen. ” Mitä hän tarkoittaa?
Ardelia Mapp : Ehkä ei lainkaan satunnainen. Kuten täällä olisi jokin kuvio …?
Clarice Starling : Mutta kuviota ei ole tai tietokoneet ”olemme naulanneet sen. Ne löytyvät jopa satunnaisessa järjestyksessä.
Ardelia Mapp : Satunnainen yhden tytön takia. Hän painotti alas.
Clarice Starling : Oh, Fredrica Bimmel, … Belvederestä, Ohio. Ensimmäinen tyttö otettu, kolmas ruumis löydetty. Miksi?
Ardelia Mapp : ”Koska hän ei ajautunut. Hän painoi hänet alas.
Clarice Starling : Mitä Lecter sanoi …? Ensimmäiset periaatteet ”?
Ardelia Mapp : Yksinkertaisuus …
Clarice Starling : Mitä tämä kaveri tekee, hän ”himoitsee”. Kuinka alamme ensin himoita?
Ardelia Mapp : ”Me himoitsemme sitä, mitä näemme -”
Clarice Starling : ” – joka päivä. ”
Ardelia Mapp : Hitto, Clarice.
Clarice Starling : Hän tunsi hänet.

Näin Starling tietää, että Bimmel on avain ja että tappaja on hyvin todennäköisesti paikallinen. Hän siirtyy Belvedereen Ohioon Bimmelin kotiin, jossa hän tutkii tytön huonetta.

Toinen IMDb: n usein kysytyt kysymykset esittävät lyhyesti seuraavat tapahtumat:

Lecterin neuvojen seuraaminen – että Bill himoitsee sitä, mitä näkee päivittäin – Clarice ajaa Belvedereen Ohioon keskustelemaan ensimmäisen uhrin Frederika Bimmelin vanhempien ja ystävien kanssa. Katsomalla Frederikan makuuhuoneen yli Clarice huomaa Frederikan mekkojen kolmiomaiset ristikkolevyt sopivan yhteen Billin leikkaamien ihonpalojen kanssa. Clarice soittaa Jack Crawfordiin (Scott Glenn) ilmoittamaan hänelle, että Bill tekee ”naispuvusta” aitoa ihoa. Crawford on jo matkalla Chicagoon, joka on tunnistanut Billin Jame Gumbiksi, mutta he huomaavat, että talo, jossa hän oletettavasti asuu, on hylätty. Clarice jatkuu tunkeutumista Belvederessä ja johtaa lopulta vanhan rouva Littmanin taloon ”Rouva Littman ei asu enää siellä, mutta nykyinen asukas, joka kutsuu itseään Jack Gordoniksi, tarjoaa antaa hänelle rouva Littmanin” pojan ”käyntikortin ja kutsuu Claricen sisään odottamaan. Kun hän huomaa lankarullat ja Death ”s-Head-koi, hän tajuaa, että Jack Gordon on todella Jame” Buffalo Bill ”Gumb. Hän vetää aseensa hänen päällensä, mutta Gumb johdattaa hänet villihanhi jahtaamaan kellariin, missä hänellä on Catherine Martin vangittuna kaivoon. Gumb pyyhkii yönäkönaamarin ja sammuttaa valot, jättäen Claricen tuntemaan olonsa pimeässä. Kun hän tekee virheen pistämällä aseensa, Clarice ampuu hänet. Catherine pelastetaan myöhemmin. Viimeisissä kohtauksissa Clarice näytetään valmistuvan Akatemiasta. Seuraavissa juhlissa hän saa puhelun Lecteriltä, joka soittaa Bahaman Biminin saaren lentokentältä. Hän vakuuttaa hänelle, ettei hän tule tulemaan etsii häntä ja pyytää, että hän kohtelisi häntä samalla kohteliaisuudella, mitä Clarice ei tietenkään voi tehdä. Sitten hän sanoo, että hänen on keskeytettävä puhelin, koska ”minulla on vanha ystävä päivälliselle”, kun hän tarkkailee tohtori Frederick Chiltonin matkaa.

Vaikka elokuvan hahmot saattavat olla sanoneet rouva Littmania, molemmat tekstitykset käyttävät rouva Lippmania.

Yhteenvetona, kun Starling pääsee tappajan taloon, hän tietää jo muutamia asioita psykologisen profiilinsa lisäksi:

  • Hän on räätälöitsijä.
  • Hänellä on asia perhosille / koille ja hänen tiedetään kasvattaneen kuoleman s-pään koi.
  • Hänellä on asia ”suurille, lihaville” ihmisille.
  • Hän käyttää aliaksia käyttäen samoja nimikirjaimia (J ja G).

Jokainen näistä valintaruuduista on merkitty hänen tapaukseen tappajan kanssa, joka johtaa hänen loppiaiseensa.

Vastaus

Sitä ei koskaan paljasteta, mutta Starlingin ja Lecturin keskustelussa senaattorin tapaamisen jälkeen hän kysyy tältä kysymyksiä saadakseen hänet koota syy Buffalo Bill tappaa.

Ajattele nyt keskustelua. Hän toistaa sanan Yksinkertaisuus.

Yksinkertaisuus oli tai on edelleen yritys, joka teki kuvioita naisille ompelemaan kotona.

Nyt hän ei ota tätä vastaan, ja se ole harppaus, jotta tämä palaa takaisin keinona koota tämä yhteen. se on enemmän jonkinlainen ennakkovaroitus.

Mutta Starling näkee mekon kaapin oven koukussa. alueet, joihin on ommeltu valkoinen materiaali, joka muistuttaa häntä Bimmelin haavoista. Siksi hän saa hänen tekemään tyttöpuvun.

Koi on suora vihje, ja se johtaa hänet johonkin, joka vahvistaa ajatusta, että Jame Gumb ja John Grant ovat samat. Jos muistat, kun koi räpytti ja kiinnitti hänen huomionsa, se toimi kuin yrittäisi laskeutua.

Asia, johon yritettiin laskeutua, oli lankarullia. Ei puinen tyyppi, jonka kodinomistaja ostaa ompelusta, vaan teollisuuden tyyppinen kela, joka on asetettu kaupalliselle ompelukoneelle.

Varmasti koi oli vihje, jonka suurin osa yleisöstä sai.Ja vastatessaan tähän kysymykseen yksi henkilö ehdotti tämän poistamista. Silti, jos muistat ihmiset, joihin Starling kävi tarkistamassa, minkä tyyppisen koi sen piti leikata se auki selvittääkseen, että se oli kuoleman päämies. Joten hän on voinut olettaa, mutta se oli silti jonkin verran venytys .

Mutta kelat olivat minulle alleviivaa, että tämä oli THE-vihje.

Vastaa

Clarice ei mene taloon tietäen, että asukas on Jame Gumb (muista, että Crawford kertoi hänelle sen henkilön nimen, joka osti koiden varusteet). Hän menee taloon täyttämään Crawfordin ovelta ovelle -ohjeet ihmisten kanssa joka tunsi Bimmelin räätälöintiosauksistaan (Clarice löysi teipillä varustetun mekon, joka merkitsee samat timantinmuotoiset ihoalueet, jotka Bill ottaa uhreiltaan; siksi vihje on, että hän oli ehkä samalla räätälöintikurssilla?) vähiten, hän etsii rouva Lipmania (ei Littmania, kuten te kaikki sanotte – se on ”huuli”, koska elokuva keskittyy suullisuuteen, kannibalismiin, puhumiseen / kielet jne.) kuka oli ompelunopettaja jne. Hän tietää, että se on hänelle, kun harvinainen koi lentää inhottavaan keittiöön ja asettuu pöydällä olevien puuvillakäärien päälle. YKSINKERTAINEN SITÄ

vastaus

Luulen, että kun Starling saapui Lippmansin taloon ja Gum vastasi ja kutsui hänet sisälle, hän alkoi ryömiä ulos. Fosterin käytös muuttui heti, kun hän meni sisälle ”kuin kuudes aisti”. Myös Gum esitti kysymyksen, olivatko ”he” lähellä jonkun kiinni saamista, pilkkasivat sitten poliisia. Syylliset ihmiset kysyvät usein tutkimuksesta syy-tavalla tai jopa ilmestyä rikospaikalle. ja muualta pois muovikääre ja koi antoivat sen pois.

sivuhuomautus – katsele vain päivämäärää tai 48 tuntia ja katso kuinka moni syyllinen epäilty menee vapaaehtoisesti poliisiasemalle ja istuu haastatteluhuoneessa tuntikausia kerrallaan, jotta he voivat selvittää, mitä poliisi tietää.

Vastaa

Lisäksi se on todennäköisesti talon on ottanut haltuunsa Buffalo Bill ja että hän tappoi rouva Lippmanin, joka on todennäköisesti se, jonka näet kylpyammeessa.

Talon tila on toinen osoitus tästä tosiasia ja asiakirjojen puuttuminen siitä, että se oli hänen talonsa sen jälkeen, kun Lippman omisti aikaisemmin Starlingin pyytäessä sitä jne.).

Tämä on myös sopusoinnussa sen kanssa, kuinka FBI ryöstää talonsa, kun hän ei ole siellä. He olisivat päivittäneet tietueet, jos hän olisi rekisteröitynyt ostamaan uuden kodin ja myyvän vanhan.

Kommentit

  • Jos haluat poistaa vastauksesi , paina ’ poista ’ -painiketta heti ’ jako ’ ja ’ edit ’.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *