Mistä Doc tiesi tarkalleen millä sekunnilla salama iski kellotorniin?

Kohdassa Takaisin tulevaisuuteen on lehtinen, joka osoittaa, että salama iski kellotorniin 12. marraskuuta kello 22.44. , 1955. Tietojen perusteella Doc laskee etäisyyden, kiihtyvyysnopeuden ja ajan, joka tarvitaan DeLoreanin saavuttamiseen kaapeliin.

Mutta me kaikki tiedämme, että minuutilla on 60 sekuntia. Ja salama voi iskeä minkä tahansa sekunnin kuluessa tuosta minuutista. Kuinka lääkäri voisi ennustaa, että se olisi täsmälleen klo 10:04:00? Ja näin hän oli vaarassa. Jos Marty saapuu 2 sekuntia myöhemmin tai aikaisemmin, kokeilu epäonnistuu.

Kommentit

  • Oletat myös, että kello toimii täydellisesti – se voi hyvinkin olla pois päältä 15 tai 20 sekuntia, jolloin …. aikajakso on vieläkin pidempi.
  • @TomTom – Ah, mutta Marty ja Doc asettavat kellonsa siihen mennessä, kun (työskentelevä) Kellotorni.
  • Joo, mikä tarkoittaa, että se on vain suhteellinen aika, joten 60 sekunnin ikkuna.

Vastaa

Elokuvassa ”s neljäs luonnoskomentosarja (joka otti käyttöön salaman isänneen kellotornin), kellolla oli sekuntiosoitin.

Se sisältää valokopion sanomalehden artikkelista, päivätty 27. maaliskuuta 1955, ja kellotorni pysähtyi kello 10:02. ” Otsikko: ”KELLOTORNIN KIINNITTYMINEN SALAMALLA. KELLO PYSÄHTYI KELLO 10:02.”

TAKAISIN KUVAUKSEEN – Brown lukee sen nyökkääen. Hän saa idean.

RUSKEA: lapsi, jos tämä on totta, voimme vain palauttaa perseesi tulevaisuuteen! Se on täysin hullu, mutta se ei todellakaan ole hullempaa kuin rakentaa ydinreaktori auton takaosaan … Tämän mukaan tiedämme tarkan hetken, kuinka salama osuu tiettyyn pisteeseen – ensi lauantaina kello 22.02 ja 11 sekuntia. Minun on vain kiinnitettävä ylös johtava järjestelmä, joka ”ohjaa salaman suoraan TFC: hen Niin kauan kuin olet tekemässä 88 mailia tunnissa, kun se tapahtuu … Nähdään myöhemmin, alligaattori.

Vaikka tätä muutettiin ajatusta kellon lyömisestä tietyn ajankohtana ei ilmeisesti ole muutettu.

Kommentit

  • Nyt se selittää kaiken. Ihmettelen, miksi toinen oli poistettu lopullisesta käsikirjoituksesta. Sen katoaminen aiheuttaa sekaannusta.
  • @ user2513149 – Koska dokumentin täytyy roikkua tuntiosasta kuten Harold Lloyd . Toinen käsi olisi ristiriidassa, mikä tekee temppu mahdottomaksi.

Vastaa

Alkaen komentosarja :

Asiakirja: Salama, valitettavasti, et koskaan tiedä milloin tai missä se on koskaan lakko.

Marty: Teemme nyt .

Asiakirja: Tämä se on. Tämä on vastaus. Siinä sanotaan, että salama iskee kellotorniin tarkalleen klo 10: Klo 16 ensi lauantai-iltana. Jos pystymme jotenkin valjastamaan tämän salaman, kanavoimme sen vuokondensaattoriin, se vain saattaa toimia. Ensi lauantai-iltana lähetämme sinut takaisin tulevaisuuteen.

Tästä näyttää siltä, että salama iski torniin kello 10:04:00. Loppuosa on yksinkertaista matematiikkaa.

Kommentit

  • Koska tornin kellolla ei ollut kättä sekuntien näyttämiseen, kuinka ihmiset voisivat tietää millä sekunnilla salama oli tapahtunut? Se olisi voinut olla missä tahansa 60 sekunnista. Kadulla ei ollut todistajia, jotka näkisivät salaman. Ihmiset todennäköisesti huomasivat, että kello oli lakannut toimimasta vasta aamulla. Esitteiden kirjoittajat eivät voineet tietää tarkkaa toista, koska " toista " kättä ei ollut jäädytetty kellossa. Lääkäri voi vain olettaa, että se oli 00 sekunnissa. Mutta tämän tapahtuman mahdollisuudet ovat 1/60. ' on hyvin epätodennäköistä, että salama päättäisi lyödä tarkasti 0 sekunnissa.
  • Kelloissa on silti mekanismeja, jotka edustavat sekuntia sisäisesti, vaikka ne eivät ' älä näytä niitä sekunnilla. Joku luultavasti tarkasti myrskyn jälkeisen kellon ja ilmoitti siitä, " Mikä sattuma! Kello pysähtyi täsmälleen klo 10:40! "
  • Ne, jotka olivat tarkastaneet kellotornin lakon jälkeen, olisivat voineet sen perusteella päättää, millä sekunnilla se iski ' sisäinen vaihteistotila. Voimme olettaa, että tämä tehtiin ja julkaistiin lehdessä (varsinainen paperi sisältää toistuvia gibberish iirc).Todennäköisesti ' on 1/60 mahdollisuus, että se pysähtyy tuossa tilassa, mikä on varmasti paljon pienempi kuin todennäköisyys, että hän on matkustanut takaisin sanomalehden kanssa, joka kertoo tällaisen tapahtuma ajankohtaan, joka sattui olemaan kohtuullisen sitä edeltävä, jotta se olisi niin hyödynnettävissä.

Vastaa

Heidän ei tarvinnut tietää salaman iskun tarkkaa aikaa millisekuntiin saakka – koska he ovat aloittamassa sen itse. Rakentamalla salamanvarren, jolla on avoin piiri maahan, se laukaistaan vasta, kun johtava auto alkaa kulkea riippuvan kaapelin alla ja laukaisee salaman, joka sitten iski muutaman mikrosekunnin kuluttua.

Brownin oli vain tiedettävä, milloin salamaolosuhteet ovat läsnä (minkä hän sai tulevista tiedoista) ja kuin suunnitella koukku siten, että se tulee kauemmas taaksepäin auton edestä, jotta se voisi liittyä kaapeliin noin 320uS auton jälkeen etupää kaapelin alla, juuri ennen kuin salama iski.

Kommentit

  • Tämä ei ' t kuulostaa huonolta ajatukselta, mutta onko mitään todellakin tukena?
  • Alkuperäisellä aikajanalla, kun Marty ei ole ollut menneisyydessä, salama silti iski kellotorniin, ilman kaapeleita.
  • Jos martti ei olisi mennyt menneisyyteen, salama olisi voinut iskeä eri aikaan tai ei ollenkaan. Koska esite on marty ' -aikataulusta, BTTF-logiikan mukaan se olisi itse päivittynyt painamaan uudelleen martyn lakkoajan ' s menneisyys martty ' toimien takia menneisyydessä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *