Mistä Q tuli ennen Q Continuumia?

He ovat kilpailu, josta tuli riittävän edistynyt. He ovat todennäköisesti yksi ensimmäisistä kilpailuista, ja heidän tekniikkansa kehittyi hyvin pitkään.

On täysin mahdollista, että he sitten matkustivat aikaa ja pyyhkivät todisteita aikaisemmasta olemassaolostaan ja alkoivat elää ulkona ajan.

Jos Q oli olemassa aikojen alussa (aikamatkojen ansiosta) ja edelleen olemassa ajan lopussa, ja se voi käydä missä tahansa aikajanan pisteessä, ei ole virheellistä sanoa he ”ovat aina olleet ja ovat aina olemassa”, huolimatta siitä, että on ollut aikaa (NIIDEN aikajanalla), jolloin niitä ei ollut olemassa sellaisina kuin ne ovat.

En usko myöskään, että heillä olisi kaikkitietävyyttä – he ” Olemme juuri olleet todella pitkän aikaa ympärillä.

Kommentit

• Varoitus: TVTropes-linkki. Valmistaudu menettämään tunteja.
• Q valheita. PALJON. Jos Q olisi todella kaikkitietävä, Q ei koskaan voisi olla yllättynyt mistään Jean-Luc ’ s toimet … tai joku muu ’ s.
• @Justin: Q sanoi itse niin, essen tiaalisesti. He ’ eivät ole koskaan väittäneet olevansa jumalia tai muita yliluonnollisia olentoja, he ’ ovat aina pitäneet sitä, että olivat kerran ihmisiä – Q , Q (Voyagerilta), Junior ja koko Continuum sopivat tästä.
• Heidän ” kaikkitietoisuutensa ” voitaisiin selittää ” kalakuppi ” -efektillä, jolloin he voivat havaita koko aika-ajan tarkkailemalla sen ulkopuolelta.
• Q on tarpeeksi ystävällinen selittämään itseään I, Q: ssä (kirjoittanut John deLancie: D): ” Kun tapasin ensimmäisen kerran Picardin, esitin itseni Q: n kysyjäksi. Ja niin olen: koetin, leikkelin, etsin tietoa testaamalla pienempiä olentoja (joita on hämmästyttävä määrä). Mutta jos olen todella kaikkitietävä, niin mitä tarvetta tällaisille kuulusteluille? Tulokset pitäisi olla etukäteen järjestettyjä ja minun tiedettävä, eikä niihin tule liittyä enempää mysteeriä kuin esimerkiksi ”kokeilu”, johon osallistui paistinpannulle heitetty jääkuutio. Voi kyllä, mikä köyhän jääkuution kohtalo on, ihmettelemme? ” … jatkuu – >

Kaanonille ei ole selitystä menetelmä , jolla Q muuttui sellaisenaan, eikä ole mitään todisteita siitä, että he olisivat olleet kerran maapallon ihmisiä. / p>

Q, joka tunnetaan nimellä Quinn, jaksossa ” Death Wish ” tunnistaa, että Q: n nykyinen tila (erittäin voimakkaina olentoina) ei ollut aina;

uuden aikakauden alussa , elämä Q: na oli jatkuva vuoropuhelu löytöjä, asioita ja huumoria kaikkialta maailmankaikkeudesta. Mutta katso niitä nyt, kuuntele heidän vuoropuheluaan nyt.

Star Trek Encyclopedian mukaan Uusi aikakausi alkoi noin 10000 vuotta aiemmin. Oletetaan, että uusi aikakausi on kohta, josta he ovat saaneet jumalallisia voimia, on ehdottomasti ionit ovat olleet ”vanha aikakausi”, jolloin heillä ei ollut näitä voimia.

Quinn myös poistaa oletuksen, että Q on kaikkivoipa;

Quinn: Et saa ”älä ajattele meitä kaikkivoipaisina, riippumatta siitä, mitä Continuum haluaisi sinun uskovan. Sinä ja laivasi näyttävät uskomattoman voimakkailta elämänmuodoilta ilman teknistä asiantuntemustasi. Se ei ole erilainen kanssamme. Saatamme näyttää sinulle kaikkivaltiaalta, mutta usko minua, emme ole.

Q (John de Lancie) on ristiriidassa tämän kanssa voyager-jaksossa ” Q ja harmaa ”, kun hän kertoo Janeway;

K: Q ei syntynyt.Q on aina ollut olemassa

Tässä vaiheessa kannattaa korostaa, että vaikka tämä on ristiriidassa Trek Encyclopedian Q-artikkelin kanssa , hänen aiempi tietonsa totuuden kertomisesta on melko kyseenalainen.

Hän myös vahvistaa (TNG: ssä ” Piilota ja Q ”), että vaikka ihmiskunta on kiinnostava Q: sta pitkäaikaisen potentiaalimme vuoksi, ihmiset saattavat joskus olla kuten Q: n sijaan, että heistä todella tulisikin Q.

K: Farpointissa näimme sinut vain villinä. Löysimme sen sijaan, että olet epätavallisia olentoja omalla rajoitetulla tavalla. Tapoja, jotka eivät ole ajan mittaan niin rajallisia.

RIKER: Kasvamme. Jotain meistä pakottaa meidät oppimaan, tutkimaan.

K: Kyllä, inhimillinen pakko. Ja valitettavasti se on voima, joka kasvaa voimakkaammin vuosisadalta vuosisadalle, aeon aeonin jälkeen.

RIKER: Aeonit. Onko sinulla aavistustakaan kuinka pitkälle etenemme?

K: Ehkä tulevaisuudessa, jota et vielä voi ajatella, edes meidän ulkopuolella.

Ensinnäkin, jotta Q voidaan ottaa huomioon ehdoilla, jotka voimme todella ymmärtää, meidän on ajateltava lineaarisesti. Mutta yksinkertaisesti sanottuna, ja kaiken käytännön vuoksi he yksinkertaisesti OVAT jumalia ja ovat aina olleet. Kaikki pyrkimykset selittää tarkemmin ovat vain spekulaatioita. Jopa niiden vuoropuhelun lainausten käyttäminen saattaa edellyttää filosofista tulkintaa. Esimerkiksi: Quinn sanoo: ”Kun Q on kehittynyt, olemme uhranneet monia asioita matkan varrella, ei vain tapoja, vaan kuolevaisuuden, tarkoituksen tunteen ja halun muutokseen ja kykyyn kasvaa. Jokainen menetys on uusi haavoittuvuus, eikö ”sanot?” – ja Quinn ajattelee, että tämä on selitys sille, miksi Q ei ole todella kaikkivoipa.

Sanoa, etteivät he ole kaikkitietäviä, koska he ovat yllättyneitä kaikesta, on kuin sanoa, että Sisko voi lyödä Q: n, paras selitys on, Q voi ”vetäytyä” loukkaamattomuudestaan samalla tavoin kuin voi vetäytyä tietämättä kaikkea. Tietotiede voi yksinkertaisesti toimia kuten sanomalla, en tiedä, mikä aika on, koska en katso kelloa; Tällä hetkellä en halua tietää, mutta jos tarvitsen, on hyvät voimani käyttää tätä tietoa.

Pidän monista vastauksista täällä, mutta yksikään niistä ovat täydellisiä huolimatta siitä, että ne ovat niin yksityiskohtaisia.

Se on niin yksinkertaista kuin tämä, kun Q: stä tulee transsendenttinen, ajasta tulee merkityksetön siinä mielessä, että Q-jatkumo kattaa nyt koko olemassaolon jatkuvuuden, mukaan lukien aika päästä loppuun. Vaikka voisit ehkä sijoittaa heidän alkuperänsä aikajanalle, kun he ovat ylittäneet sen, siitä tulee melko merkityksetön yksityiskohta, jota ei edes voida kutsua historiaksi.

Transsendenssia on saattanut tapahtua. (mennyt aika) 5 miljardia vuotta tulevaisuudessamme. Voimme olla historian esihistoriallisia kysymyksiä. Emme tiedä, enkä usko, että Q tietää tai muistaa kumpaakaan, tai ehkä se on vain jotain, mitä he eivät kerro meille, mutta ovat saattaneet välttää opastusta tänne tai sinne. meille kohti valoisaa tulevaisuuttamme.

Edistymiskilpailussa Q on aivan liian huolissaan ihmisistä – erityisesti maapallolta – olemaan oma rotu. Se olisi kuin tutkijat olisivat huolissaan tietystä amebasta.

Paras spekulatiivinen (ei kanoninkestävää) selitys on, että Q oli ennen ihmistä maapallolta, mutta jollain tavalla sai supervoimia, kuten Gary Mitchell TOS-jaksossa ”Missä kukaan ei ole mennyt aiemmin”, ja nyt he ovat kiehtoneet ihmisille, joita he eivät voi selittää.

Ne ilmestyivät myös Kirkin ajan jälkeen, joten tämän tapauksen olisi tapahduttava joskus kahden aikakauden välillä. Se, että se tapahtui joskus federaation ja Klingon-Romulan-liittoutuman välisen sodan aikana, osoittaisi, että kyseessä oli federaation sotilaallinen kokeilu, joka oli mennyt pieleen, esimerkiksi he yrittivät toistaa Gary Mitchell -tapahtuman edistyneiden voimien saamiseksi 23. vuosisadana ”Manhattan-projekti.”

Kuten jaksossa nähdään, Q: sta, kuten Gary Mitchellistä, tulisi vastuuntuntoinen ja siten vaarallinen – toisin kuin muut erittäin edistyneet rodut, kuten Organians ja Metrons, jotka olivat rauhanomaisia ja sivistyneistä heistä ei tule kypsymättömiä ja huolimattomia, kuten Trelane of Gothos, toinen nuori superolento.

Hyvä arvaus olisi, että Kirk vastusti tällaista kokeilua ja että hänellä olisi voimaa ja vaikutusvaltaa lopettaa se tarpeesta riippumatta; mutta sen jälkeen kun hänen uskottiin kuolleeksi, joku, kuten § 31, voisi mennä eteenpäin … se voisi olla jopa mies, joka osoittautui Q: ksi, yhdessä muun Q: n kanssa – kaikki entiset 31 §: n jäsenet ja kokeen, joka menetti muistinsa tapahtumasta prosessin aikana.

Muuten on typerää myöntää, että niin edistynyt varsinainen sivilisaatio koskisi maapalloa.

Kommentit

• Mielenkiintoinen spekulaatio. Onko sille mitään kanonista perustaa?
• Sikäli kuin tiedämme, Q on kiinnostunut vain ihmisistä, koska näemme vain jaksoja Q: n vuorovaikutuksesta ihmisten kanssa. ) lajien lukumäärä galaksissa kaikkialla maailmassa, joiden kanssa Q on vuorovaikutuksessa samaan aikaan samoista syistä; mutta meillä ei ole syytä nähdä näitä vuorovaikutuksia. Ja ajan mittaan olemassaolo tarkoittaa, että mikä tahansa yksittäinen Q voisi jatkaa ajassa taaksepäin ja elää maailmankaikkeuden aikakaudella jälleen vuorovaikutuksessa eri lajien kanssa joka kerta, mikä vaatii ehkä muutaman sadan miljardin syklin, ennen kuin edes on samassa galaksissa.
• That would be like scientists being concerned with a particular amoeba. tutkijat ovat erikoistuneet koko ajan.
• myös se ’ on oikeastaan vain yksi Q, jota ihmiset kiehtovat – on Muita Q ’ -kertomuksia jatkumossa, ehkä jokaisella on omat huolensa tietystä amebasta
• Guinan tunnistaa Q: n. Tämä näyttää olevan todiste tätä teoriaa vastaan .

Sanoisin, että se, että Q: t ovat myöhässä, tarkoittaa, että heillä ei ole käsitystä ajanhukkaa. Joten he eivät näe ihmisten kanssa pelaamista, kuten Q teki, ajanhukana, koska heillä on aikaa tehdä mitään. Minusta näyttää siltä, että ihmisille puhuvan Q: n koko painopiste ei ollut oikeastaan tuomitseminen, vaan oppiminen heiltä. Nähdäksesi, mikä saa ihmiset pyrkimään, mikä saa ihmiset haluamaan olla parempia kuin ne ovat jo. Joten jos Q: t etsivät toivottuja ja lupaavia lajeja, Roddenberryn näkökulmasta näyttää siltä, että ihmiset olisivat listan kärjessä.

Samoin he todella ovat ihmisiä , En usko, että se on todennäköistä. Tämä johtuu siitä, että todisteiden kokonaisuus tämän toteamiseen on se, että Q ”ei ole” noin TOS: n aikana. Todellinen syy on se, että Roddenberry ei ollut vahvistanut ajatuksiaan korkeimmista olennoista tuolloin. Mutta voit nähdä, että hän kamppaili korkeimpien olentojen ideoiden kanssa pari kertaa ja lopulta otti kaikkien niiden piirteet ja muodosti yhden kokonaisuuden, Qs Todennäköisempää on, että he olivat aikoinaan ihmisen kaltaisia, ehkä jopa aiemmin mainittuja siemenlajeja. Ja ennen siirtymistään toiseen olemisen ulottuvuuteen he jättivät taakseen kaiken, mikä on jaksossa ”Takaa”. / div>

vastaus

vastaus

Vastaus

Vastaa