Minun meteorologian oppikirjani (Pooley ”s Air Pilot” Manual -sarjasta) sisältää luettelon met-raporteissa käytetyistä lyhenteistä ja ennusteet. Ne sisältävät:
- FG ”sumu”
- BCFG ”sumu laastarit”
- PRFG ”sumupankeille”
Mitä eroa näillä kolmella on?
Kommentit
- @mins Haluat ehkä lähettää sen vastauksena, koska siinä on kaikki tiedot.
- @mins Hyvin kuvaileva linkki, kiitos. Kerro minulle, ' kirjoitan sen vastaukseksi; jos et ' halua edustajaa, teen sen itse.
- @DanHulme: Voin ' kirjoittaa täydellisen vastauksen, joten sävele rohkeasti. Kiitos kysymyksestäsi 🙂
vastaus
Mins-linkin ansiosta Australian hallituksen meteorologian toimisto selittää kaiken yksityiskohtaisesti. Yhteenvetona tietystä osasta, josta kysyin:
- FG yksinään tarkoittaa sumua (näkyvyys < 1000 m) peittää yli puolet horisontista
- PRFG ja BCFG peittävät sumua vähemmän kuin puolet horisontista
- PRFG (sumupankki) on laajempi kuin BCFG (sumussa)
Toinen tapa tarkastella sitä on kuin pilvipeitteen kuvaajat. FG on kuin BKN tai OVC: yli puolet horisontista on peitetty. PRFG on SCT ja sitten BCFG on Pieni.
Kaikkia edellä mainittuja käytetään, kun lämpötila on jäätymispisteen yläpuolella ja sumu on yli 2 metriä maanpinnan yläpuolella. Jos sumu on vain alle 2 metriä agl, se on sen sijaan matala sumu MIFG . Jos lämpötila on pakkasen alapuolella, joten sumu koostuu ylijäähdytetyistä vesipisaroista, se on jäätyvä sumu FZFG .
kommentit
- Kuulostaa eskimolaisilta ja kaikilta heidän sanoiltaan lumelta!
vastaus
- BCFG on sumua (BC = BanCs, ranskalaista alkuperää)
- PRFG on osittainen sumu, mikä tarkoittaa sitä osaa lentokentän pinta-ala on sumuinen, mutta kattavuus ei ole riittävän laaja, jotta sitä voitaisiin pitää sumussa (FG).
- VCFG on sumu sen läheisyydessä, mutta ei lentokentällä.
- MIFG on matala sumu (MI = jauheliha, ranskalaista alkuperää)
- FZFG on jäätävää sumua