Mitä ' eroa ”bestimmt” ja ”das stimmt” välillä?

Osaan käyttää bestimmt tä pidemmän lauseen sisällä, mutta olen kuullut sen monta kertaa myös lyhyenä vastauksena lausunto. zB

A: ”…” [satunnainen lausunto]
B: ”Bestimmt.”

Aluksi tuntui siltä, että sillä on sama merkitys kuin stimmt tai das stimmt (hyväksyä), mutta en ollut varma. Verkosta katsomalla huomasin, että bestimmt illä on hieman erilainen käyttö, mutta en saanut sitä.

Vastaus

Bestimmt yksisanaisena vastauksena voidaan käyttää kyllä / ei-kysymyksiin ja tarkoittaa, että puhuja uskoo vastauksen kyllä, mutta ei ole varma. Sitä voidaan käyttää myös sellaisen lausunnon tukemiseen, joka on lievennetty hiukkasella, kuten wohl . Ainoastaan tässä tapauksessa on päällekkäisyys MALET : in kanssa, mikä osoittaa sopimusta, joten sillä ei ole merkitystä (ei-retorisen) kysymyksen kanssa.

A. Wird es morgen regnen?
B. Bestimmt.
A. Dann ist es wohl besser, wenn ich einen Schirm einpacke.
B. MHz / Bestimmt.
A. Es regnet viel zu oft hier.
B. Openst.
A. Hängt das mit dem Klimawandel zusammen?
B. Bestimmt.

Kommentit

  • Nyt on paljon selvempää 🙂 Vielen Dank! Päänseni voisin kääntää sen enemmän tai vähemmän ironisena " todennäköisesti ", kun taas stimmt on enemmän " että ' on totta / järkeä ". Kysymys: ironia on välttämätöntä, vai onko se ' vain kilpailun ja intonaation kysymys?
  • @Cindie: Siellä ei välttämättä ole ironiaa, se voi olla täysin vakava.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *