”Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, samankaltaisuutemme mukaan: ja anna heidän hallitse merikaloja, ilmalintuja, karjaa, kaikkea maata ja kaikkia maan päällä hiipiviä hiipiviä asioita. ” — 1. Mooseksen kirja 1:26 (KJV)
Mitä ”hallitseminen” tarkoittaa tässä? Tarkoittaako se ”huolta ja huolta” vai pikemminkin kuin ”ryöstää ja hyödyntää”?
Kommentit
- Tämä kysymys näyttää hieman kuten se yrittää valita taistelun. Onko sinulla esimerkkejä ketään, joka väittää, että se tarkoittaa ” ryöstämistä ja käyttää ”? Jos ei, mikä ajattelee, että se saattaa tarkoittaa sitä? Kysymys näyttää minulle retoriselta ja sellaisenaan on vaarassa sulkeutua, koska ” ei ole oikea kysymys ” tai ” ei rakentava ”.
- markkinointi opettaa, että kirjoittaessasi tai mainostamalla loukkaat, että kirjoitusta ei ole kohdistettu sinua kohtaan. Olin turhautunut kahteen edelliseen verkkosivustoon, joissa oli enemmän saarnaamista kuin sisältöä. Tätä tarvitsin kuitenkin juuri sitä. Kiitos. Jumala siunatkoon
- @Kazark En ’ tiedä OP: sta, mutta henkilökohtaisesti tunnen kirjaimellisesti satoja ihmisiä, jotka väittävät, jotkut heistä melko äänekkäästi, että se tarkoittaa ” ryöstää ja alistaa ” (edes ” ei käytä ”). Vertailun vuoksi, tunnen ehkä kymmenkunta ihmistä (mukaan lukien minä), jotka ovat jopa avoimia kaikenlaiselle ” hoidolle ” tulkinnasta. Se voi olla kansallinen / alueellinen asia, mutta kokemukseni mukaan ainakin USA: n keskilännessä ” ryöstää ja alistaa ” on ylivoimaisesti kaikkein yleisin tulkinta.
- @MatthewNajmon Pystytkö antamaan esimerkkejä blogiviesteistä jne …?
- @Kazark En tiedä ’ ei lukenut paljon uskonnollisia blogeja, joten minulla ei ole aavistustakaan, mitä yleisiä tulkintoja bloggaajien keskuudessa esiintyy. Tarkoitin perheenjäseniä, ihmisiä, jotka ’ tunnen kouluissa ja työpaikoilla, kirkkoni ihmisiä, entisten kirkkojeni I ’ osallistuin, muut henkilöt, jotka ’ tunnen henkilökohtaisesti.
Vastaa
Hyvä paikka aloittaa tämän tulkinta on sanan dominion yksinkertaisella merkityksellä. Se tarkoittaa auktoriteettia; sanalla ei ole koskaan ollut merkitystä väärinkäyttövoimasta ja hyväksikäytöstä, kun sitä käytetään tällaisessa neutraalissa kontekstissa.
Kristitytinä uskon, että on pätevää tulkita OT: n merkitystä NT. Tämä tarkoittaa sitä, että pidän heitä yhtenä kontekstina, joka on peräisin samalta Jumalalta. Useimmat kristityt ymmärtävät tämän ”Raamatun käyttämisen Raamatun tulkitsemiseksi”, hermeneuttinen käsite, joka on teologeille melko tuttu ainakin Irenaeuksen ajoista lähtien.
Mitä NT: llä on sanottavaa tästä? Harkitse Matteuksen 20: 25j:
Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi: Tiedätte, että pakanoiden ruhtinaat hallitsevat heitä, ja he jotka käyttävät heille suurta valtaa. Mutta niin ei ole teidän keskuudessanne; mutta jokainen, joka on suuri teidän keskuudessanne, olkoon teidän palvelijasi; Ja jokainen, joka on päällikkö keskuudessanne, olkoon hän palvelijasi: niinkuin Ihmisen Poika ei tullut palvelemaan, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monien puolesta. 1737dbd0b5 ”>
Joten Herramme ei mitätöi Jumalan käskyä hallita 1.Mooseksen kirjan 1. lukua, eikä myöskään pidä niitä, jotka” käyttävät valtaa ”tämän käskyn täyttäjinä, vaan pikemminkin niitä, jotka” palvelevat ”. , joka ”palvelee”. ”Ruoki minun lampaitani” oli hänen kehotuksensa Pietarille Johanneksen 21. Luulen, että myös Herran tulkinnan hallitsemisesta pitäisi olla meidän.
Hermeneutinen periaatteeni, jota noudatan, on ”lunastava-historiallinen kristosentrinen menetelmä”, jota opetetaan Sidney Greidanuksen erinomaisessa kirjassa, Saarnaten Kristusta vanhasta testamentista , jota suosittelen. Mikään hänen esimerkkeistään ei sisällä 1. Mooseksen kirjaa 1. tai Matteus 20. Mutta uskon olevani varma, että menetelmä tässä tapauksessa ehdottaa tulkintaa näiden linjojen mukaisesti. ”Vanha hallinto”. Tämä olisi töykeä lempinimi ihmisille, jos sana hallitus olisi negatiivinen. Valtion lippu, sic semper tyrannis, vahvistaa myös tätä positiivista auktoriteettia säätämällä kuolemasta niille, jotka väärinkäisivät valtaa.(Orjuus oli tietysti juuri sellainen tyrannia, jota harjoitettiin Virginiassa, ja se lopetettiin myös tässä. Mutta jätetään opetus tekopyhyydestä toiseen saarnaan.)
Kommentit
- Tyypillisesti Hermeneuticsin kanssa pyrimme ymmärtämään sen tekstin ’ s alkuperäinen konteksti . heprean kielellä רָדָה (valta) tarkoittaa polkemista, hallitsemista, alistamista jne., Ja hepreaksi se ei nojaa kovin neutraaliksi useimmissa käyttötarkoituksissa. Dominionin käyttötarkoitus kreikan kielellä voi olla täysin erilainen merkitys, ja tämä ei ole [kristitty sivusto]. Ihmiset voivat olla peräisin monista perinteistä. Jopa juutalaisuus tai ateismi. Lisäksi NT: n soveltaminen tulkintaan voi merkittävästi muuttaa tapaa, jolla se tulkitsi alun perin sen ’ juutalaisen yleisön.
- Lopuksi, kun työn esitys , se on yleensä reco On suositeltavaa, että otat ja lainaat vain vastaavan osan vastauksesi tueksi. Koska linkit ovat usein vanhentuneita (linkkien mätäneminen), tarjouksen tarjoaminen auttaa, koska emme voi taata, että linkki on olemassa ikuisesti. Katso myös: goo.gl/YEvyME .
- Kiitos linkkejä koskevasta neuvosta, herra Shewey. Poisti ne.
Vastaa
1.Mooseksen kirjan 1:26 hepreankielisessä tekstissä sanotaan,
כו וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים נַעֲשֶׂה אָדָם
joka voidaan kääntää sanalla
26 Ja Jumala sanoi:” Tehkäämme ihminen meidän kuvaksemme, meidän kaltaisemme mukaan, ja he hallitsevat merikaloja, taivaan lintuja, eläimiä, kaikkea maata ja kaikkea hiipivää asiaa, joka hiipii maan päällä. ”
Toinen mahdollinen וְיִרְדּוּ-käännös on ”jotta he voisivat hallita”. Tämän käännöksen mukaan Jumala loi ihmisen heidän kuvansa ja heidän kuvansa mukaan siten, että he (ihmiset) 2 voi hallita koko heidän luomustaan. Tämä vastaisi kreikkalaista ilmaisua ἵνα ἄρξωσι (ν), joka ilmaisi tarkoitusta (τελικώς).
Heprealainen verbi רָדָה
heprealainen verbi יִרְדּוּ ( yir · du ” ) on konjugoitu binyan Paʿalissa lemmasta רָדָה ( ra · dah ”). Binyan Paʿalissa verbi tarkoittaa olennaisesti ”hallitsemaan”, kuten sen käyttö muualla osoittaa. 3
Heinrich Friedrich Wilhelm Gesenius kirjoitti, 4
”Kuvassamme ja samankaltaisuutemme mukaan”
Substantiiveja edeltävissä prepositioissa ב ja כ ei ole oleellisesti eroa lause בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתֵנוּ. Sillä 1.Moos.5: 1: ssä sanotaan, että Jumala loi ihmisen בִּדְמוּת אֱלֹהִים eikä כִּדְמוּת אֱלֹהִים (huolimatta כִּדְמוּתֵנו: 1.Moos. 1:26), ja 1.Moos.5: 3: ssa todetaan, että Aadamille syntyi poika בִּדְמוּתוֹ כְּצַלְמוֹ pikemminkin kuin כִּדְמוּתוֹ בְּצַלְמוֹ.
”Hallitse”
Siksi käännös ”hallitse” on synonyymi sanalle ”sääntö”. Jumala loi ihmisen heidän kuvansa ja heidän kuvansa mukaan, jotta ihminen hallitsisi ja alistuisi, 5 paitsi maan päällä ja sen läheisyydessä olevat olennot (eli taivaalla ja merellä asuvat), myös itse maa.
Huomaa seuraava:
Kun Herra Jeesus Kristus rauhoitti meren aaltoja, 6 hän osoitti hallintaa maan päällä, valtaa, josta Aadam ja hänen jälkeläisensä menettivät rikkomuksensa seurauksena.
Matt. 8:27, se on kirjoitettu,
27 Mutta miehet hämmästyivät sanoen: ”Millainen mies tämä on , että myös tuulet ja meri tottelevat häntä !? ”
Viitteet
Gesenius, Heinrich Friedrich Wilhelm. Geseniusin heprean ja kaldealaisen sanakirjan Vanhan testamentin kirjoituksiin. käännös. Tregelles, Samuel Prideaux. Lontoo: Bagster, 1860.
alaviitteet
1 LXX kääntää verbi וְיִרְדּוּ kreikaksi välttämättömänä ἀρχέτωσαν, eli ”He hallitsevat!” / ”Anna heidän hallita!”
2 Verbi וְיִרְדּוּ on konjugoitu monikkomuodossa.
3 Orjaa hallitseva isäntä: cp. Lev. 25:43, 25:46, 25:53; kansaa hallitseva kuningas: cp. 1.Kuninkaiden kirja 4:24; Psa. 72: 8
4 s. 758
5 cp. 1.Moos.1: 28: וְכִבְשֻׁהָ (”ja alista se”)
6 Matt . 8:27
Vastaus
Sanoilla ei ole merkitystä; kirjailijat tekevät. Kieli on alhaalta ylös. Toisin sanoen ihmiset päättävät, miten he aikovat käyttää sanoja, ja sitten kielitieteilijät vain luetteloivat, miten niitä todella käytetään. Mikään valiokunta ei päättänyt, että ”huono” tarkoittaisi nyt ”lonkkaa” tai että ”lonkka” tarkoittaisi nyt ”tyylikästä” jne. Joten tämän varoituksen avulla voidaan mennä sanakirjaan ja saada kokoelma esimerkkejä, jotka osoittavat, miten ihmiset ovat todella käyttäneet sana menneisyydessä:
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/Lexicon.cfm?Strongs=H7287&cscs=1Ch
Lekseme saattaa on useita käyttötapoja ja yhdessä ne muodostavat ”semanttisen domeenin”.
Heprean kielellä leksemillä voi olla useita muotoja, joilla on erilainen merkitys.
Joten kysymys siitä, mikä sana ” tarkoittaa ”riippuu tilanteesta, jossa sitä käytetään. 1.Moos. 1:26 kirjailija näyttää osoittavan, että ihmiskunnalla oli oltava valta hallita eläimiä. Välittömässä yhteydessä ei esitetä mitään erityistä tarkennusta sen selvittämiseksi, kuinka sääntö toteutetaan.
Tooran laajemmassa yhteydessä on kuitenkin esimerkkejä tutkinnoista, jotka viittaavat siihen, että YHVH antoi ihmiselle liikkumavaraa hyödyntää eläimet, mukaan lukien niiden syöminen, käyttäminen ja uhraaminen sovitukseksi. Hän kuitenkin ilmaisee tyytymättömyytensä niihin, jotka väärinkäyttävät valtaa ja väärinkäyttävät syytettömiä:
Lev 25:43 Älä hallitse häntä tiukasti; mutta pelkää Jumalasi.
Deu_25: 4 Älä härkiä kuorita, kun hän astuttaa maissin.
On pitkä historia ihmisistä, jotka ovat olleet julmia eläimille, mutta tätä kritisoidaan Sananlaskuissa:
Pro 12:10 Vanhurskas ottaa huomioon elämän pedonsa, mutta jumalattomien armo on julma.
Ja koska jopa huomaavainen luonnon hyväksikäyttö verottaa luonnollista järjestystä, Mooses käski säännöllisesti lepo:
Lev 26:34 ”Silloin maa nauttii sapateistaan niin kauan kuin se on autio, kun olet vihollisissasi”; niin maa lepää ja nautti sapateista. Lev 26:35 Niin kauan kuin se on autio, sillä on lepo, loput, mitä sillä ei ollut sapattina, kun asut siellä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sana ”hallitse” ei tarkoita tapaa, jolla valta on suoritettava, mutta pyhien kirjoitusten laajempi konteksti osoittaa, että hellittämätöntä, ankaraa tai julmaa hyväksikäyttöä ei hyväksytä, kun taas huolellinen käyttö ilman väärinkäyttöä on sallittua ja odotettua.
vastaus
Kun taivaat ja maa luotiin ja mies ja nainen asetettiin maan päälle, luova järjestys oli perusti. (Napsauta täällä .) Tämä kuva kuvaa sitä ”hallitseminen” oli luotu järjestys, jonka avulla luoja käytti tahdoaan luomisesta. Tietysti tämä järjestys alkoi luojalta, sitten mieheltä / naiselta (yksi liha) ja sitten eläinkunnasta. Voit kutsua tätä luotua järjestystä Jumalan komentoketjuksi.
Kun käärme lähestyi naista ja petti hänet ja sitten mies oli myöhemmin tehnyt syntiä, tämä Jumalan luova järjestys käännettiin ylösalaisin. . (Napsauta täällä .) Huomaa, että käärme oli Saatana ( Ilm 12: 9 ja Ilm 20: 2 mukaan). Lähestymällä naista eläimenä (sen sijaan, että hän esiintyisi itseään), hän käänsi luovan järjestyksen ylösalaisin.
Sama luotu järjestys (positiivisessa mielessä) toistettiin Israelin kansan kanssa. hepreankielistä Raamattua, näkyvää Jumalan valtakuntaa maan päällä edusti teokratia, jota johti Shekinahin kirkkaus, joka oli Jumalan fyysinen läsnäolo maan päällä.Israelin kuningas oli Israelin kansan pää, ja siksi hän oli osa sen ruumiita. Tässä järjestelyssä pakanakansat olivat ”eläimiä”. (Napsauta täällä .) Kuten tässä tapauksessa Eedenin puutarhassa luodusta järjestyksestä tottelemattomuus tuli ja käänsi uudelleen luotua järjestystä. Kun Shekinan kirkkaus lähti maasta ennen babylonialaista pakkosiirtolaisuutta, profeetta Daniel kuvaili maailman hallitusvaltaa ”petojen” tai pakanoiden valtakuntien hallinnan kautta. Sen jälkeen kun Shekinah kunnia lähti maasta, maailmaa ovat hallinneet ”eläimelliset” valtakunnat, ja niin alkoi pakanain ajat (vrt. Luukas 21:24 ). Eikö ole huomionarvoista, että maailman kansakunnat kuvaavat nykyään itseään saalistavien villieläinten (kuten kalju kotka, karhu tai leijona) kuvien kautta?
Lopuksi, eikä vähäisimpänä, olemme nyt elää tänään missä on div div
näkymätön Jumalan valtakunta maan päällä. Nykyisenä aikana (joka on pakanain aikoja) Jumalan hallinto maan päällä on näkymätön ja toimii Jeesuksen Kristuksen ja hänen seurakuntansa kautta, jotka ovat yksi ruumis ( Roomalaisille 12: 5 ). Aikana vielä tulevaisuudessa kirkosta tulee luopio ( 2.Tessalonikalaisille 2: 3 ), jolloin kiikku toistetaan uudelleen. (Napsauta täällä .) Eli uskollinen jäännös (vähemmistö) poistetaan maasta, ja luopiojäänne (enemmistö) pysyy ja ”ratsastaa pedon päällä” ( Ilmestys 17: 3 ), joka on megapeto-imperiumi, jonka pää on Antikristus. Luopiokirkko ”naimisiin” Antikristuksen kanssa ja on yksi ruumis hänen kanssaan. Hävittämällä vielä tulevan temppelin kiikari toteutuu: jumalanpilkka on taivaallisen Isän alamainen kääntämällä Jumalan maan korkein luotu järjestys (Kristus ja kirkko), jota sitten johtaa Saatana.
Joten, vastaukseksi kysymykseesi, ”hallitseminen” tarkoittaa luovaa järjestystä (tai Jumalan ”komentoketjua”), jonka kautta hän käyttää pyhää tahtoaan maan päällä luomassaan. Tietysti tällä ”hallitsemisella” on päinvastainen synti, kun tottelemattomuutta käytetään vastoin Jumalan tahtoa. Luodun järjestyksen syntinen versio kääntää kaiken ylösalaisin, ja sen perimmäinen alkuperä on tietysti käärmeestä (”pedosta”), joka on Saatana.
Kommentit
- Hermeneutiikka sisältää muutakin kuin vain infinitiivien jakamisen alkuperäiskielillä – sanalla sanoen se on sekä Raamatun tulkinnan tiedettä (eksegeesi) että taidetta (selitys). Se, mitä kutsut ” mielipiteeksi ”, on oma käsitykseni 1.Mooseksen kirjan 1:26 merkityksestä sekä sen merkityksestä nykypäivään valossa. ” hallinnan ” raamatullisen tyylilajin sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa.
- olla poimimatta täältä, mutta infinitiivien jakaminen on tyyliperiaate. hermeneutiikka on myös muutakin kuin vain tekstiviestejä suosituimman perinteen ’ suosituimmista hiteistä. voitin ’ t sano ” mielipiteen, ”, mutta vastauksesi lukee osittaisena raamatullinen teologia ” -vallan käsitteestä. ” hermeneutiikka toimittaa aine, johon nämä teologiat, opit ja jopa ” mielipiteet ” perustuvat. en näe vastauksessasi hermeneutiikan soveltamista. Olen voittanut ’ äänestyksen, mutta kehotan teitä lähettämään hieman enemmän tutkimusta – ja kyllä, se voi tarkoittaa verbien jäsentämistä
Vastaus
Se tarkoittaa, että Jumala antoi ihmiselle suuremman auktoriteetin, suuremman hallinnan.
Esimerkki, jos annan sinulle valtaa maatila. Annoin sinulle vain vallan hallita maatilaa.
Toinen esimerkki on, kun historiassa käytetään hallintaa. Se tarkoittaa ”hallitsemaan” tai ”vallitsemaan”.
Kommentit
- Anna todisteita siitä, että mielipiteesi on oikea. Esimerkiksi mitä taustalla oleva kreikan sana todella tarkoittaa? Voitko näyttää sen sanastosta (ei konkordanssista)?
- @WoundedEgo 3, koska vastaukseni ei mene pitkiksi järjettömiksi, laitoin sen, mitä Jumala käski minun laittaa. Joten jos haluat kiistellä sen kanssa, mitä Jumala käski minun laittaa alas, mikä mitä sanoin, oli yksinkertaista, suoraviivaista ja asiaankuuluvaa. Jos haluat kiistellä Jumalan kanssa, niin ’ sinä, joten lopeta vastausten äänestäminen.
- Ivan, tällä paikalla on sääntöjä. Jos haluat vapauttaa säännöt, ’ sinun on hankittava erityislupa.Voit hakea lupaa metasivustolta. Muista mainita kuinka erikoinen olet ja että mitä kirjoitatkin, on itse asiassa Jumalan ilmoitus. Odota sillä välin paljon alhaista ääntä, jos et ’ noudata sääntöjä.