Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- dah … Kiitos korjauksesta! // Kyllä $ \ mathrm {atmospheres} \ space \ times \ space \ mathrm {litra} $
- @MaxW Kuinka käsitteellistät sen? Olen vain hämmentynyt siitä. Tarkoittaako tämä paineyksikköä litraa kohti? Jos tiedät mitä sanon?
- 101,33 Joule = 1 l atm // Sinun on pudotettava " monimutkainen " yksiköt alkeellisiin. Joten litra on 1000 cm ^ 3 ja niin edelleen. Järjestele sitten jotain järkevämpää. Koko ajatusta kutsutaan ulottuvuusanalyysiksi .
- @MaxW ok. Tiedän ulottuvuusanalyysin, mutta kun on kaksi yksikköä, se on hämmentävää. Joten todella atm • L on jaoteltava järkevästi, enemmän tai vähemmän? Tarkoitatko tällaista.
- atm-l oletettavasti esiintyi jossakin kaavassa. Et halua ' halua muuntaa atm-l tahtomielisesti jouleiksi tekemättä ulottuvuusanalyysiä muusta kaavasta. Itse kaava voi yrittää ratkaista lämpötilaa.
Vastaa
$ \ mathrm {atm \ cdot L } $ on johdettu energiayksikkö . Paine määritellään voimaksi / alueeksi ja tilavuus on kuutioina. Jos kerrot näiden määrien yksiköt, näet, että se vastaa voimaa ja etäisyyttä eli työtä , mitattuna energiana.
Kommentit
- Onko olemassa tietty konteksti, jossa atm⋅L (tai painemäärä yleensä) on " luonnollinen " tapa ilmaista energiamäärä?
- @RM katso uusi linkki
- @ringo Mitä tarkoitat sanalla ”Jos kerrot nämä yksiköt?”
- Tarkoitan mittasuhteiden analysointia. Harkitse paperiarkin pinta-alan mittaamista. Kerrot sen pituuden leveydellä (molemmat mitattuna etäisyyksinä) ja saat sen pinta-alan neliöinä. Lue lisää täältä: physicsabout.com/dimensional-analysis-physics