Tämän viikon julkaisussa The Economist on katsaus Edith Pearlmanin uusimpaan novellikirjaan. Siinä arvostelija sanoo, että äänenvoimakkuudelle
on tunnusomaista proosa, joka on bolshie silti vivahteikas, tyylikäs mutta mutkikas, tyylikäs olematta turha.
Sanakirjat, joita olen kuullut *, kertovat minulle, että bolshie tarkoittaa ”radikaalia” tai ”vasemmistoa”. ”Nämä eivät” Mielestäni ei näytä olevan tuottavia kontrasteja ”vivahteille”. Oletan, että bolshie tarkoittaa enemmän kuin sanakirja kertoo minulle. Jos on, niin mitä?
*> NOAD (”bolshevik tai sosialisti”), TFD (”vaikea hallita, kapinallinen; mikä tahansa poliittinen radikaali”) , Satunnainen talo (”bolshevik”), Webster ”3. uusi kansainvälinen” l, (”bolshevik”) jne.
Kommentit
- Economist käyttää kirjailijoita ympäri maailmaa. Tarkistitko arvostelijan asuinpaikan?
Vastaa
Yli 50 vuotta sitten tunsin täysin ” leikkikentän slangi ”term bolshie mikä tarkoittaa yhteistyöhön osallistumaton, vastahakoinen, räikeä (Oxford Dictionary of Modern Slang, 2010). Se oli kauan ennen kuin tiesin mitään poliittisesta etymologiasta – mikä myöhempi tieto ei ole merkittävästi vaikuttanut siihen, miten olen käyttänyt ja ymmärtänyt sanaa vuosikymmenien aikana.
Luultavasti on vielä joitain brittejä, jotka näkevät US commie termillä vielä tänäänkin, mutta on syytä huomata, että vastaavaa ei ollut McCarthyismille Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja Ison-Britannian yleisö ei koskaan kokenut mitään uhkaa ”punaisista sänky ”.
Saattaa myös olla syytä huomata pari sataa kirjoitettua asiayhteyttä , joissa bolshie esiintyy lähellä stroppy ( estävä = huonolaatuinen ja argumentoitu) , hyvin harvat niistä h kantaa mitään poliittista sävyä. Itse sanoisin, että adjektiivinen käyttö (”Miksi sinä olet niin bolshie? ”) on käytännössä ”ortogonaalinen” (Def: 3) paljon harvinaisempaan substantiivi käyttöön (”He” ovat vain nippu bolshies ”) , josta etymologiset sanakirjat ovat aina niin innokkaita kertomaan meille.
OP” Erityinen asiayhteys En usko, että käytöllä on mitään ”poliittista” merkitystä. Tarkastaja tarkoittaa vain …
vaikkakin pintapuolisesti proosa näyttää kuvastavan vain mieletöntä vihamielisyyttä / negatiivisuutta (kohti kaikkea ), Tutkimus paljastaa todisteita hienovaraisesti kirjoitustyylistä.
Kommentit
- Tämä valaisee tarvitsemani osat valaistuina. Kiitos.
- @Robusto: En vain voinut ’ t ohittaa mahdollisuudesta käyttää siellä kohtisuoraa ! 🙂 Voi olla hyödyllistä harkita esimerkiksi sanan lame käyttöä, jolla useimmilla nuoremmilla puhujilla ei ole mitään yhteyttä fyysiseen vammaisuuteen (toisin kuin homo , jota vaikka ’ aletaan käyttää useammin ilman ” homofobista ” aikomuksiin liittyy todennäköisesti aina ainakin jonkin verran tietoisuus taustatietymologiasta.
- En ’ luulee, että kukaan brittiläinen olettaa ” bolshie ” tarkoittavan mitä tahansa ” commie ” paitsi jos sitä käytetään poliittisessa tilanteessa.Jos esimerkiksi puhuit ” bolshie-kollegastasi ”, he ’ d vain oletetaan, että tarkoitit osuuskunnatonta, ärsyttävää työtoveriasi; jos viittasit vasemmistopoliitikoon ’ s ” bolshie-ystäviin ”, voidaan katsoa merkitsevän heidän kommuunihoitojaan, ei heidän hallitsematonta kumaraansa; jos viittasi heidän ” bolshie-päämiehiin ”, se tarkoittaisi melkein varmasti heidän kommunistisia vakaumuksiaan (koska se ’ on epätodennäköistä, että tarkoitat ” epävarmuutta päämiehenä ”).
vastaus
Määritelmät online-sanakirjoista:
bolshy ihminen usein riitaa ja vaikeuksia: Hän on vähän bolshy näinä päivinä. – [Cambridge]
vaikea hallita; kapinallinen – [TFD]
vaikea tai kapinallinen – [Wikisanakirja]
itsepäinen, argumentoitu – [Urband Dictionary]
Luo tarkoituksellisesti ongelmia eikä halua olla avulias – [MacMillan]
Kuten kommentissani, meillä on tapana käyttää sitä puhekielellä, kun joku on tarpeettomasti aggressiivinen, kiistanalainen tai yleensä ”anti-” jostakin.
Vaikka olenkin taipuvaisempi hyväksymään alkuperäisen ajatuksesi ja korvata bolshie radikaaleilla; radikaali voidaan määritellä perusteellisena, täydellisenä, täydellisenä, kattavana, tyhjentävänä, laaja-alaisena, kauaskantoisena, laaja-alaisena, laajana v-vivahteena: hienovarainen ero tai ero ilmaisussa, merkityksessä, vastauksessa. Mikä on oikeastaan varsin kontrastia.
Bolshie on lyhennetty versio bolshevismistä, joka oli radikaali sosialistinen liike, joka muodostettiin Venäjällä 1900-luvun alussa. Bolsevismia ja sen muotoja ovat käyttäneet lukuisat oikeistolaiset sanomalehdet & syytöksinä vasemmistolaisten kollegoidensa radikaaleimmista elementeistä. Niin paljon, että puhekielellä siitä on melkein tullut radikaalin avainsana.
Kommentit
- Joten on osa sitä, että joku niin dogmaattinen kuin bolshie kieltäytyy näkemästä vivahteita, vaan katselee maailmaa mustavalkoisena, hyvänä ja huonona?
- Korostan, että bolshie voi tarkoittaa radikaalia ja radikaalia melkein vivahteiden antonyymi, joten se on sen kanssa ristiriidassa.
- Radikaalit ja vivahteettomat areenat ’ eivät oikeastaan ole antonyymejä, sikäli kuin ymmärrän niitä.
- Olen eri mieltä. Tarkasteltaessa heidän määritystään IMHO he ovat ’ melko paljon ’. Sanon ’ melko paljon ’, koska meidän on annettava arvostelijalle kirjallisuuslisenssi.
- @Christopher: Hei Christopher. Hieno vastaus! Muokatin vastaustasi, jotta määritelmäosio olisi helppolukuisempi. Toivon, ettet ’ ole mielessä.
Vastaa
Bolshie on lyhyt bolshevik, mikä tarkoittaa sosialistista. Se on tullut tarkoittamaan ristiriitaisia, yhteistyöhön osallistumattomia tai taipuvaisia protestoimaan; luultavasti johtuu vasemmistoliikkeiden pilkkaavista kuvauksista, jotka ovat ristiriidassa status quon kanssa.
Kommentit
- Äänestän teitä, mutta epäröin. Mielestäni totuus on jossain sinun ja @Fumble Fingerin ’ yllä olevan kommentin välissä.
Vastaa
Mielestäni todellinen keskeinen merkitys on ”dogmaattinen” tai ehkä ”fundamentalistinen”, mikä on bolshevikkien ”koettu” kanta 1900-luvun alun sosialistiliikkeissä – toisin kuin menševikit ja / tai esimerkiksi sosiaalidemokraatit. Olipa oikeudenmukaista kuvata bolshevikit dogmaattisiksi, ehkäpä tällä tavalla termi Yhdistyneessä kuningaskunnassa tarkoitti kovaa linjaa, aggressiivista jne. On selvää, että politiikan dogmaattisuutta voidaan pitää vastakohtana vivahteille. Muista tietysti, että sosialismin oikeistolaiset vastustajat eivät usein kyenneet (tai eivät) erottamaan vasemmiston eri säikeitä, ja kutsuisivat edes heikoimmin edistyneitä henkilöitä ”bolshiksi”. ainakin toisen maailmansodan jälkeen termi Commie olisi pilkkaava pienennös, joka merkitsisi Ison-Britannian ja Englannin Bolshia. Itse asiassa en ole koskaan kuullut Bolshien käyttävän sitä yleisemmin aggressiivisessa tai kovassa linjassa.
Kommentit
- missä ” on täällä ”? (Iso-Britannia, Yhdysvallat vai muualla?)
- Pohjois-Amerikka (Kanada & Yhdysvallat)
Vastaa
Kuten bolševikissa, vallankumouksellinen ja ergo kasvoissasi tai erimielisyydet.
Vastaa
Asiayhteydessä edellä ”bolshie” tarkoittaa itsepäinen & argumentoitavaa, aktiivisesti hyödytöntä. Se ei tarkoita radikaalia. Vaikka se voi olla peräisin bolshevikista, sen käyttö on ylittänyt sen alkuperän – toisin sanoen ihmiset sanovat sen ilman, että heillä on välttämättä käsitystä sen alkuperästä tai radikaalisesta vasemmistopolitiikasta.
Kommentit
- Hei Brian. Christopher on jo sanonut tämän.