Mitä eroa on ' kuoro ' ja ' refrain ?

Yritän oppia jotain kappaleen rakenteesta. Luen aihetta käsittelevän Wikipedia-artikkelin törmäsin kahteen termiin, jotka näyttivät jonkin verran samanlaisilta: kuoro ja pidättäydy . Näyttää siltä, että molempien sanojen määritelmistä on keskusteltu. Wikipedian artikkeleissa sanotaan:

”Refrään ja kuoron välistä eroa ei aina leikattu ja kuivattu; molemmat viittaavat muuttumattoman musiikin ja tekstin jaksoihin, jotka tarjoavat jaksoittaisen paluun tunteen. ”[…]” Kuoro sisältää pääidean tai kokonaiskuvan siitä, mitä sanoitetaan lyyrisesti ja musiikillisesti. Se toistuu koko kappaleen ajan, ja melodia ja sanoitukset vaihtelevat harvoin. ”Refreeni on” toistuva rivi tai musiikkilause, joka sitoo kappaleen yhteen … Refreeni on vain lause tai sana, kun taas kuoro sisältää monia muita sanoja. ”

Sitten menin artikkeliin pidättäydy :

Vaikka termejä ”pidättäytymään” ja ”kuoro” käytetään usein synonyyminä, on ehdotettu, että ”pidättäydytään” käytetään yksinomaan toistuva rivi identtistä tekstiä ja melodiaa, joka on osa muodollista osaa – AABA-muotoinen osa […] – kun taas ”kuoro” viittaa erilliseen muotoiseen osaan […].

Otan esimerkin kappaleesta ”pidättäytyminen” Hiljaisuuden ääni , koska se ei sisällä tyypillistä ”kuoroa”, vaan jokaista jae päättyy kappaleen otsikon mainitsemiseen. Tämä toistuva rivi olisi ”pidättäytyminen”, kun taas ”kuoro” olisi ”Me kaikki elämme keltaisessa sukellusveneessä” p taide Beatles-kappaleessa.

Joten haluan ymmärtää, onko musiikkiteoriassa todella eroa molempien termien välillä ja mikä tämä ero on (motivaatio: yritän kääntää molemmat termit espanjaksi, mutta molemmat näyttävät kääntävän ”estribillo” tekemättä eroa). En ole varma, ovatko termit päällekkäisiä (esim. ”Kuoro” on tietyntyyppinen ”pidättäytyminen”) vai erillisiä (esim. ”Refrääni” on toistuva teema tai rivi ”kuoron” ulkopuolella). Vai käytetäänkö niitä vain synonyymeinä, kuten ”pidättäytymisen” määritelmä viittaa? ( Merriam-webster : ”säännöllisesti toistuva lause tai jae varsinkin jokaisen verson tai runon tai laulun jaon lopussa: kuoro”.)

Kommentit

  • fi.wikipedia.org/wiki/Song_structure#Chorus_or_refrain
  • @StanislasHildebrandt ensimmäinen kysymyksessäni mainitsemani teksti on otettu tarkalleen tästä linkistä.
  • ……. Törmää?
  • @ aparente001 anteeksi, ehkä ” päällekkäisyys ” on parempi sana. Voit vapaasti ehdottaa muokkauksia, jos näet lisää virheitä. 🙂
  • @Charlie – Okei, tein vähän enemmän – mutta tarkista vielä, että tulos on uskollinen pyytämällesi.

Vastaa

Se mutkistuu. Termi ”pidättäytyminen” tulee ajalta, jolloin runot asetettiin rutiininomaisesti musiikkiin, ja se on sopivammin jätetty keskustelemaan klassisista ja romanttisista kappaleista.

1800-luvun vaihteessa suosittu tai ”salonkikappaleella” oli todennäköisesti jae ja kuoro (tai joidenkin vanhojen nuottien mukaan refreeni). Jae perusti kuoron (pidättäydy). Kuoro oli tyypillisesti AABA-rakenne. Jossakin vaiheessa jakeista, jotka on kuvattu täällä , taipumus jätettiin pois nauhoituksista ja Broadway-esityksistä.

Joten nyt kaikki tietävät My Hauska Valentine, mutta kaikki eivät tiedä jaetta, ja pidämme AABA-kuoroa (refrääni) koko kappaleena eikä kuorona.

Moderneja pop- ja rock-kappaleita siirrettiin jakeeseen, kuoroon, jakeeseen , Kuoro, Silta, Kuororakenne, jossa kuoro toistettiin muuttumattomana ja termi ”pidättäytyminen” heitettiin syrjään. Enter Sandman -ohjelmassa ei ole pidättymistä, ja vaikka löytäisitkin, sinua hermostetaan mainitsemisesta.

Flanderi ja Swann näyttivät epäilevän, mikä pidättäytyi, kun he kirjoitti virtahepokappaleen, koska he itse kirjoittivat sen (jakeen) sanoituksiin:

Tavallinen virtahepoarmeija
Kaikki laulavat tätä ahdistelua pidättäytyminen

Muta, muta, loistava muta (jne.)

BTW, Hiljaisuuden ääniä pidettäisiin rakenteeltaan strofisina. Simon ja Garfunkel tulivat kansanperinteestä, jossa strofinen laulurakenne oli ollut raivoa vuosisatojen ajan.

Kommentit

  • Kommentteja ei ole tarkoitettu laajempaan keskusteluun ; tämä keskustelu on siirretty chatiin .

vastaus

Tarkkaan ottaen pop- / rock-musiikista mielestäni kuoron ja pidättymisen välillä on ero. Kuoro on täysin puhallettu osa, jossa on harmoniaa, sanoituksia ja melodiaa, joka toistuu ja sisältää yleensä kappaleen ”koukun”. Säkeellä, kuten muut ovat sanoneet, on sama harmonia ja melodia, mutta sanoitukset vievät tarinaa eteenpäin ja ovat erilaisia jakeittain. Se ei yleensä ole niin tarttuvaa kuin kuoro. Refrääni on enimmäkseen kuin jae, mutta sen sijaan, että se johtaisi täydelliseen kuoroon, sillä on yksi rivi, joka sisältää koukun, joka toistetaan lyyrisesti ja melodisesti.

Robert Cray on tupakointiase, joka tuli mieleen. ensimmäinen:

kommentit

  • Olen ’ juuri muistanut kappaleen: ” Toistaiseksi ” kirjoittanut Dire Straits. Tässä kappaleessa meillä on kuoro: ” niin kaukana minusta, toistaiseksi en vain ’ näe … ”. Jaeissa on kuitenkin toistuva rivi: ” sinä ’ olet niin kaukana minusta ”. Se ’ on pidättäytyminen, sitten teorian mukaan, eikö niin?
  • @Charlie loistava esimerkki. Luulen, että voit kutsua sitä jakeeksi / pidättäytyä. Se, että sitä tapahtuu niin usein ja on niin lyhyt (vain yksi jaerivi per pidätyslinja), tekee siitä harvinaisemman. Mutta silti hyvä esimerkki ellei erittäin tyypillinen. Katso Bob Dylan, joka puhaltaa tuulessa.

Vastaa

Ensinnäkin kaksi Googlen määritelmää ”määritä kuoro” . Tämä materiaali on yksi suurten sanakirjojen toimittajista, mutta en muista mitä. Yritän muistaa etsiä sitä …

Termi chorus

  1. osa kappaleesta, joka toistetaan jokaisen jakeen jälkeen.

perustuu hauskasti nykyisin toinen) vanhempaan merkitykseen kuoro ,

  1. suuri järjestetty laulajaryhmä, varsinkin sellainen, joka esiintyy orkesterin kanssa tai oopperayhtiö.

Vanhoina huonoina aikoina solisti lauloi jakeen, sitten joukko ääniä soi uudestaan. linja, esim Shia LaBoeuf tai hänen armostaan kestää … .

Koska tämä kuoro oli melkein yleisesti myös pidättäydy , on järkevää, että ne ovat enemmän tai vähemmän synonyymejä.

Jos se tapahtuu kerran lopussa, se ”on nousee .

Lisätietoja lukemisesta ja paljon vanhemmasta sanan lähteestä on kohdassa Oxfordin Living -sanakirjat , erityisesti

  1. (antiikin Kreikan tragediassa) joukko esiintyjiä, jotka kommentoivat yhdessä päätoimintaa.

Vastaus

Se on hyvin löyhä ero suosittu-, folk- ja jazzmusiikin suhteen . Sillä voi olla jonkinlainen tekninen määritelmä klassisessa, mutta tässä on yksinkertainen määritelmä:

Jae on paikka, josta puhut ja yksityiskohtaisesti kappaleen aihe. Jokaisella jakeella on tyypillisesti omat sanasarjansa.

Kuorossa toistetaan saalismelodia tai koukku jokaisen jakeen jälkeen, samalla kun sanat toistuvat yleensä.

-The pidätys on paikka, jossa sekoitat sen johonkin hieman erilaiseen yksitoikkoisuuden murtamiseksi. Refrääniä kutsutaan joskus sillaksi. jos se esiintyy vain kerran (refreeni toistuu yleensä ainakin kerran).

Tässä on esimerkki:

”Älä vedä rakkautesi minuun vauva”, vanha 80-luvun hitti ja yleisön miellyttäjä:

Kommentit

  • Tämä oli täysin odottamatonta. Tiedän käsitteen ” bridge ” kappaleessa. Sanot ” bridge ” voidaan kutsua myös ” refrain ”, mutta laulurakenteen silta ei yleensä toistu ja on täysin erilainen jae verrattuna loput kappaleesta. Kuinka tämä vastaa ” refreen-määritelmää ” (” säännöllisesti toistuva lause tai jae ”)?
  • Se ei ole ’ t tiukassa merkityksessä – refrään odotetaan yleensä toistuvan. Silta voi toistaa tai ei. Molemmat toimivat kuitenkin luomalla siirtymän (sillan) muihin musiikin osiin.
  • Olen ’ ollut ehdottomasti sekoittanut itseäni termiin Bridge.Suurimmassa osassa siitä, mitä todella teen musiikillisesti, silta soitetaan kerran, mutta olen silti nähnyt Bridgen käytetyn muissa yhteyksissä. Olen ’ kuullut, että sitä käytettiin kuvaamaan Jazz-pään B-osaa, ja olen ’ kuullut sen kuvaavan toistuvaa C-osaa suositusta kappaleesta, kuten joistakin Beatles-kappaleista (valitettavasti ’ ei voi ajatella nyt mitään esimerkkejä, mutta uskon sen ’ enemmän aikaisemmilla albumeillaan).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *