Mitä eroa on ' numero ' ja ' numero '?

Merriam Webster ” s ”numero” -sanaston nimikkeessä luetellaan ”numero” ja ”numero” synonyymeinä. Tämä johtuu ”numeron” neljännestä määritelmästä , joka tarjoaa numerolle määritelmän, joka on synonyymi numeron määritelmälle.

4. a: sana , symboli, kirjain tai numeroyhdistelmä symboleja

Vertailun vuoksi tässä on sama sanakirjan määritelmä ”numero” :

1. tavanomainen symboli, joka edustaa lukua

Missä on tarve tehdä ero matemaattisen arvon välillä, jota symboliryhmän ja itse symbolien kohdalla ”numero” on edullinen sana kuvaamaan abstraktia matemaattista arvoa, jota edustetaan, ja ”numero” on ensisijainen sana kuvaamaan numeroa edustavaa symboliryhmää. Toisin sanoen ”numero” on se, mitä kutsut ”symboliksi” tai symboliryhmiksi, joka edustaa ”lukua”. Tämä ero ei ole erityisen hyödyllinen jokapäiväisessä kirjeenvaihdossa, koska harvoin syntyy tarve ottaa huomioon numerot muodostavat merkit. Esimerkiksi 119 on numero, ja sen edustama numero voidaan esittää yksityiskohtaisemmin tai sanatarkemmin käyttämällä erilaisia matemaattisia määritelmiä, kuten ((1 * 10 ^ 2) + (1 * 10) + 9).

kommentit

• Yleisin esimerkki, mistä voin ajatella sananumeroa, on lause " roomalainen numerot ", jotka merkitsevät erilaista tapaa symboloida numeroita.
• @AlMaki Vaikka totta, ' s vain siksi, että roomalainen numerot ovat ainoat ulkomaiset numerot, jotka keskimääräinen englannin puhuja tuntee. Omat numeromme ovat juurtuneet niin voimakkaasti päivittäiseen ajattelu- ja viestintätapamme, että meillä ei ole ' usein tapaa keskustella näiden symbolien muodoista. Ero on ensisijaisesti tärkeä matematiikan ja kielitieteen kaltaisilla aloilla, jotka koskevat itseään näissä asioissa, tai, kuten huomautat, puhuessasi vieraista symboleista, joita käytetään numeroiden, kuten roomalaisten numeroiden, edustamiseen.
• I halusi lisätä klassisen syyn huolehtia erosta.Tiedämme, että 2 + 2 = 4, mutta EI OLE totta, että " 2 " + " 2 " = " 4 ", pikemminkin " 2 " + " 2 " = " 22 ". Samoin roomalainen X = kymmenen, ne ovat kaikin tavoin identtiset, aivan kuten minä ' m identtinen itselleni, tai aamutähti on iltatähti (= Venus): mutta kirjain " X " ei ole sama kuin tripletti kirjaimia " kymmenen ". Miksi välitämme? Matematiikan ja logiikan yhdenmukaistamiseksi. Ilman eroa numeroiden (kielisymbolien) ja luvun välillä saadaan paradokseja, kuten Russell ' s " Pienin luku, jota ei voida kuvata alle kaksikymmentäkolme sanaa " jne.

Todennäköisin tapa erottaa luku numerosta: – Numero on järjestelmä, joka edustaa lukua käyttämällä symboleja, kuten ”I”, ”V”, ”C”, ”M” roomalaisella numerolla Esimerkiksi ”IV” on numero, joka muodostetaan käyttämällä symboleja ”I” ja ”V” edustamaan lukua 4 (neljä). Hindu-arabialaisissa numerojärjestelmissä symboleja ”0”, ”1”, ”2”, ……….., ”9” (nykykielellä, jota kutsumme numeroina) käytetään yhdessä muodosta numerot kuten ”12”, ”21”, ”92”, jotka edustavat vastaavasti numeroita kaksitoista (12), kaksikymmentäyksi (21) ja yhdeksänkymmentäkaksi (92). Siten numerot eli numeeriset järjestelmät ovat tapa esittää numeroita eri sivilisaatioissa ympäri maailmaa. Maailman edistyksellisin numerojärjestelmä on hindu- arabialainen järjestelmä.

Merkityksessä ei ole eroa, minun mielestäni. Se on vain valinta siitä, mitä sanaa käytät puhuessasi jollekulle. Minulle numero kuulostaa siltä, että sitä voidaan käyttää adjektiivina tai substantiivina (sanan muissa muodoissa), kun taas numeroa ei voida käyttää adjektiivina, mutta verbiä tai substantiivia (sanan muissa muodoissa).

(”Numero” päättyy ” ral ”, joten se kuulostaa paremmin numeeriselta, toisin kuin ”numero”. Ja ”numero” päättyy ” ber ”, joka kuulostaa paremmin verbimuodossaan” numeroinnilla ”tai” numeroidulla ”. Huomaatko, että sen etuliitteet ovat samat? Voit tarkistaa tämän” säännön ”muilla vastaavilla englanninkielisillä sanoilla.) Vain vähän ajatuksia! Sain tämän kysymyksen vasta katsellessani matematiikkani. Toivottavasti tämä auttaa sinua ymmärtämään paremmin eron 🙂