Voidaanko niitä käyttää keskenään? Esimerkiksi: Jotta voit työskennellä ABC: ssä, sinun on ensin hankittava runsaasti tietoa ABC: n tuotteista.
Vastaa
Ero ”tiedon runsauden” ja ”tiedon laajuuden” välillä on, että he käyttävät erilaisia metaforoja . em> Tieto on abstraktio, jota ei voida mitata, joten puhumme siitä metaforojen avulla asioille, jotka eivät mitataan, kuten henkilökohtainen varallisuus ja fyysinen etäisyys (kahdessa ulottuvuudessa, mistä leveys ).
Yksi metaforateema on Kokemus on Raha ( laittaa 2 senttinsä ”arvokasta, kalliita koulutusta, ei vaivan arvoista ). Voidaan myös saada runsaasti kokemusta , a runsaasti ideoita tai runsaasti mahdollisuuksia ; varallisuus on matkalla samalle polulle lot -merkkinä ja siitä voi pian tulla toinen intensiivinen kvantifikaattori. Tässä se on metaforisoitu kokemus, ja kokemuksen hallussapito on rahaa, asioita, joihin kokemusta (mukaan lukien tietoa, natch) voidaan käyttää, ovat asioita, joita raha voi ostaa metaforisesti jne. Raha käytetään myös Time englanniksi.
Toinen on tieto on kenttä ( kehitä taitojasi, millä alalla hän työskentelee, kun kylvät, niin myös niität .) Tämä on hieman maataloutta, ja siinä on vapaaehtoisen työn, panoksen ja tuotoksen sekä kasvien teemoja. Mitä suurempi kenttä, sitä enemmän tietoa tuotetaan.
Kumpikaan niistä ei tietenkään ole oikeastaan tietoa . Mutta he ”puhuvat siitä.”
Vastaa
En näe e ne ovat vaihdettavissa. Entä tiedon syvyys. Voisit osoittaa suurta tietämystä tietäen yhden tai kaksi pientä tosiseikkaa kustakin tuotteesta. Runsaasti tietoa näyttää merkitsevän sekä tiedon laajuutta että syvyyttä.