Mitä eroa on S ' ja ' S välillä?

Mitä eroa on S: llä ja S: llä?

Milloin voimme käyttää S: tä ja milloin voimme käyttää ”S: ää”? ?

Kommentit

  • Se ' ei ole niin paljon S ' vs. ' S, mutta S ' S ' S: n sijaan . S ' S on kömpelö, joten viimeinen S jätetään pois.

Vastaa

Tietysti molemmat ilmaisevat hallussapidon.

Käytämme ” s-nimisiä yksiköitä substantiiveilla . Esimerkiksi ” poikani lelut ” ovat ”poikani leluja”.

Käytämme vain heittomerkkiä (”) monikon substantiivien jälkeen, jotka päättyvät -s :” poikani ”lelut ” tarkoittaa, että minulla on enemmän kuin yksi poika ja nämä ovat heidän lelujaan.

Käytämme ”s omistuksessa yhdessä muiden monikkomuotojen kanssa. Esimerkiksi: ” lasteni lelut; naisten toiveet jne.

Kommentit

  • ' s käytetään myös joissakin -supistuksissa on , oli ja on .
  • Oletin, että kysymys koski hallussapitoa. Muussa tapauksessa olet oikeassa, heittomerkki merkitsee puuttumista.
  • s ' on tarkoitettu myös yksikköön omistaville sanoissa tai nimissä, jotka päättyvät s: ään. : " Missä Thomas ' lelu on? " > " Missä Thomasille kuuluva lelu on? "
  • @TylerH Joko lisäämällä ' s tai vain ' (esim. Thomas ' s tai Thomas ' ) on hyväksyttävä tai ainakin yleinen, mutta nostat hyvän asian, joka ' puuttuu vastauksesta. fi.wikipedia.org/wiki/… (vieritä kohtaan ”s” päättyvät ainesosat tai ”z” ääni ).
  • @TylerH No, sinun ei henkilökohtaisesti pidä pitämästä pidempää muotoa tai käytä sitä, mutta sen ' on objektiivisesti totta, että molemmat ovat hyväksyttäviä ja oikeita. Monet viranomaiset jopa kannattavat ylimääräisten s lisäämistä; katso yllä ja myös Oxford .

Vastaa

Pörröinen vastaus on oikea omistavista käytöistä, joten en toista niitä. Siitä puuttuu kuitenkin tärkeä seikka.

Hallussapito ei ole ainoa käyttö ”s : lle; se voi myös olla supistuminen on . Esimerkiksi: it ”s , how” s , he ”s , she” s , että ”s jne. Tavallisessa englanniksi s” ei ole koskaan supistuminen * .

kaksinkertainen merkitys ”s johtaa yhteen yleisimmistä kirjoitetun englannin virheistä: sekoittaa sen , joka on omistava muoto it , ja se” s , joka on supistus se on .

* – Kun lähennät tiettyjä murteita tai slangia kirjallisesti, s ” voidaan käyttää harvoin lyhenteenä tai supistuksena se on , kun se sijoitetaan toisen sanan eteen (ei koskaan taakse!). Esimerkiksi ”s kuuluisa komedia-nukketeatterikappale , jossa s ”kunnossa käytetään voimakkaasti tarkoittamaan se on kunnossa . Tämä ei kuitenkaan ole ehdottomasti standardi eikä jotain, jota sinun pitäisi jäljitellä.

Kommentit

  • s ' aiheuttaa fo ' c ' s ' le olivat täynnä s ' lisää …

Vastaa

” s jos yksikkö s ” monikko

Marian koira. Wilsonien koira.

Vastaa

Ensinnäkin – Ottaen huomioon, että tämä sivusto on tarkoitettu englantia oppiville ihmisille, jotka ovat enimmäkseen prosessin alussa – sinun on ymmärrettävä tämä: ”Lähes KOSKAAN ei ilmesty … ja jopa ihmiset, joiden äidinkieli on englanti, käyttävät vahingossa” s kun heidän tulisi käyttää s ”… se” on ERITTÄIN yleinen virhe. Joten unohda se ja keskity muihin asioihin.

Älkää ymmärtäkö minua väärin: En tarkoita sitä, että tällä erolla ei ole väliä, vaan vain tätä: päästä toimeen … voit aina käyttää s: tä s: n sijasta ja teet virheen noin 1% ajasta, ja kun teet niin, hyvin harvat ihmiset – mahdollisesti kukaan! – eivät koskaan huomaa.

Ota pois: ole varma ja käytä pikemminkin kuin s ”koko ajan. Odota hallitsevasi tämän vasta kun olet oppinut melkein kaiken muun.

Vastaus

”s” ”on tarkoitettu useille, jaetuille, yhteisille esineille, samoin” vanhempien ”yölle” muille se voi tarkoittaa ”vanhempien yötä”.

”” s ”on tarkoitettu yksittäiselle määritetylle esineelle, esimerkiksi” Benin unelma ”, voi tarkoittaa” unta Benille ”, tai se voi olla lyhenne sanoista ”is”, myös englanniksi, ”Jack” on kuollut! ”, mikä tarkoittaa itse asiassa, että Jack on kuollut.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *