Mitä eroja Tailsin ja Whonixin välillä on?

Whonix ja Tails molempien tavoitteena on tarjota täydellinen paketti Internetin käytön anonymisoimiseksi. Mitkä ovat ensisijaiset erot näiden kahden välillä?

Kommentit

  • hännät ovat hienoja, koska voit käyttää niitä mistä tahansa tietokoneesta ja sen käyttö on erittäin helppoa. Ainoa asia on se, että se ei ole pitkäaikainen ratkaisu. Whonix on toisaalta hieno, koska IP: n vuotaminen siihen on hyvin vaikeaa ja siksi ehdotan whonixin käyttöä.

Vastaa

On vaikea hajottaa valtavaa Whonixin ja hännän vertailua ensisijaisiin eroihin.

Joka tapauksessa, Sanon:

Katso myös Mikä uhkamalli on Qubes OS TorVM sopii parhaiten? .

Täysi paljastus:
Olen Whonixin ylläpitäjä.

Vastaa

Olen tutkinut tätä alaa mediaprojektissa, jossa työskentelen, ja vaikka minulla ei ole millään tavalla pätevyyttä vastata tähän kysymykseen yhtä hyvin kuin muutkin täällä olevat, minusta tuntuu, että Whonix on parasta käyttää, jos käytät henkilökohtaista kotitietokonetta parhaan mahdollisen turvallisuuden ja nimettömyyden vuoksi. Vaikka Tailsia käytetään todennäköisesti parhaiten lyhyitä aikoja erillisellä toissijaisella mobiilialustalla, jota ei käytetä mihinkään henkilökohtaiseen – koskaan. Whonix ei ole turvallinen paikallisille rikosteknikoille, kun taas Tails on. 😉

kommentit

  • voitko selittää mitä tarkoitat " Whonix ei ole turvallinen paikallisille rikostekniset palvelut, kun Tails on "
  • Hän tarkoittaa, että joku, jolla on fyysinen pääsy tietokoneellesi, voi lopettaa sen käytön, tutkia järjestelmää ja kertoa sinulle, mitä sinulla on ollut jopa jos käytit Whonixia, mutta se on hyvin vaikeaa, jos käytit TAILSia.
  • @xloem, ellet pidä whonix-kuvia salatussa tiedostojärjestelmässä, se vaikeuttaa hyökkääjää.

Vastaa

TailsOS (The Amnesic Incongito Live System)

TailsOS käynnistää USB-virran ja vie sinut elävä Debian-pohjainen linux-ilmentymä, joka on määritetty antamaan sinulle valmiiksi anonymiteetti mahdollisesti missä tahansa tietokonejärjestelmässä (koti, julkinen tietokone, kirjasto jne.). Se huijaa MAC-osoitetta, käyttää Toria piilottaakseen IP: n ja sisältää selaimen ja sovelluspaketin, joka on valittu (ja joissakin tapauksissa erityisesti muokattu) yksityisyyden parantamiseksi. Järjestelmän toinen merkittävä piirre on, että se on suunniteltu jättämään jälkeesi toiminnastasi, joten jos USB-muistitikkusi katoaa tai vaarantuu, ei ole henkilökohtaisia tietoja eikä mitään, mitä voidaan löytää tietystä käyttötavastasi. Tails antaa sinulle mahdollisuuden pitää tietyt tiedot pysyvinä, jos otat pysyvän äänenvoimakkuuden käyttöön. Jos tämä on käytössä, pieni osa pysyvistä tiedoista (PGP-avaimet, Bitcoin-lompakon tiedot, wifi-salasanat jne.) Tallennetaan suojattuun salattuun pysyvään tilavuuteen.

Plussat:

  1. helppokäyttöinen kuollut

  2. käynnistää USB-virran ja toimii kaikilla koneilla (jopa vanhemmilla koneilla)

  3. ei jätä jälkeäkään toiminnasta (lokeihin, sivutiedostoihin, bash-historiaan, selaushistoriaan tai mihin tahansa muuhun!)

  4. melko idiootti todiste (suunnitellusti)

Miinukset:

  1. Pysyvyyden puutteen haittapuoli on, että olet sidottu hännän asennuksen ohjelmistoversioihin, jos Tor-selain päivittyy tai kriittinen käyttöjärjestelmän haavoittuvuus korjataan, et voi vain tehdä apt-get-päivitystä (teknisesti voit, mutta se palaa vanhaan versioon joka kerta, kun käynnistät), joten saatat jäädä haavoittuvaksi, kunnes seuraava TailsOS-versio julkaistaan.

  2. selaimen laajennusvaihtoehtoja rajoittaa halu varmistaa, että selaimen sormenjälki ei ole liian yksilöllinen (mikä saattaa tunnistaa ify TailsOS-käyttäjät), joten Tails-selaimen laajennussarja näyttää edistyneille käyttäjille melko puuttuvalta.

Whonix

Kuten TailsOS, Whonix suojaa nimettömyyttä käyttämällä Tor-järjestelmä piilottaa IP-osoitteesi ollessasi suojatussa Debian-pohjaisessa linux-ilmentymässä. Toisin kuin Tails, Whonix toimii virtuaalikoneessa (oikeastaan kahdessa virtuaalikoneessa).Yksi virtuaalikone käyttää todellista käyttöjärjestelmää ja selainta (työasema), ja toinen virtuaalikone vastaa Tor: n ajamisesta ja toimii yhdyskäytävänä Internetiin (yhdyskäytävä). Se, että työasema on eristetty Internetistä ja voi käyttää Internetiä vain yhdyskäytävän kautta, tarkoittaa, että IP-osoitteesi on lähes mahdotonta vuotaa (koska työasema ei edes tiedä IP-osoitteesi). Whonix ja Tails on, että Whonixia ei ole tarkoitettu ”amnesiaksi”, joten järjestelmä säilyttää kaiken rikosteknisen historian, ellet ryhdy toimenpiteisiin sen turvalliseen pyyhkimiseen.

Plussat:

  1. Työaseman eristäminen verkosta on valtava etu pitääksesi IP-osoitteesi yksityisenä – vaikka selaimesi (tai mikä tahansa muu työaseman sovellus) on täysin vaarantunut, sen on mahdotonta paljastaa IP-osoitettasi, koska se ei tiedä IP-osoitettasi!

  2. Pysyvyys tarkoittaa, että voit ajaa mitä tahansa työasemalla ja päivittää ohjelmia heti, kun päivitykset ovat saatavilla.

Miinukset:

  1. Asennus on monimutkainen ja vaatii järjestelmänvalvojan / pääkäyttäjän oikeudet

  2. Korkeat järjestelmävaatimukset ( n ee nykyaikainen laitteisto, joka tukee visualisointitekniikoita, paljon RAM-muistia jne.)

  3. Pysyvyys tarkoittaa, että jos järjestelmäsi on koskaan vaarantunut, tallennetut henkilökohtaiset tiedot ja selaustoiminta voidaan löytää

Toivottavasti apua!

Vastaa

Whonix koostuu kahdesta virtuaalikoneesta, yhdyskäytävästä ja työasemasta. Whonix-Gateway voidaan asentaa virtuaalikoneeseen ohjaamaan kaiken liikenteen Torin kautta miltä tahansa muulta virtuaalikoneelta. Toinen virtuaalikone voi olla mikä tahansa käyttöjärjestelmä. Sen ei välttämättä tarvitse olla Whonix-Workstation. Valitse virtuaaliruudussa toisen virtuaalikoneen verkkoasetusten alapuolella ”Sisäinen verkko” avattavasta ”Liitetty” -ruudusta ja aseta nimeksi ”Whonix”.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *