Mitä ilmaus ”mutta se” tarkoittaa? esim. On Walden Pondissa. ”miksi ihminen on juurtunut niin vahvasti maahan, mutta että hän voi nousta samassa suhteessa taivaaseen yläpuolelle?”
Kommentit
- Se tarkoittaa " paitsi että " tai mahdollisesti " paitsi, kun " hän voi nousta.
- Outoa, " merkitys paitsi että " ei näytä auttavan virkettä järkevämmin '. Minusta tuntuu enemmän siltä, että kirjailija tavoitteli runollisesti " toivoen, että " tai " odottaa, että ".
- @Ian: " Paitsi [tapauksessa], että … " Käytä missä tai kun -kohdan sijasta, jos sopii sinulle. Nämä kaikki tarkoittavat samaa asiayhteydessä.
- " mutta " tarkoittaa tässä " paitsi jos hän ei voi nousta "
- Liittyvä: englanti.stackexchange .com / questions / 295137
vastaus
Tämä on retorinen kukoistus. Voit korvata ”jos ei” sanoilla ”mutta” ja lukea sanan ”niin” edessä sanan ”that” edessä:
Miksi ihminen on juurtunut itsensä näin lujasti maan päällä, jos ei (niin), että hän voi nousta samassa suhteessa taivaaseen yllä?
Koska kysymys on retorinen kysymys, voimme tulkita tämän sellaiseksi kuin
Mikä selitys voi olla [ihmisen juurtumiselle jne.], jos selitys ei ole niin, että [hän voi nousta jne.]? No, ei selvästikään ole mitään muuta selitystä!
Tämä ”mutta” tarkoittaa ”jos ei” voi olla sinulle tuttu lause siellä mutta Jumalan armo (mene minä ) . Retorinen rakenne voi olla tuttu myös, jos riisumme sen:
Miksi X, ellei Y: n takia ?
Jane Austenin vuoden 1813 ylpeys ja ennakkoluulo (Project Gutenbergin välityksellä) sisältää kuuluisan esimerkin luvun 57 lopussa, jossa käytetään myös ”mutta” ”jos ei”: n sijasta:
mitä me elämme, mutta tehdä urheilua naapureillemme ja nauraa vuorollaan heille?
Toinen esimerkki 1800-luvun saarnasta Herran rukouksesta:
Mihin rukoilemmeko , mutta että emme saa tehdä mitään pahaa, minkä vuoksi meidät pitäisi erottaa tuosta pyhästä leivästä.
– Valittu kirjasto kristillisen kirkon Nichenen ja Nizzan jälkeisistä isistä , 1888, Philip Schaff, Toim. id = ”6c1a581a31″>
Ja joitain tuoreempia esimerkkejä rakenteesta nykyaikaisemmalla kielellä:
Miksi käsitteitä, 2–6-vuotiaiden potilaiden johtopäätökset pysyvät leikkausta edeltävinä, ellei syy-yhteyden laittomien tunkeutumisten ja puutteellisen syy-yhteyden takia?
– Jean Piaget, 1974, lainattu Webster Callawayn Jean Piaget: törkein petos , 2001Ja miksi asbestia kohdellaan epäedullisemmin, ellei se sen vuoksi, että se on vieras? Selvästi, koska se on vaarallista.
– Kauppa ja ihmisten terveys ja turvallisuus , 2006, George Bermann & Petros Mavroidis, Toim. (Huomaa, että tässä tapauksessa kirjoittajat ovat vastanneet retoriseen kysymykseen sanalla ”koska Z”.)
Vastaus
Tämä on melko hämärä käyttö, mutta tässä yhteydessä kaikki ”mutta” -kohdan jälkeen on vastaus ensimmäisessä lauseessa olevaan ”miksi”. ”Miksi ihminen on juurtunut? Vastaus on, että hän voi nousta.”
Kommentit
- Tarkemmin: vain vastaus on …
vastaus
Tässä yhteydessä se tarkoittaa ”ellei”.
vastaus
Tässä tapauksessa ”mutta joka” muodostaa ensimmäisen ja viimeisen lauseen kanssa vastakkaisliittimen, kuten mahdollisuuden, vaikka tiukasti maan päällä , häntä ei estetä ja se saattaa nousta sisään sama osuus taivaisiin yläpuolella.
Kommentit
- Jopa se – > vaikka?
- Esimerkkisi lause on hölynpölyä.