Kommentit
- Jos käytät liian paljon puuliimaa, kun laitat kotitekoisen kirjahyllyn nivelet yhteen, ' palaat täytyy mennä ulos ostamaan toinen pullo tavaraa aikaisemmin kuin on välttämätöntä.
- Tämä on mielestäni Off Topic General Reference. Google jätteet eivät halua olla merkitsemättä , ja kymmeniä sivustoja tarjoaa määritelmiä.
Vastaa
Haluatko tässä sananlaskussa = tarve tai puute.
Tarkoitus on, että jos et tuhlaa X: tä, voi välttää X: n puuttumisen tai tarvitsematta. Se neuvoo jätettä vastaan, koska saatat haluta sitä tulevaisuudessa.
Se kirjattiin ensimmäisen kerran vuonna 1772, mutta aikaisemman tahallisen jätteen vuoksi on pahaa halua > versio tallennettu vuonna 1576.
Kommentit
- Vanhempi versio on paljon parempi.
Vastaus
” Ei jätettä, ei halua ” on idiooma, jolla on erityinen merkitys, mutta se ei ole kumpikaan ehdottamistasi merkityksistä.
Se tarkoittaa periaatteessa sitä, että jos et tuhlaa sitä, mikä sinulla on (jätettä ei), et halua myöhemmin sitä, mitä olet hukkaan (en halua).
Sanonnan on tarkoitus kannustaa Ne, jotka tuhlaavat resursseja olematta tekemättä niin, niin että myöhemmin, kun he etsivät resursseja, heillä on edelleen käytössään tuhlaamattomat resurssit.
Muokkaa: Hämmennys lauseesta ”Ei kipua, ei voittoa” johtuu ajatuksesta, että lause ”ei kipua, ei voittoa” kumoaa sekä kipua että voittoa. Se ei ole. Molemmat lauseet tarkoittavat, että yhden asian puute johtaa toisen puutteeseen. ”Ei kipua”, ikään kuin jos et kärsi kipua, ”Ei voittoa” et saa mitään. ”Älä tuhlaa”, jos et tuhlaa mitään, ”et halua”, et halua mitään.
Tämän sekaannuksen mahdollinen lähde on se, että lauseen ”ei halua” toinen puoli merkitsee tarvitsemasi tarvetta. Mutta lause on ”ei halua”, mikä tarkoittaa puutetta halusta (tai tarvetta) mihinkään.
Kommentit
- Olen ' selittänyt sekaannusten lähteen: in " ei kipua, ei vahvistusta ", " ei " sanaa on verbin vasemmalla puolella, ja " -kohdassa ei hukkaa, älä halua ", " ei " sana on oikealla , se voi olla sama englanniksi, mutta se ' ei todellakaan ole sama muilla kielillä.
- Ah, sillä on järkevää. ' on melko yleistä käyttää sanaa " Ei " verbin hylkäämiseen. Saatat nähdä sen tulevan substantiivin edessä joskus, mutta tämä johtuu yleensä siitä, että se ' sijoitetaan " on ", kuten kohdassa " Se ei ole X ". " Ei ": llä on tosiasiallisesti sama rakenne, koska koko sanonta (jos siitä tehdään täydellinen lause) olisi " Jos kipua ei ole, vahvistusta ei ole ", vaikka joskus " on " voidaan pudottaa, kuten kohdassa " Ilman kipua ei ole vahvistusta ".