Yhdessä suosikkielokuvastani on taistelukohtaus, jossa päähenkilö sanoo
” Anna heille mitä varten! ”
Olen kuullut tämän termin monta (yleensä vanhoista kaakkoisamerikkalaisista), mutta kukaan ei ole pystynyt antamaan minulle hyvää selitystä lauseelle. Mitä se tarkoittaa ja / tai mistä se tulee? Paras tähän mennessä kuulemani vastaus on tältä:
Ihmiset tapasivat sanoa ”Mitä varten teit niin?” joten ”mitä varten” viittaa heidän syynsä tehdä jotain. Sanominen ”anna heille mitä varten” on toinen tapa sanoa ”Anna heille syy …” (paeta, taistella tai mitä ikinä).
Haluaisin todella tietää miten ”mitä ”ja” for ”tulivat yhteen ja niistä tuli metafora.
Kommentit
- Se ’ s ” slangi ”, ensimmäisenä OED: n nauhoittama 1873 Routledge ’ s Yng. Gentl Mag. Helmikuu 137/1 Se ’ antaa sinulle mitä varten, jos se koskettaa huuliasi . määritelmällä antaa (yksi) mitä varten = aiheuttaa voimakasta kipua tai rangaistusta. Oletan onko se ’ vain yksi muunnelma ” Minä ’ annan sinulle XXX! ” – missä XXX on yleensä jokin käytetty sana aiemmin rangaistuksen kohteena oleva henkilö, mutta tässä tapauksessa se on ennakoiva tosiasia, että he ’ palaavat sanomaan Mistä löit minua? ” .
- Se kuulostaa samalta kuin syy, jonka minulle annettiin. Termi näyttää liittyvän syylle (väkivaltaiselle) toiminnalle, jota ei ole vielä tapahtunut.
- @FumbleFingers Vastaus?
- @bib: Se ’ vain ” arvaus ” – mutta ehkä minä ’ ll lähetä se vastauksena myöhemmin, jos kukaan muu ei keksi vakuuttavampaa perustetta.
- Olen ’ m Torontosta ja en ole koskaan kuullut käyttöä kysymys. ” Mitä varten? ” käytetään vain vastaavaksi kuin ” Miksi? ” täältä.
Vastaa
Mille (epävirallinen):
Nuhtelu tai voimakas nuhtelu: Opettaja antoi myöhästyneelle oppilaille mitä varten.
Lähde: Collinsin sanakirja
Kommentit
- Se ’ on hyvin vanha brittiläinen idioma, joka johtuu retorisesta kysymyksestä, ” sano ”, ” mitä varten? ”, ” I ’ ll antaa sinulle ’ Mitä varten ’! ”.
vastaus
Isovanhempani käyttivät termiä …. se tarkoittaa nuhetta, nuhtelu jne. ”Annan hänelle hyvän” mitä varten ”!
Kommentit
- Anna lisätietoja alueesta, jossa tätä lauseketta käytetään. Se näyttää olevan idiooma amerikkalaisen englannin erityisvariantista. En tiedä ’ en tiedä onko AmE: lle jotain kielikarttaa, jossa nähdään mitä ilmaisua millä alueella käytetään.
- Nyrkin idea näyttää oikeastaan muuttunut tarkoittamaan nuhtelua tai kiusaamista.
- Tervetuloa ELU: han, Bird. Kuten niin monet englanninkieliset äidinkielet, voit liittää lausekkeen intuitiivisesti todelliseen kiusaukseen, jonka sait joltakin käyttämällä jotakin lauseketta Mihin … mihin?
vastaus
American Heritage Dictionary -sarjassa on idiooma merkinnässä ”mitä”, idiomi mitä varten, numero yksi: nuhtelu tai voimakas nuhtelu: Opettaja antoi tardy-opiskelijalle mitä varten. – Ilman etymologiaa. Tätä vääristettyä lauseketta ei mainita Usage Ñote -sivulla. https://www.ahdictionary.com/word/search.html?q=what+for&submit.x=53&submit.y=18
Jos joku etsii Googlelle sanaa ”antaa jollekulle mitä varten”, se saa paljon sivustoista.
Wikionarylla on hienoja tapahtumia, yksi Wilbur Smithiltä, 2007, mutta valitettavasti ei sanaakaan alkuperästä. https://en.m.wiktionary.org/wiki/give_someone_what_for
Dictionary.com mainitsee esimerkin Kipferin sanasta American Slang , Chapman. Ei etymologiaa. http://dictionary.reference.com/browse/give+someone+what+for
Oxfordin sanakirjojen mukaan sanonta on pääosin englantilainen. – Tässä sanamuodossa tämä on epäilyttävää, koska sanonta käytetään myös AmE: ssä ja Kipfer näkee sen AmE: nä. http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/give-someone-what-for
Alpha.dictionary.com on ensimmäinen sivusto, jonka löydän, jossa sanonnasta keskustellaan, mutta ”mitä varten” otetaan kirjaimellisesti ja selitetään tässä miksi. Minusta selitys ei ole vakuuttava. Mutta saamme tiedon, että sanontaa käyttivät Kipling ja Jack London. http://www.alphadictionary.com/bb/viewtopic.php?t=4907
Kommentit
- Mihin teit sen? aakkoset -viesti on uskottava, mutta kuten niin monet puhekieliset ilmaisut löytävät tiensä kirjoitukseen, emme ehkä koskaan tiedä ensisijaista lähdettä. Se on todennäköisesti vähentynyt useista heterogeenisista lähteistä: Yksi kaunokirjallisuuden kirjoittaja on saattanut kirjoittaa puhekielen vuoropuhelun isoisänsä muistista, kun taas toisen kirjoittajan innoittamana oli aivan erilainen vuorovaikutus äitinsä kanssa. Kumpikaan heistä ei vaivautunut paljastamaan inspiraatiotaan. Sillä ei ollut merkitystä; useimmat meistä voivat ymmärtää merkityksen samanlaisesta vuorovaikutuksesta jonkun kanssa.
Vastaa
Olen ”aina ymmärtänyt” mitä varten ”on vastaus kysymykseen” mitä varten? ”~~~ Esimerkki:” Sinulla on suuria ongelmia herra. ” ”Mitä varten?!” ”Voi minä annan sinulle” mitä varten ”! Mene tänne! ”~~~ Valitettavasti minulla ei ole mitään varmuuskopiota tukevia lähteitä, tallenna omat kuluneet muistoni.
Vastaa
Ilmaus ”anna heille mitä varten” on ilmaus, jota käytettiin paljon enemmän 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun puoliväliin asti. Kuten niin monet ”slangin” termit, lauseet & lausekkeet, niistä tulee suosittuja tietyn sukupolven keskuudessa, mutta kun tämä sukupolvi vanhenee ja alkaa kadota, kyseisen lauseen käyttö muuttuu & vanhentunut. Tämä ei tarkoita sitä, että ilmaisua ei koskaan käytetä, mutta henkilöitä, jotka käyttävät termiä tänään, puhumattakaan merkityksen ymmärtämisestä, on vähän ja kaukana.
Lauseke ”Anna heille mitä varten” ”tai yksinkertaisesti,” mitä varten ”tarkoittaa rangaista, nuhdella, tuomita jne.
Jos joku kertoo u: lle, että sinua rangaistaan, sinun luonnollinen vastauksesi olisi” mitä varten ”eli ( Rangaistukseen on aina syy. Kun jotakuta tai jotain rangaistaan EI SYYTÄ, sitä kutsutaan pahansuopaiseksi, julmaksi & barbaariseksi (ydinsä mädänneeksi).
Joten, jotta voit käyttää ilmaisu ”anna heille mitä varten”, rangaistavan henkilön on oltava tietoinen väärästä toiminnastaan ja / tai virheestään. Tekijän ei tarvitse olla tietoinen tulevasta rangaistuksesta tai kuka aikoo suorittaa rangaistuksen. Esimerkiksi, jos & ystäväsi näki ikääntyneen naisen ryöstämisen ja olit tarpeeksi lähellä auttaaksesi naista, saatat sanoa ystävällesi: ”Mennään, anna se pistele jotain mitä! ”(Anteeksi korni-esimerkistä) Toivo, joka auttaa, ainakin vähän.
Vastaa
Luulen jokin on piilotettu heti ”FOR” -kohdan jälkeen.
tarvitsemme verbin tässä lauseen täydentämiseksi.
joitain verbejä, kuten ”Ansaitseva” tai ”Odottaa”.
((Anna heille mitä ansaitsevat / odottavat))
Tämän tyyppisellä slangilla on uhkaava merkitys
Kommentit
- Tervetuloa ELU: han. Olet ’ oikeassa, että se voi olla uhkaava, mutta lause ei ’ t tarvitse mikä tahansa. Idioomina se on mitä se on. Kysymys on tämän käytön alkuperästä eikä sen kieliopillisesta oikeellisuudesta.
Vastaus
Tyypillisiä käytettyjä lauseita ovat ”olet varmasti antanut heille mitä varten” tai ”minä” annan sinulle mitä varten ”.
Ongelmana on, että sanat eivät ole” oikeastaan ”mitä varten”. He ovat VIISI NELJÄ. Kuten 1 peukalossa, 4 sormessa. Toisin sanoen nyrkki. Se on tapa sanoa, että taistelit hyvin tai uhkasit jotakuta lyönnillä kasvoihin.
Kommentit
- Olisi oltava lähde, jossa ” yksi neljä ” on kotoisin.
- Melko mielikuvituksellinen selitys, joka ei ’ t vakuuttaa minut. Suljettu nyrkki sisältää kaikki viisi sormea; peukalo on myös sormi.
- En ymmärrä alasäänestyksiä. ” mitä varten ” ei ole mitään järkeä I ’ ll -tekstissä mitä varten ”, ja se näyttää todella vääristyneeltä sanonnalta. Metaforalla yksi neljä nyrkkiä (peukalo ja neljä sormea) on järkevää ja se on ainoa järkevä idea selitykselle tähän asti Tietenkin olisi mielenkiintoista löytää asioita, jotka voisivat vaikeuttaa tätä selitystä.Se näyttää olevan erityisalueen idiooma ja luultavasti vain kyseisen alueen erityissanakirjoilla on e lisätietoja. FumbleFingers-lainaus Se antaa sinulle kirjoitusvirheen. ” Sen ” tulisi olla ” I ”, luulen.
- Suoritin Google-kirjojen hakuja haulla ” antoi heille neljä, ” ” anna heille yksi neljä, ” ” antoi hänelle neljä, ” ” anna hänelle yksi neljä, ” ” antoi sinulle neljä, ” ” antaa sinulle neljä, ” ” antoi minulle yksi neljä, ” ja ” anna yksi neljä ” – ja haut palautettiin nolla vastaavuutta niille merkkijonoille täydellisinä lauseina. (He löysivät kourallisen otteluja esimerkiksi ”. Jos ’ olet virkailija vaatekaupassa ja iso Mike tilaa puvun, anna hänelle yksi neljä kokoa liian pieni. ”) Se, että ” yksi neljäs ” merkityksessä ” mitä ” näkyy Google-kirjoissa ’ miljoonat skannatut volyymit viittaavat siihen, että tämä vastaus on väärä.
- Ymmärrän täydellisesti alamäärät ja olen juuri lisännyt niihin. Lauseke on ja on aina ollut ’ anna * mitä ’. Huomautus Sven Yargsille: Sinun ei ’ tarvitse kirjoittaa niitä tyhjentävästi, käytä vain villikorttia * kuten kohdassa ” anna * mitä varten ”