Mitä “ pienentää kertoimella 10 ” prosentteina seuraavassa yhteydessä?

”Pneumaattiset säätimet ja vahvemmat muotit, kuten nykyään käytetään esimerkiksi Australiassa, voivat vähentää työvoimaa kertoimella 10 . ” Kuinka suuren prosenttiosuuden tekee ”kertoimella 10”? Paljon kiitoksia avustasi.

Kommentit

  • Voi, ilmoitin kerran 1 millimolaarisen .1 mM. Arvaa, että olin vähentänyt todellista lukua kertoimella 10.
  • Tähän kysymykseen näyttää olevan paljon vääriä vastauksia, joten päivitin vastaukseni useilla esimerkeillä, jotka osoittivat tämän lauseen oikea käyttö.

Vastaa

Insinöörinä puhuessani tulkitsen ”vähentää … kertoimella kymmenen ”tarkoittaa” vähentää kymmenesosaan alkuperäisestä arvostaan ”. Uusi arvo olisi 10% vanhasta, mikä olisi 90%: n vähennys.

”Vähennä 90%: lla” sanominen kuulostaa tarkemmalta ja sillä on vähemmän emotionaalisia vaikutuksia. ”Kymmenen kertoimen” ei tarvitse tarkoittaa tarkalleen 10,0.

Kuulet joskus sanan ”suuruusluokka” ”tekijän kymmenen” sijasta. Teknisesti ne tarkoittavat melkein samaa, mutta rennossa puheessa ”suuruusjärjestystä [enemmän / vähemmän]” käytetään kuvaannollisesti tarkoittamaan ”paljon”.

MUOKKAA: Monet ihmiset näyttävät olevan saada väärin, joten annan joitain esimerkkejä. Ensinnäkin Wikipedia-artikkelista suuruusluokasta :

Järjestysjärjestys Kahden arvon välinen suuruusero on -kerroin 10 . Esimerkiksi Saturnuksen planeetan massa on 95 kertaa maapallon massa, joten Saturnus on kaksi suuruusluokkaa maapalloa massiivisempi. Suuruusluokan eroja kutsutaan vuosikymmeniksi, kun ne mitataan logaritmisella asteikolla. [korostaa minun]

Lähettäjä HyperPhysics :

… yleisesti käytetty äänenvoimakkuuden nyrkkisääntö viittaa siihen, että loukkaavaa ääntä on vähennettävä voimakkuudella kymmenen kertaa, jotta se voidaan puolittaa kovemmaksi. 1/10 = puolet niin kovaa =

vähennetty kertoimella kymmenen ”

Tässä on äärimmäisempi esimerkki sivulta gravitaatioaaltotunnistuksesta :

Kaiken kaikkiaan melua vähennetään kymmenen miljardia kertaa.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että kohinaa vähennettiin 0,00000001%, koska se olisi naurettavan pieni ero.

kemia -sivulta a>:

Sarjalaimennuksiin sisältyy kantaliuoksen tai standardiliuoksen laimentaminen useita kertoja peräkkäin. Tyypillisesti laimennuskerroin pysyy vakiona jokaisella laimennuksella, mikä johtaa konsentraation eksponentiaaliseen laskuun. Esimerkiksi kymmenenkertainen sarjalaimennus voi johtaa seuraaviin pitoisuuksiin: 1 M, 0,1 M, 0,01 M, 0,001 M, ja niin edelleen. Kuten tässä esimerkissä osoitetaan, pitoisuus pienenee kertoimella kymmenen kussakin vaiheessa. [korostaa minun]

-ohjelmiston sivulta tietojen varmuuskopiointia varten :

Pahimmillaan otimme yli 72 tuntia täydellistä varmuuskopiota varten … Quantum-ratkaisun avulla työn täydellinen varmuuskopiointi on nyt valmis kahdeksasta kymmeneen tuntiin . Tarvittavaa aikaa on vähennetty kertoimella kymmenen . [kurssikaivos]

Asiakirjasta roskakorin vähentäminen noutoravintoloissa :

Kotisivulla roskakoria on vähennetty kertoimella kymmenen , mikä tarkoittaa tavallista viisikymmentä kiloa roskaa , joka tulee paikalta jokaisesta ateriasta (lounas, päivällinen ) on laskenut vain viiteen kiloon roskakoriin ja viiteen kiloon kompostointia.

Löysin nämä Googlessa” vähennettynä kymmenellä ”ja etsimällä asiakirjoja, joissa mainittiin tietyt numerot. Missään tapauksessa en löytänyt mitään viittaavaa siihen, että vähennys kymmenellä kertaa tarkoittaa 10 prosentin vähennystä. En ole koskaan kuullut tällaista käyttöä ja olen hyvin yllättynyt, jos koskaan kuulen.

Kommentit

  • +1 Adam, vastauksesi on oikea ja lähetin artikkelini tekemään huomautuksen – sama, jonka teit, minkä vuoksi kirjailija ei valitsisi kieltä, joka on täsmällisempi ja täsmällisempi kuin mitä jotain, johon voi olla paljon enemmän kuin olennaista tietoa – mukaan lukien merkitys, käytön ensisijaisuus, tunteet (kuten kirjoitit) jne. Tämä kysymys muistuttaa minua siitä, mitä SI Hayakawa ( semanttisti) kirjoitti kielen ” -tyypeistä ”.
  • @Adam Haun: Luulen ymmärtävänni nyt, esimerkkien ansiosta 🙂 Olin myös googlannut, mutta en löytänyt ’ ei löytänyt mitään asianmukaista ratkaisua, kiitos. Hämmästyin, koska Ranskassa emme ’ käytä tällaista lauseketta ” kertoimella 10 ”, meillä on tapana käyttää prosenttiosuuksia, joita minusta on paljon helpompi ymmärtää! Ai, se on aina ranskalainen ajattelutapa anglosaksiseen! LOL
  • @FrenchMan Se ei ole anglosaksinen spesifinen lauseke, ja itse asiassa sitä käytetään myös ranskaksi, etenkin tieteellisessä yhteydessä. Sitä käytetään myös italiaksi.
  • ” On selvää, että tämä ei tarkoita, että kohinaa vähennettiin 0,00000001 ’. %, koska se olisi naurettavan pieni. ”: kyllä, se tarkoittaa tarkalleen sitä. Gravitaatioaaltoilmaisimissa kohinan pitäisi olla, ja on niin naurettavan pieni, muuten ne eivät ’ ei pystyisi havaitsemaan gravitaatioaaltosignaalia.
  • Kohinan tulee olla absoluuttisesti vähäinen, ja kohinasignaalisuhde voi olla niin pieni, mutta prosentuaalinen melun muutos, jota pieni ei ’ ei lasketa uutiseksi. Ja ” kymmenen miljardin kertoimella vähennetty ” ei tarkoita sitä.

Vastaus

Alkuperäinen lause:

Pneumaattiset suojat ja vahvempi muotti, kuten nykyään käytetään esimerkiksi Australiassa, voi vähentää työn panosta kertoimella 10 .

Kohteen ” merkitys kertoimella ”

Lauseke ” pienennetty kertoimella 10 ” on matemaattinen idioomi matemaattisessa lukutaidossa. Se tarkoittaa pienentämistä kymmenesosaan alkuperäisestä arvostaan. Tämä käyttö on määritelty tarkasti:

  • tekijä (American Heritage) : määrä, jolla ilmoitettu määrä kerrotaan tai jaetaan mittauksen kasvun tai laskun osoittamiseksi: Nopeus kasvoi kertoimella kymmenen .

  • tekijä (Merriam-Webster): * määrä, jolla tietty määrä kerrotaan tai jaetaan mitta-eron osoittamiseksi; ” kustannukset nousivat kertoimella 10 ”.

Käyttö sallii epäselvyyden: se voi tarkoittaa tarkalleen ” tarkalleen 10 ” tai ” noin 10 ”. Jotta kenelläkään ei vieläkään ole epäilyksiä, seuraava kohta osoittaa, että tässä tapauksessa käytetään tavanomaista idiomaattista käyttöä:

Muodostustekniikan kehitys on lisännyt tehokkuutta ja laatu, jolla murtuneet maanmuurit voidaan rakentaa. Nykyään maaseinät voidaan rakentaa etukuormattavien traktoreiden, paineilmahampaiden ja hyvin suunnitellun muotin avulla murto-osaan aikaisemmasta ajasta. Hyvissä olosuhteissa neljän miehen miehistö pystyy suorittamaan 300 neliömetriä seinää päivässä, kun 40 tai 50 neliömetriä päivässä neljän miehen miehistö työskentelee käsityökalujen ja -korien kanssa.

Lähde: Rammed Earth Homes -rakennus, äiti David Easton Earth News huhti / toukokuu 1996. Löytyy myös Google Ebookista, The Rammed Earth House , kirjoittanut David Easton, Chelsea Green Publishing, kesäkuu 13., 2007.

Lisäys 40: stä 300: een päivässä on 10-kertainen lisäys (kun tarkkuuden tarkkuus ei ole tärkeää). Päinvastoin, ” työvoiman panos ” pienenee kertoimella 10. Vanhan tavan 400 tuottamiseksi tarvitaan 40 X 10 päivää , ja 400: n tuottaminen uudella tavalla vie noin yhden päivän .

Tässä tapauksessa idiomi tarkoittaa ” noin 10 ”.

Matemaattisen vitsi

Harkitse seuraavaa tätä viestiä varten tehtyä vitsi:

Kaksi matemaatikkoa puhuimme lounaalla. Yksi sanoi toiselle: ” Ostin auton vain murto-osalla sen valmistuskustannuksista! ”

Toinen sanoi: ” Se on hienoa! Mitä se maksoi ja kuinka paljon siitä maksoit? ”

Ensimmäinen sanoi, ” Se maksoi 20 000 dollaria ja maksoin 25 000 dollaria. ”

Toinen sanoi: ” Se on erittäin hyvä! Useimmat autot myyvät sitä suuremmalla murtoluvulla! ”

Matemaatikko tekee virheen tavallisessa englanniksi vuodesta ” murto-osalla kustannuksia ” tarkoittaa ” huomattavasti vähemmän ”. Tässä tapauksessa matemaatikko ajatteli murto-osaa 5/4. Vastaavasti kuka tahansa, joka käyttää ” -arvoa, vähentää kertoimella 10 ” tarkoittaa ” vähennä 10 prosenttia ” tekee osaamisvirhe suhteessa matemaattiseen lukutaitoon.

Käytännöllinen epäselvyys

Tyypillisessä käytössä w ord -kerrointa käytetään tarkoittamaan ” -elementtiä ” kuten kohdassa ” Se oli tärkeä tekijä lopullisessa päätöksessäni. ”

Se, joka ei tunne matemaattista sanastoa, ajattelee lauseen merkitsevän ” pienennetty vaikuttavalla elementillä arvolla 10 ”, joka on epäselvä. Vaikka he tietävätkin ” tekijän ” matemaattisen määritelmän, he eivät silti tunnista ilmausta idiomaattisena. He näkevät sen suorana proosa ja heillä on synonyymien epäselvyys. Tällainen henkilö saattaa sanoa: ” lause vaatii enemmän kontekstia ” tai ” ehkä on parempi tapa sanoa se, joka olisi vähemmän epäselvä ”.

Vastaa

Sanonta vähennettynä ”kertoimella kymmenen” on harhaanjohtava ja harhaanjohtava. yritä nyt sanoa 10%. 90%: lla (mitä tarkoitat sanoa.) Joten tekijän käyttäminen on ammattikieltä ja ammattikieltä ja jargonismia, ja voin myös ”vastustaa vähennystä”.

Ja lisäksi jättäen vain 10% mikä tahansa talous on heinonimoisesti enemmän kuin ammattikieltä. Pure minua! on parempi sanoa. Voin nähdä täynnä asunnottomia jo hyvinvoinnin rannoillamme ja kuolemassa, kun astumme ruumiiden yli täällä AMerd-rican rikkaimmassa kaupungissa.

En voi kuvitella huonompaa skenaariota: ellet yritä kuvitella itsepäisesti itsekäs ja kerää Econ 101: tä 90% pienemmäksi, vaikka köyhät siirtyisivät uhanalaisesta sosiaaliturvasta monien lasten sosiaaliturvaan huolehtimaan heistä myöhempinä vuosina entistä pahemman köyhyyden vuoksi.

oikea ratkaisu Tämän kriisin vuoksi verotetaan varoja, kunnes ne ovat julkisia tai yhteisöllisiä, paikallisia tai valtiollisia. JA pakottaa kaikki sidosryhmät hallituksiin ja hallita rehellinen paluu demokratiaan kuolemanrangaistuksella, jos äänestäjät eivät äänestä. kaikkien voittojen pitäisi palata ihmisille. kaikki koskaan tehty lepää edellisen menneiden harteilla. olemme kaikki velvollisia ihmiskunnan aiempaan suoritukseen … avaa sydämesi ja kätesi ja tule todellisiksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *