Mitä logojen erilaiset suluet / kannattimet / parenit tarkoittavat?

Ajattelen henkilökohtaisen sivustoni logoa, joka on suuntautunut tekniseen / dev-suunnitteluun ja olen utelias hakasulkeiden / sulkujen / sulkeiden käytöstä logoissa. Suurimmalla osalla näistä erikoismerkeistä on paljon erilaisia merkityksiä kielestä tai asiayhteydestä riippuen, joten mietin, onko olemassa yleisiä merkityksiä. Joitakin esimerkkejä ja ajatuksiani:

<brand> // HTML/web related? </brand> // HTML/web related (but different from no slash)? [brand] // typography/design? (brand) // math? modern? {brand} // CSS or web related? 

Kaikkea apua tai lähteitä, joita voin tarkastella, arvostetaan suuresti. Tämän kysymyksen subjektiivisuus ja tietämättömyysni alueella vaikeuttavat tietojen hakemista Googlesta.

Päivitä

Tässä on joukko esimerkkejä, jotka löysin satunnaisesti. Jotkut ovat tunnettuja yrityksiä, jotkut stock art.

logo logo
(lähde: cloudfront.net )
logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo

Tämä viimeinen on erityisen fiksu, koska symbolit saavat kaiuttimen ja ääniaallon.

kommentit

  • Voitteko näyttää käyttöä? Kädestä en mielestäni ’ usko, että ne tarkoittavat muuta kuin sanamerkin erottamista ympäröivästä tekstistä, ja ne kaikki palvelevat olennaisesti samaa tarkoitusta.
  • Ne kaikki voi soida eri merkityksiä eri sovelluksissa. Useimmat soittavat verkkokieliä, kun taas jotkut voivat vetää ” -tyyppien ” teeman. Minulle jotkut voisivat edustaa tarkkuutta, erottumista, identiteettiä. Kaikki riippuu sovelluksestasi ja suorituksestasi. Parempi kysymys, mitä ne merkitsevät sinulle?
  • Kiitos maininnasta ja kommentistasi! logopond.com/gallery/detail/192246

vastaus

Kaikissa näytteissäsi (ehkä viimeistä lukuun ottamatta) ne viittaavat yksinkertaisesti verkkosivujen suunnitteluun.

Käyttö on samanlainen kuin mekaanikon tai putkimiehen logossa käytetty jakoavain – se on juuri sitä, mitä kauppa käyttää, joten se sisältyy logon osaan.

Huomaa sana ”koodi” 99 prosentissa näytteistäsi, tähän eri suluissa viitataan.

< > = html kääntöviivalla tai ilman
{ } = CSS, Javascript, PHP, ASP, etc.

Periaatteessa ne tarkoittavat vain koodia.

Se voi olla viisasta tietämättä mitä teet ja et tee työtä. olla käyttämättä tällaisia elementtejä, jos olet suunnittelija, joka ei luo sisältöä verkkoon. Näitä tuotteita käyttämällä monet koulutetut kuluttajat olettavat, että te loit Web-sisältöä.

Muut kohteet, kuten aaltosulkeet [ ] tai sulkeet ( ) yleensä ei ole suoraa merkitystä koodille, vaikka niitä käytetään palvelinpuolen komentosarjoissa ja / tai javascript / jQueryssä. Joten se voidaan nähdä viitteinä muihin kehittyneempi koodaus (php, asp, jne.) kuin pelkkä HTML ja CSS.

Kommentit

  • Hyvä vastaus, vaikka hakasulkeet, hakasulkeet, sulkeet, ja kulmasulkeilla on käyttöä melkein kaikilla tietokonekielillä.
  • Totta. Olin yleistämässä hieman. Useimmat näkevät kulmasulkeet ja kiharat ahdistimet HTML / CSS-muodossa, vaikka ne eivät olekaan ’ t yksinomaan niille merkintäkielille.
  • Luin kysymykseni muotoilun uudelleen vastauksesi jälkeen ja huomasin, että jätin kokonaan liikaa kontekstia. Tiedän, mitä nämä symbolit tarkoittavat ja missä ne ’ käytetty uudelleen. Kysyin enemmän, olisiko siellä Ne ovat tunnettuja erikoiskäyttötarkoituksia tai yleisiä merkityksiä. MUTTA, vastasit kysymykseen, kun kirjoitin sen, joten kiitos paljon siitä, että olit perusteellinen. 🙂
  • Kuten Alex huomautti, en välttämättä ajattele CSS: ää, jos näen {}, koska ne otettiin käyttöön ennen C: n ja Java: n CSS: n olemassaoloa. Minulle, ohjelmoijaksi, he edustavat enemmän ” -koodausta ” tai ” ” kuin CSS.
  • Sheeesh .. okei .. muokattu sisällyttämään enemmän kuin CSS 🙂

Vastaa

Ne tarkoittavat mitä haluat heidän tarkoittavan. Ne ovat vain koriste-elementti. Kuten totesit, useimmat heistä viittaavat jonkinlaiseen ”koodiin” ja niitä on käytetty parin viime vuosikymmenen ajan teknologiayritysten logoissa.

Itse asiassa he ” Meitä on käytetty niin paljon teknologiayritysten logoissa, että niiden käyttö saattaa olla melkein kliseä, joten kannattaa harkita eri reitin valitsemista.

kommentit

  • Hyväksytty, mutta toinen vaihtoehto on, että koska sitä käytetään niin laajasti, voit käyttää sitä pohjana ja tehdä siitä hienovaraisen ja abstrakti.

vastaus

Kokemukseni ovat pääasiassa c ++ ja sekoitus sekalaisia. korkean tason kielet. En tee paljon työtä .html- tai verkkotyön kanssa. Kokemukseni mukaan kaksi ensimmäistä ovat semanttisesti yhdenmukaisimmat:

[] Matriisi, yleensä kokoelma kohteita tai tietorakenne. Tämä on todennäköisesti miksi koodikorkeakoulu valitsi sen. Se tarkoittaa tyyppikoodien kokoelmaa olematta täysin oikeita syntaksille.

(tavarat, joiden kanssa työskentelen) Yleensä argumentti funktion tai menetelmän allekirjoitukselle. Voisit ajatella tämän ”me toimimme tämän kanssa!”

** c ++: ssa näitä käytetään osoittamaan objektiosoitinta. Sitä voidaan käyttää merkitsemään tallennettua osoitetta tai sijaintia, mutta * tämä voi olla yleisemmin ymmärretään villikortiksi. Esimerkiksi ./shred* -sivulla on merkitys murskaamaan kaikki paikallisesta hakemistosta tai missä olet nyt.

{} Nämä suluissa on yleensä jonkin sisältö. Joko luokka tai toiminnot luokassa. Tulkitsen tämän ”tällä teemme”, pikemminkin ”mitä teemme”.

Rehellisesti sanottuna nämä hienovaraiset liitännät yleisösi todennäköisesti unohtaa, ja kaikenlainen käyttö merkitsee todennäköisesti koodin käyttöä työssäsi. Pidin kysymyksestäsi ja ajattelin, että olisi hauskaa miettiä vastausta. Yritä olla ottamatta näitä syntaktisia viitteitä liian vakaviksi.

Toivottavasti tämä auttaa!

Vastaus

Monien ohjelmointikielien kiharat ahdistimet tarkoittavat koodilohkoa . Harjoitus voidaan jäljittää BCPL : iin, ennen sitä näet esimerkiksi:

Begin ... End 

Joten olkaimet ovat eräänlainen -koodin erän lyhenteet asuvat täällä . Joten on järkevää sanoa {Code} joissakin tilanteissa.

Pienempi kuin suurempi kuin saadaan SGML: stä ja sen edeltäjistä. Se merkitsee kontrollisekvenssiä tai rakenteellista merkkiainetta, joka tunnetaan tagina. Nykyään se sanoo voimakkaasti HTML: ää tai XML: ää, toisin sanoen web-asiat asuvat täällä , vaikka se tarkoittaisi myös dokumenttia.

Ensimmäinen logo eroaa muista. Se on vaihtoehtoinen oikeinkirjoitus slashdot. Se on eräänlainen nörtti pun. Graafisen verkon alkuaikoina ihmiset eivät tienneet, kuinka URL-osoitteet rakennettiin, joten sinun piti lukea osoitteet ääneen maallikoille seuraavasti:

H T T P Colon Slash Slash W W W dot ... dot com 

Slashdot nimenä on sanaleikki tämän päälle. Se varmistaisi, että et pääse helposti sivustoon lukiessasi ääneen, ellet ymmärrä, mistä osoite on tehty. Lisäksi sitä on helppo lyhentää ja se on edelleen salaperäinen tähän päivään asti.

Pelkkä viiva on polun erotin, mutta myös verkkorakenne …

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *