Mitä ”it” tarkoittaa seuraavissa lauseissa?
Automme hajosi tiellä, mutta kuten onnella olisi ollut it , lähellä oli autotalli.
Saavuin vähän myöhässä ja kuten onnella olisi se , viimeinen lippu oli juuri myyty.
(Lähde: Merriam-Webster-sanakirja)
Tarkoittaako lause 1 ”Automme hajosi tiellä, mutta että autollamme rikkoutunut tie olisi onnea, lähellä oli autotalli”?
Tarkoittaako lause 2 ”saavuin vähän myöhässä ja että saavuin vähän myöhässä, olisi onnea, viimeinen lippu oli juuri myyty”?
Onko se lauseessa 1 tarkoittaa ”automme hajosi tiellä”?
Tarkoittaako se lauseessa 2 ”saavuin vähän myöhässä”?
Onko ”kuin onnea Onko sinulla ”käänteinen” sillä olisi onnea ”?
Vastaa
Onnella sitä olisi , johon viitataan Merriam-Webster-merkinnässä, idiomi :
onnen tavoin
idioma
Idiomit ovat asetettuja lauseita, joiden komponentteja ei usein voida täysin analysoida. (Niillä voi olla merkitys, joka perustuu pikemminkin kokonaisuuteen kuin osiensa summaan.)
Jos sitä analysoidaan, se on todennäköisesti seuraavien elidoitu versio:
Kuten onnella olisi,
be.
Sanoisin lisäksi, että se toimii nukenpronominina samassa merkityksessä kuin se sataa . se ei tarkoita jotain erityistä, vaan toimii vain lauseen kieliopillisen eheyden säilyttämiseksi.
Sataa . sataa.
→ ✘ Sadetta sataa.Onneksi se olisi automme hajosi.
→ ✘ Automme hajosi, automme hajosi.
Lyhyesti sanottuna se on pronomini, joka ei osoita mitään erityistä; se on vain lauseen syntaksissa.
Kommentit
- Luulen, että jos todella haluaisi järkevää laajennusta / ennakkoa : lle se näissä tilanteissa jotain " -kohdan mukaisesti " tai " nykytilanne " on yksi tapa tarkastella sitä. Kuten vuonna, Käsillä oleva tilanne on sade ja Kuten onnella olisi tilanne käsillä [olla] …
Vastaa
Englanniksi pronominilla it on nimeltään nuken käyttö .
Täällä it on suora esine, jolla ei ole erityistä merkitystä. Se lisää lauseeseen tietyn sujuvuuden. Jotkut saattavat väittää, että se tarkoittaa jotain” tilannetta ”. Nämä ovat teknisiä argumentteja ents.
Ne löytyvät täältä: nukenpronomini Wikipediassa
Ne ovat usein aiheita, mutta voivat olla myös esineitä tai predikaatteja.
Vastaa
Harkitse tätä esimerkkiä:
Kysymys: Kuinka pidät kahvia ? Musta?
Vastaus: Minulla on maitoa ja sokeria.
”jotain / se” liittyy asetuksiin tai valintoihin.
Alkuperäisessä lainauksessa ”se” tarkoittaa ”yleistä tilannetta”.
”kuten onnella olisi” -> ”koska onnellisuus päättäisi olla asioita tässä tilanteessa” , jossa Luck on personoitu merkki.
Kommentit
- Jos on (se tarkoittaa yleistä tilannetta), Onko " se " ei ole mitään tekemistä millään näissä lauseissa?
- " It " viittaa tilanteeseen.
- Mielestäni tämä on oikein, koska voit kannibalisoida lauseen ja voit silti kerätä merkityksen … * Sateen vuoksi olin kastunut. Jos vain onnella olisi ollut, minulla olisi ollut sateenvarjo. *
- Voit jopa käyttää samantyyppisiä lauseita esimerkissä. Tämä lause
"I'll have it with milk and sugar please"antaa edelleen kahvin merkityksen annetussa kontekstissa. - En ymmärrä esimerkkisi ' . Kysymys koskee " sen " merkitystä tietyssä lauseessa.Esimerkki ei käytä ' et käytä mitään " sitä ". Voitteko selvittää, mitä sen ' tarkoitus on näyttää?
Vastaa
Muut (toistaiseksi) vastaukset tekevät hyvää työtä selittääkseen ”sen” käyttöä, mutta ne eivät selitä erityisiä esimerkkejäsi. # 1 voidaan kirjoittaa uudestaan nimellä ”Automme hajosi, mutta onneksi lähellä oli autotalli ”. Toisin sanoen sinulla oli onni hajota lähellä autotallia. # 2 voisi olla” saavuin vähän myöhässä, ja valitettavasti viimeinen lippu oli juuri myyty ”. Tässä tapauksessa onni ei ollut teidän puolellanne -” kuten onnella olisi ”, ei ole positiivista eikä negatiivista, vaan yksinkertaisesti sanotaan, että onnella oli merkitystä tapahtumien lopputuloksessa.
Henkilökohtaisesti numeroon 2 mieluummin ”saavuin vähän myöhässä ja vain onneni , viimeinen lippu oli juuri myyty” ”Just my luck” on toinen idiomaattinen ilmaus sille, kun sinulle on tapahtunut jotain epäonnista / valitettavaa.
Jos se auttaa sinua ymmärtämään merkityksen, voit todennäköisesti korvata sanan ”kuin kohtalolla” useimmissa esimerkeissä ”kuten onnella olisi” (olettaen, että olet valmis hyväksymään, että onni ja kohtalo ovat melkein samat). Se poistaa ongelmallisen ”sen” ja välittää silti saman viestin: että näkymättömät voimat, jotka eivät ole sinun hallinnassasi, näyttävät olevan salaliittoja saadakseen jotain tapahtumaan hyvässä tai pahassa.