Tässä on jälleen kysymys Jeffery Archerin julkaisussa Tuhlaaja-tytär . Richard (romaanin sankaritar Florentina Kanein aviomies) toteaa The Wall Street Journalista, että Lesters Bankin puheenjohtaja Jake Thomas ryhtyi vastatoimiin estääkseen Richardin pankkikannan kääntämisen yrittäessään ottaa vastaan puheenjohtajuuden. Se menee näin:
Richard vannoi epätavallisen, kun hän lähti pöydältä ja käveli kohti puhelinta jättäen kahvinsa kylmäksi.
”Mitä sanoit?” sanoi Florentina.
“ Pallot ”, hän toisti ja välitti hänelle paperin. Hän luki uutisia, kun Richard soitti.
”Mitä se tarkoittaa?”
”Se tarkoittaa, että vaikka saisimme 51% nykyisestä osakekannasta, Thomasin kahden miljoonan osakkeen valtuuttama osakeanti estää hänen kukistamisen.”
– Tuhlaaja-tytär , Sivu 244.
En tiedä mitä ”pallot” tarkoittavat, kun Florentina pyysi takaisin aviomiehensä. Etsin edellä mainitussa lainauksessa määriteltyjä ”pallojen” määritelmiä CED: ssä, OED: ssä ja Merriam-Websterissä ilman menestystä.
Mitä ”pallot” tarkoittavat? Käytetäänkö sitä rennosti päivittäisessä keskustelussa?
Kommentit
- @Jo Bedard: Siellä ’ ei ole tapa, jolla tällainen pitkään vakiintunut yhden sanan huutomerkki voisi olla ” lyhyt ” paljon uudemmille AmE-käytöille, joihin liittyy perseestä (joka jopa alkoi ilmestyä vasta 70-luvulla, ja ei levinnyt ’ vasta vuosisadalle asti.
- Tämä on yksi niistä outoista kysymyksistä ESO: ssa, jossa – en ole onnistunut selvittämään yhteistä ketjua – kysymys ja vastaus ovat uskomattoman yksinkertaisia. (Kysymys ei-äidinkielenään puhuvalle englanninkieliselle: ” Mikä on ’ pallot ’? ” Vastaus: ” vannon sanan merkitys ’ paska ’ tai ’ roskat. ”) MUTTA. Jostain syystä se tuottaa uskomattoman pitkiä vastauksia ja kommentteja !! Miksi niin?
- Yoichi, ” pallojen ” (ja ehkä yllättävän, ” kukko ”) {siemensyöksy, joka tarkoittaa eroamista ruuhkautumisen edessä} Ohjan sinut suosituimpaan TV-ohjelmaan (ylivoimaisesti) ) Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Top Gear . (Uskon, että se on myös erittäin suosittu myös muissa maissa.)
- Tiettyinä vuosina se on katsotuin yksittäinen tietokirjallisuus – maapallolla. (Vain google, esim. topgear.com/uk/car-news/guiness-book-of-records-2012-09-07 ) Pahoittelen, voin ’ t juuri nyt löytää luettelon ajankohtaisista parhaista luokitusohjelmista BBC: ltä, Isossa-Britanniassa tyypillisistä artikkeleista telegraph.co uk / culture / tvandradio / bbc / 10183784 / … theguardian.com/media/2012/jan/30/ 5-katsojat ylimmällä vaihteella
- Suuri osa tästä on kaukana. Pallot ovat kivekset. Aika. ” Hänellä / div
on isot messinkipallot ”, tarkoittaa samanlaista agressiota testosteroni. ” Potkittu palloihin ” tarkoittaa kiveksille potkut. ” Ei palloja ” tarkoittaa haluttomuutta toimia rohkeassa ” miehekkäässä ” tavalla, joten ” kasvattaa palloja ” tai vuorotellen ” kasvaa pari ”. ” Pallot! ” on hieman mautonta muotoa ” Pähkinät! ”.
Vastaa
” Pallot! ” ja synonyymi ” Bollocks! ” mikä on enemmän yleisiä tässä käytöksessä, ovat pohjimmiltaan vain mautonta huudahdusta, joka yleensä ilmaisee ärsytystä tilanteesta tai hylkää jotain aiemmin sanottua.
Kokemukseni mukaan amerikkalaiset 1 käyttävät harvoin kumpaakin edellä mainituista. ”Vulgariteetin” osalta se luultavasti jää ” Dammit! ” ja väliin ” Vittu [se]! ” , mutta tarkalleen missä subjektiivinen on.Huutomerkkinä käytettynä semanttista sisältöä ei ole merkityksellistä viittausta kiveksiin .
1 Katso tämä aikaisempi kysymys vahvistaaksesi, että pallot / tukot ovat ensisijaisesti BrE. Hemmingway kirjoitti usein esimerkiksi ”Älä puhu palloja!” , jossa semanttisesti pallot / tukot = hölynpölyä , mutta en usko, että olen koskaan kuullut amerikkalaisen käyttävän ”[Voi] palloja!” itsenäisenä huutomerkkinä (minä ” Olen havainnut AmE [Oh] punkit! ” -tyyppisiä kirjoitusasuja, mutta se on suhteellisen harvinaista lammen tuolla puolella.
Mitä tulee” rennosti käytettyihin keskusteluihin ”, se riippuu todella sosiaalisesta tilanteesta ja puhujan tavallisesta kansankielestä. Mutta arvaukseni mukaan Richard käyttää Archerin yhteydessä palloja , koska se on hieman vähemmän loukkaavaa kuin bollocks , joka on yleisempää puhujien keskuudessa käytä tavallisesti (mutta koska Richard ei tavallisesti vannoa, että hän ei tiedä, että hänen käyttönsä on hieman epätyypillinen).
Huomaa myös, että Florentinan on pyydettävä häntä toistamaan sana, koska hän ei ollut varma mitä hän sanoi. Tämä johtuu osittain siitä, että jopa britit naiset harvoin kuulevat tai käyttävät kumpaakin sanaa (se on miespuolinen asia! 🙂
Kommentit
- Mietin, miksi Jeffry Archer antoi Richard Kaneelle, joka haluaa olla New Yorkissa sijaitsevan ison pankin puheenjohtaja, käyttää tarkoituksella ei liian yleistä eikä kunnollista sanaa tässä tilanteessa.
- @Yoichi: Se ’ on hyvin valittu räjähtävä. Sanoen, että Bollocks! olisi tyypillisempää tavalliselle vannojalle (ja se saattaa ehdottaa ” vähemmän hienostunutta ” tausta). Sanomalla, että Vittu! olisi paljon sama vaikutus, ja se erottuu lukijasta huomattavasti huomattavasti ” karkeaksi, mautonta ”. Sanomalla, että hitto! ei ’ välitetä Richardin ’ ärsytystä niin voimakkaasti. Ammuttavalla Archerilla, joka laittaa hahmonsa suuhun, on täsmälleen oikeat merkitykset, ja se, että se ” toistetaan kertomuksessa ”, antaa sille tarkalleen oikea korostustaso (ainakin brittiläiselle lukijalle).
- @FumbleFinger. OALEDin mukaan patsaat tarkoittavat 1. u. Hölynpölyä. 2 (pl) miehen kivekset ’. 3. huutomerkki, jota käytetään valesanana, kun sb on eri mieltä sth: n kanssa tai kun he ovat vihaisia sth: n suhteen. Jos ’ pallot ’ ja ’ bollocks ’ ovat samat, ymmärrän ’ pallojen ’ merkityksen yllä olevassa lainauksessa tavalla, joka on määritelty OALEDin kohdassa 3. määritelmät.
- @Yoichi Kyllä, ne ’ ovat samat. Vaikka se tarkoittaa kirjaimellisesti kiveksiä, sitä ’ käytetään vain lievänä valasanana, joten kuten FumbleFingers sanoi, kirjaimellisella merkityksellä ei ole merkitystä semanttisesti (samalla tavalla kuin ” Paska! ” huutomerkillä ei ole mitään tekemistä ulosteiden kanssa, vaikka se on sen kirjaimellinen merkitys).
- I varttui Indiana, meni yliopistoon Floridassa, asui Kaliforniassa viisitoista vuotta. Kaikissa noissa paikoissa ” pallojen ” käyttäminen välilyönteinä oli harvinaista olematonta, mutta sen sijaan sitä käytettiin anatomisena terminä, tai termi rohkeudelle. Olen ’ kuullut vain amerikkalaisten sanovan ” bollocks ” kuin brittiläinen vaikutus, yleensä kun väärennetään brittiläistä aksenttia tai viitataan Sex Pistols ’ -albumiin. Archer ’ käyttö saattaa johtua siitä, että hän ’ käyttää englantia ja / tai enemmän käyttöä räjähtävänä aineena Koillis-Yhdysvalloissa, kuten Mr. Keiter raportit.
Vastaa
Lainailmasi tekstissä on vihje:
”Pallot”, hän toisti.
Kun hän toisti niin, on täytynyt olla maininta välittömästi ennen sitä. Rivi, joka viittaa Richardin sanomaan jotain juuri ennen sitä, on
Richard vannoi epätyypillisesti
joka antaa jonkin verran tietoa huutomuodon tyypistä. Sitten voidaan siirtyä sanakirjaan.
- Kivekset .
- [joukkolaji] Rohkeus tai hermo.
- [joukkomuoto] brittiläinen Hölynpöly; roskat (usein sanotaan ilmaisevan voimakasta erimielisyyttä).
Voi olla nähdessään, että aiste 3 on kohti sopivaa, vaikka erimielisyydet eivät välttämättä ole aivan oikein. Palloja voidaan käyttää myös valasanana, joka ilmaisee äärimmäistä pettymystä tai ärsytystä.
Dictionary.com on kattavampi määritelmä, Collinsilta, esittäen sen välilyönninä.
pallot (bɔːlz)
– pl n
- kivekset
- pallojen avulla niin, että niistä tulee voimattomia
- hölynpölyä; roskat
- rohkeus; voimakkuus
– interj
5. huuto voimakkaasta erimielisyydestä, halveksunnasta, ärsytyksestä jne.
käyttö Sekä sen anatomisilla aisteilla että sen erilaisilla laajennetuilla aisteilla on nykyään paljon vähemmän vaikutusta kuin aiemmin, ja ne näyttävät epätodennäköisiltä aiheuttaa loukkauksia, vaikka jotkut vanhemmat tai konservatiivisemmat ihmiset saattavat vastustaa sitä. Mielenkiintoista on, että sen käyttö rohkeudessa on täsmälleen samanlainen kuin espanjankielisessä termissä «cojones».
Collins ”käyttöhuomautus osoittaa, että sitä voidaan käyttää enemmän tai enemmän. vähemmän rennosti, mutta anatomisen viittauksen vuoksi voi olla viisasta käyttää sitä arkaluontoisemmissa yrityksissä.
Vastaa
Pallot: se on pettymyksen huutomerkki (väliintulo).
Richard on pettynyt siihen, että he eivät voi voittaa Thomasia hankkimalla 51% osakkeesta, koska hän laskee liikkeeseen 2 miljoonaa uutta osaketta, mikä tekee hänen voittamisen mahdottomaksi.
Voi pallot !!!
Pettymyksen tai turhautumisen ilmaisu. ” Voi pallot , menetin kemian kotitehtäväni …”
(Lauseke) Suuren huutomerkki epämukavuus tai suuttumus. Käyttö: Ryan: Hei Adam, hajoitit sen Adam: Voi pallot …
- Välimerkkinä sana palloja käytetään osoittamaan henkilön turhautumista tai vastenmielisyyttä tapahtumasta, ideasta tai tilanteesta. Vaikka tyypillisesti monet väliintulot kehittyvät sosiaalisesti hyväksyttävämmiksi (ts. ”Fudge” leimautuneemmasta kiroussanasta ”vittu”), sana ”pallot” ei näytä leimatuksi versioksi leimatummasta, vähemmän sosiaalisesti hyväksyttävästä sanasta. Etymologia: Vaikka alun perin lause, joka viittaa miesten kiveksiin, sana ”pallot” on kehittynyt välipalaksi, joka osoittaa turhautumista tai vastenmielisyyttä.
Lähde: http://neologisms.rice.edu/index
Lähde: http://onlineslangdictionary.com
Kommentit
- Tämä on luultavasti paras vastaus täällä
- Olen samaa mieltä @Joe Blown kanssa. Tämä on oikein. Lisään, että sitä voidaan kuitenkin käyttää vaihdettavasti ’ -pähkinöiden ’ kanssa (katso yllä oleva kommenttini). En koskaan ajatellut olevani huolissani niin paljon lauseen kieliopista, joka on synonyymi ’ cojoneille ’. Lol.
Vastaus
Adam käyttää sitä toistuvasti The Goldbergs -sarjassa. Hänen käytäntönsä tukee monia edellä esitetyistä määritelmistä. Brittinä se saa minut nauramaan joka kerta kun hän sanoo sen, koska se on niin englantilainen ilmaisu.
Kommentit
- Tämä vastaus ei vastaa kysymykseen. Älä lähetä kommentteja vastauksina. Jos haluat kommentoida, sinun on ansaittava -oikeus . Tutustu sivuston esittelyyn -kiertueella . Jos tarvitset apua hyvän vastauksen kirjoittamiseen, katso Kuinka vastata .