New Yorkerin (6. maaliskuuta julkaistu) artikkeli, jonka otsikko oli ”Trumpcare vs. Obamacare”, alkaa seuraavalla kappaleella;
Pistohaarukat vaihtavat kättä . Vuonna 2009 terveydenhuollon uudistusta tukevat kongressin demokraattiset jäsenet asettivat raivoissaan olevat vaalipiirit. Kun he kuitenkin hyväksyivät kohtuuhintaisen lain, se maksoi puolueiden hallinnan kongressista vuoden 2010 puolivälivaaleissa
– ja päätyi lausumaan:
Lainsäätäjillä ei kuitenkaan ole aikaa hukkaan. Vakuutuksenantajien on päätettävä huhtikuuhun mennessä, tarjoavatko he vuoden 2018 vaihtoa koskevan suunnitelman ja mihin hintaan. Se vaatii varmuutta tulevaisuudesta. Pitchforksilla on omat käyttötarkoituksensa, mutta terveydenhuoltopolitiikan luominen vaatii herkempiä välineitä. Vaakalaudalla on terveydenhuoltojärjestelmän perustoiminta. Samoin ovat amerikkalaiset elämät.
Oxfordin online-sanakirjassa määritellään ”pitchfork” yksinkertaisesti substantiiviksi, joka tarkoittaa maatyökalua, jolla on pitkä käsi ja kaksi terävää metallikokoa. nostamalla heinää osoittamatta mitään idioomaattista käyttötarkoitusta.
Epäilen, että ”haarukat” viittaavat ponnisteluihin / yrityksiin / toimenpiteisiin (terveydenhuoltojärjestelmän) uudistamiseksi. Olen väärässä. En ymmärrä, mitä tässä tarkoitetut ”haarukat” edustavat, ja mitä ”haarukat vaihtavat omistajaa” ja ”haarukoilla on käyttötarkoituksensa” tarkalleen?
Ovatko molemmat suosittuja idioomeja vai kirjoittajan erityisiä lauseiden vaihto?
Kommentit
- Se, mitä kyläläiset käyttävät iv id = ”’ 9ee056c823 ”>
kun he hyökkäävät portille
Vastaa
Se” sa ” metafora vihaiseen väkijoukkoon, joka on perinteisesti aseistettu pikahaarukoilla ja vanhemmissa tarinoissa.
”Pitchforks vaihtoi omistajaa” tarkoittaa periaatteessa, että vihainen ryhmä on oppositioryhmä edelliseen.
”Pitchforksista voi olla hyötyä” tarkoittaa, että se auttaa toisinaan vihaasi, mutta kirjoittajan mielestä olisi tuottavampaa kohdistaa tuo energia johonkin positiiviseen.
kommentit
- Joo, vanhoissa Yhdysvaltain länsimaissa (elokuvat), kun vihainen väkijoukko ympäröi oikeustaloa tai missä tahansa, heidät näytettiin aina aseistettuina haarukoilla.
- Se oli myös paholaisen perinteinen ase. Ja jotkut amerikkalaiset lukijat saattavat liittää tämän vuonna 1930 tehdyn suositun taideteoksen käsitteeseen ” edullinen hoito ” – artic.edu/aic/collections/artwork/6565
- Se ulottuu paljon pidemmälle kuin länsimaiset – muinaisina aikoina, ainakin keskiaikaan asti, yleinen talonpojat eivät voineet ’ varaa aseita maanviljelykoneidensa ulkopuolella, joten heidän täytyi käyttää mitä heillä oli käytössään (sirpat, viikat, haarukat, vasarat, pienet veitset ja metsästysjoukset). Siksi monet näistä asioista symboloivat tavallista kansaa (ajatellaanpa Neuvostoliiton ’ vasaran ja sirpin logoa). Näet tämän myös kaikissa elokuvissa, joissa kaupunki muodostaa väkijoukon korruptoituneen korruptoituneen paikallisen virkamiehen tai rikollisen (kuten edellä mainitun länsimaisen) tai noian, Viktor Frankensteinin tai kreivi Draculan torjumiseksi.
- Yah. ’ on sama kanssamme. Viljelijät ’ mellakat, joita esiintyi usein keskiajalla Japanissa, käyttivät sirppiä, kirveitä ja murskaimia aseina. Viljelijöillä ei ollut ’ ei miekkoja, jousiammuntia eikä lansseja.
- On ’ syytä huomata, että kysymys ei ole yleisiä englanninkielisiä sanastoja. Kirjoittaja odottaa sinun tekevän yhteyden pikahaarukoiden ja vihaisten väkijoukkojen välillä ja haluaa sinun kuvittelevan uuden kuvan piikkimiehestä siirtymässä väkijoukosta toiseen. Vertaa yleiseen lauseeseen ” viestikapasiteetin välittämistä ”, viitaten viestikilpailuun.
Vastaus
Itse asiassa on idiomaattinen englanninkielinen lause ” taskulamput ja haarukat ”, joka esiintyy pidemmissä ilmaisuissa, kuten ” He ”tulevat meidän perässämme taskulampuilla ja haarukoilla ” ja ” kaupunkilaiset ovat ovellasi taskulampuilla ja haarukoilla .” Kuten flith huomauttaa yllä olevassa kommentissa, kuva on yksinkertaisista kyläläisistä tai maalaisväestöistä, jotka reagoivat johonkin kauhistuttavaan tai törkeään tarttumalla käsillä oleviin tehokkaimpiin aseisiin ja lähestymällä vaaraa tai vihollinen en masse .
Lause ” soihtuja ja haarukoita ” sulautui suhteellisen äskettäin , mutta esimerkkejä peloissaan olevasta ja hallitsemattomasta maalaismaisia työvälineitä sisältävästä väkijoukosta palataan huomattavasti kauemmas. Esimerkiksi Frederick Whymperiltä ” Seikkailut pilvien yläpuolella, ” ryhmässä Hyvät sanat vuodelle 1883 (1883):
Seuraavana iltapäivänä [23. elokuuta 1783] se [kuuma ilmapallo] käynnistettiin [Pariisissa] ja nousi huomattavaan korkeuteen sateesta huolimatta. Jännitys oli niin voimakasta, että muodikkaasti pukeutuneet naiset antoivat itsensä kastua iholle sen sijaan, että menettäisivät upean näkön. Kun se putosi Gonessen kylän lähelle, noin viidentoista mailin päässä Pariisista, se aiheutti huomattavaa hälytystä.
” Monien oletetaan tulleen toisesta maailmasta; monet lentävät; toiset, järkevämmät, ajattelevat sen olevan hirvittävä lintu. Kun se on poistunut, siinä on vielä liikettä sen sisältämästä kaasusta. Pieni joukko saa rohkeutta numeroista, ja tunnin ajan lähestyy asteittain, toivoen samalla, että hirviö lentää. Pituudeltaan yksi rohkeampi kuin toinen ottaa aseensa, viipyy varovasti laukauksen sisällä, ampuu, todistaa hirviön kutistuvan, antaa riemuvoiton, ja väkijoukko ryntää heilahduksilla ja haarukoilla . Yksi repii ihonsa mielestä ja aiheuttaa myrkyllisen hajun; taas kaikki eläkkeelle. Häpeä, epäilemättä, kehottaa nyt heitä eteenpäin, ja he sitovat hälytyksen syyn hevosen hännään, joka hyppää ympäri maata repimällä sen murtumaan. ”
Vuonna 1783 kirjoitetun silminnäkijätilin lainattu kieli osoittaa pikahaarukoiden roolin kokouksessa taskulamppujen rooli ” soihtuissa ja haarukoissa ” näkyy tässä leike Frankenstein ista (1931).
Mutta tarkka idiomaattinen lause ” soihtuja ja haarukoita ” näkyy Google-kirjojen hakutuloksissa jo vuonna 1958. Warren Miller, tapa, jolla elämme nyt (1958):
Mutta Lionel muisti sen. Hän oli ollut täällä kerran aiemmin Nicholaksen kanssa. Hän muisti oven selkeimmin. Ensimmäisen kerran kun hän näki sen, hämmästyneenä sen korkeudesta ja paksuudesta, vanhentuneesta voimastaan, hänellä oli visio raivostuneesta talonpoikaisuudesta, jossa soihtuja ja haarukoita etenee, laulaa vallankumoukselliset kappaleet.
” taskulamppujen ja haarukoiden käyttöaste ” ei ole suuri, mutta Ngram-kaavion tueksi on riittävästi osumia, jotka osoittavat käytön lisääntyvän melko jatkuvasti vuodesta 1985:
Joka tapauksessa sana pitchforks esiintyy joskus ilman taskulamppuja , mutta samalla ruohonjuuritason tunteella ei-hienostuneessa mutta mahdollisesti vaarallisessa (ja ehkä jopa vallankumouksellisessa) osassa kansalaisuus.
Kuten neko: n vastauksessa todetaan, piikkien kantajien henkilöllisyys Yhdysvalloissa on siirtynyt kahdeksan vuotta sitten olevista tyytymättömistä Obaman vastaisista teepartiereista tyytymättömiin Trumpin vastaisiin mielenosoittajiin viime viikkoina. Ryhmäjäsenyyden päällekkäisyys on todennäköisesti melko pieni, mutta niiden käyttämät (kuviolliset) haarukat ovat (kirjoittajan mukaan) paljolti samat.
Kommentit
- Uskon, että se on amerikkalaisen englannin kielenkieli. En ’ usko, että britit käyttävät sitä ollenkaan, vaikka sen merkitys onkin ilmeinen. En ’ ole varma, mikä brittiläinen vastine olisi. Ehkä ” nousee käsivarsiin ” tai ” olla käsissä ”
- @ Mari-LouA – brittinä tunnistan ja ymmärrän täysin väkijoukon kuvat haarukoilla, lähinnä Frankenstein / Dracula -tyyppisistä skenaarioista.
vastaus
Neko ja Sven ovat kattavasti käsitelleet tätä kysymystä; Toimitan grafiikkaa.
”Lähdetään” hakemaan AIG!”: Stephen Colbert pyysi vihaista pitchforkia käyttävää joukkoa hyökäämään AIG-pomojen kanssa Comedy Central -esityksessään aiemmin tällä viikolla (maaliskuu 17, 2009) Online-posti
Hän muistutti katsojia Amerikasta ” Perustajaisät tiesivät, että ”kun ihmisten oikeudet polkevat, meistä tulee soihtu ja piki-aukko väkijoukko, tyhjä kaikesta ajattelusta ”.