Mitä Re:; mikä on oikea käyttö sähköpostin aiherivillä?

Haluan tietää, mitä suositellaan Re: n käyttämiseen sähköpostin aiherivillä.

Käytän Re: otsikkorivissä lyhenteenä ”suhteessa”.

Aina kun olen käyttänyt Re: tä, ihmiset ovat sanoneet minulle, että Re: tä käytetään vain vastaettaessa saapuvaan sähköpostiin, eikä sitä tule ” käyttää uuden sähköpostiketjun aloittamisessa.

Muistan, että minulle opetettiin, että Re on prepositio, mikä tarkoittaa ”asiassa viitaten”.

Olen myös havainnut, että saan välittömästi vastauksia, jos käytän aiherivillä Re:

Pitäisikö minun jatka Re: -merkin käyttöä aiherivillä vai onko se väärä käyttö?

Kommentit

  • Hävität kultaisen mahdollisuuden kutsua tätä kysymystä " Re: " Re: " "
  • re ei ole prepositio, se ' sa substantiivi (latinankielinen substantiivi res (asia, asia) ablatiivisessa tapauksessa)

Vastaa

Etymology Online osoittaa, että tätä on käytetty nimellä ”viitaten” vuodesta 1707 lähtien:

” viitaten ”1707, L. in re”: stä asiassa ”ablatiivinen res-asia”, asia. ”

Fowler tekee vastustaa sitä , kuten Etymology Online -sivu osoittaa. Hän toteaa myös, että se ”sa popularisoi teknisyyttä laista , jossa sitä käytetään latinasta merkitsemään ” ” tai ” suhteen ”.

Joten yleensä käyttö, johon käytät sitä on oikea kieliopilliselta kannalta.

Siitä huolimatta yleinen käyttö on, että kun ”RE:” on sähköpostin otsikkorivin alku, se liittyy nimenomaan vastaukseen, ja muuten sen käyttö on todennäköisesti hämmentävää sähköpostin käyttäjät, joista monet eivät ehkä tunne termiä ”historia tai merkintä”.

On todennäköisesti vähemmän hämmentävää, jos käytät sitä sähköpostin otsikkorivillä, mutta et alku:

”Kommenttini: yksisarvisten soveltuvuus markkinointimateriaaleihin”

sijasta

”RE: yksisarviset markkinoinnissa”

Kommentit

  • Merkitsin sinun hyväksytyksi tehdyn tutkimuksen ja linkkien vuoksi.
  • Tavallisesti minulla ' ei ole mitään vastalauseita Re: merkitykselle " suhteen ", mutta jos ' aloitat uuden ketjun, mitä ' s ero " yksisarvisten " ja " Re: Yksisarviset "? Hyvin vähän, joten sanon ' sanon, että jätän sen pois. Ainoa poikkeus olisi, jos jatkat keskustelua, joka on aloitettu muualla, esimerkiksi henkilöstökokouksessa tai " Yksisarvisissa ja Maseratisissa " säiettä, tämä merkitsisi viittausta aiemmin menneeseen.

Vastaa

RFC 2822 ,” Internet Message Format ”sanoo,

Kun sitä käytetään vastauksessa, kentän runko VOI aloita merkkijonolla ”Re:” (latinalaisesta ”res”, asiasta), jota seuraa alkuperäisen viestin ”Subject:” -kentän sisältö.

Joten se on virallinen vastaus. Huomaa, että tämä linkittää nimen ”Re” vastaukseen.

Minusta selitys lauseen alkuperälle on epäilyttävä seuraaville syyt:

  • ”Aihe” tarkoittaa jo enemmän tai vähemmän ”asiassa”, joten ”Re” olisi tarpeeton.
  • Kansainvälistetyt versiot sähköpostiohjelmista typica Käännä ”Re” lyhenteeksi ”Vastaa” käännöksestä.
  • Kukaan ei tiedä, että ”Re” tarkoittaa ”Res”, joten on turhaa yrittää asettaa viestisi riippuvaiseksi siitä.
  • Alkuperäinen RFC 822 ei sisältänyt ”Re” -määritystä, vaikka näytti esimerkkiä sen käytöstä. RFC 2822 julkaistiin vuonna 2001, mutta selvästi ”Re” oli selvästi käytössä koko 1990-luvun, ja useimmat ihmiset eivät ajattelevat, että se tarkoitti ”Res”.

Mutta jos sivuutat standardin sulkeellisen huomautuksen, se, mitä sanotaan, on oikea ja todellinen käytäntö.

Vastaa

Re: sähköpostin otsikkorivillä tarkoittaa ” vastaus ” tai ” vastaus ”. Aina.Joten tässä yhteydessä älä käytä sitä, kun tarkoitat ”koskien”, vaan kun vastaat sähköpostiviestiin. Useimmat sähköpostisovellukset lisäävät Re: aiheeseen automaattisesti puolestasi, kun napsautat Vastaa-painiketta.

Mutta olet oikeassa prepositiossa. Se on olemassa ja tarkoittaa:

suhteessa

http://www.merriam-webster.com/dictionary/re

Sähköpostin otsikkorivillä kukaan ei kuitenkaan tulkitse sitä tällä merkityksellä.

Kommentit

  • Re: sähköpostin otsikkorivillä ei tarkoiteta ' t sitä, että se tarkoittaa " ".
  • Hyväksytty käyttö on, että " Re: " tarkoittaa " tämä on vastaus saman aiheen sähköpostiisi ".
  • @Shinto Sherlock, sähköpostin aiheessa " Re: " tarkoittaa vastausta ja " Päivä : " tarkoittaa eteenpäin / eteenpäin. Jos " Re: " tarkoitti, " Fwd: " ei olisi ' ei ole olemassa, koska edelleenlähetetyt viestit koskevat myös samaa aihetta.

Vastaa

”Mitä tulee” kertoo sinulle, mikä sähköpostin aihe on. Siellä on jo otsikko, joka sanoo ”Aihe”. Miksi tarvitset ylimääräisen lauseen?

Vastaa

Roskapostittajat käyttävät sitä saadaksesi luulemaan, että he vastaavat oletettuun alkuperäiseen vastaukseesi. Estän kaikki, jotka käyttävät sitä uuden sähköpostin aloittamiseen.

Kommentit

  • Joten, et koskaan saa vastausta! Todella surullinen.
  • Oikeasti? Estätkö kenenkään, joka käyttää Re:? Luulen, että sinun on opittava, kuinka sähköpostit lajitellaan ja suodatetaan oikein.
  • @ Jacobm001 He sanoivat estävänsä kaikki, jotka käyttävät sitä uuden sähköpostin [ketju] aloittamiseen, eivätkä estäneet ketään, joka käyttää sitä ollenkaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *