Mitä tapahtui Arkenstonelle?

Arkenstone, eli vuoren sydän, haudattiin Hobbitin lopulle. Palautuiko se jonain myöhemmin?

Kun Thorin tapettiin, se haudattiin hänen kanssaan hautaansa.

Näyttää epätodennäköiseltä, että pikarit, örkit tai muut olennot ovat kaivaneet jotain arvokasta myöhemmin.

Kommentit

  • Itse asiassa Arkenstone löytyy tällä hetkellä Lontoon Towerista kovan vartijan alla.

Vastaa

Hobitti ja Sormusten Herra vievät Tolkienin Keski-Maan kronologian vain niin pitkälle kuin pari vuosisataa Sormusten Herra -lehden päättymisen jälkeen. Tämä on aika, jota viisaat kutsuvat usein ”ihmisten hallitsemiseksi”:

Vanhin päivät ovat menneet. Keskipäivät ovat ohi. Nuoremmat päivät ovat alkamassa. Tonttujen aika on ohi, mutta meidän aika on käsillä: ihmisten maailma, jota meidän on hallittava.

(Saruman, kielessä Sormusten herra , kirja II, luku 2, ”Elrondin neuvosto”)

Voidaan arvata tai arvata, että jossain vaiheessa tänä aikana Erebor olisi jälleen kääpiöiden hylkäämä, ja Arkenstone — ellei viimeinen ottaisi pois vuorelta — jätettäisiin ryöstettäväksi myöhemmin ”tutkimusmatkailijat”. Mutta meille ei sanota tätä missään julkaistussa kirjoituksessa. Viimeinen meille kerrotaan Ereborin kääpiöistä on se, että

Sauronin kaatumisen jälkeen Gimli toi etelään osan Ereborin kääpiökansasta, ja hänestä tuli kimaltavien luolien herra.

Vaikuttaa siis siltä, että Ereborin valtakunta säilyi ainakin jonkin aikaa kolmannen aikakauden päättymisen jälkeen; punaisesta kirjasta on kopio, jonka on toimittanut Findegil, Gondorin kirjuri, neljännen aikakauden 175: ssä, eikä siinä ilmeisesti ole mitään viittausta Ereborin katoamiseen tai taantumiseen. Ei ole mitään viitteitä siitä, mitä on voinut tapahtua sen jälkeen.

Kommentit

  • Arkenstone arvostettiin kääpiöiden ylittäessä minkä tahansa muun aarteen hinnan. Epäilen, etteivätkö he olisi koskaan luopuneet siitä, että joku muu väittäisi sitä myöhemmin.
  • @ maguirenumber6 Olen samaa mieltä, minkä vuoksi sanoin ”, jos sitä ei olisi jonka viimeinen on lähtenyt vuorelta ”. Jos tapahtuisi, että väestö väheni ja loput tapettiin tai kuolivat sairauteen, ei ehkä ole mahdollisuutta lähettää kiveä säilytettäväksi – tai siellä ei ehkä ollut muita tunnettuja kääpiöitä lähettämään sitä. / li>
  • Miksi kääpiöt koskaan autioivat Ereboria? ’ ei ole kuin he menisivät länteen meren taakse tai vastaavaksi. Vaikka vuoren alla olevat luonnonvarat ’ ovat edelleen tärkein kauppapaikka. Mielestäni ’ voi sanoa, että Erebor olisi koskaan autio.
  • @ themaestro73 He eivät ’ mene länteen meren yli, mutta he kuitenkin kuolevat – ja Ihmisten iässä ’ on hyvin todennäköistä, että he kuolevat jossain vaiheessa kokonaan. Vaikka kääpiöt eivät

kuole kokonaan, Ereborin kääpiöt saattavat tai saattavat melkein riittää, että Arkenstone katoaa ja niistä tulee vain muisto.

  • @MattGutting, ehkä, mutta se ’ on puhdasta spekulaatiota. En usko ’ uskoisi ’ mitään Tolkienin ’ kirjoituksissa, jotka tukisivat että. Siellä ’ ei ole mitään merkkejä siitä, että heidän väestönsä olisi hupenemassa, he saattavat olla menossa renessanssiin Ereborin uudelleen valloittamisen jälkeen.
  • Vastaus

    Tolkien ei sano.

    Hänen viimeisin kirjoituksensa Arkenstonen kohtalosta on Sormusten herran liite A, ja se on vain yksi lause:

    Thorin Oakenshield loukkaantui kuolettavasti ; ja hän kuoli ja hänet asetettiin vuoren alle hautaan Arkenstone rintaan.

    Viiden armeijan taistelun jälkeen teemme kuitenkin tiedä, että kääpiöt (Dain Ironfootin alaisuudessa) ottivat takaisin Ereborin ja perustivat sinne uuden kuninkuuden, joten tulevilla rosvoilla / jne. olisi tietysti kääpiövaltakunta, josta he pääsisivät läpi, jos he harrastaisivat jotakin hauta-ryöstöä.

    Mitä tulee sen lopulliseen kohteluun neljännessä aikakaudessa ja sen jälkeen, kääpiöiden vähenemisen jälkeen Tolkien ei vain kirjoittanut t letkutarinoita. Loppujen lopuksi emme vain tiedä. muuten koko vastaus. Kissa ’ on jo poissa laukusta @Matt ’ vastauksen kanssa. En myöskään halua ’ linkittää epäilyttävän laillisuuden omaaviin e-kirjoihin; parempi linkittää Amazoniin, josta ihmiset voivat ostaa kirjan, jos heidän on todella katsottava tekstiä.

  • Anteeksi, jos en halunnut ’ spoileria. Täytyy katsoa sitä.
  • Pfff – koko kysymys on spoileri. Mitä maan päällä on vastausten suojaamisessa, en tiedä ’ en tiedä … kuten mitä lainauksen suojaaminen on, mutta ei kysymyksen parafraasia! pffff ..
  • vastaus

    Oletettavasti hauta sijaitsee jonnekin Lonely Mountainin sisällä. Siinä tapauksessa se olisi hyvin suojattu vakavilta ryöstöiltä, koska

    Viiden armeijan taistelun jälkeen vuori oli jälleen asukas kaupunki ja linnoitus, asuttu Iron Hillsiltä muuttaneet kääpiöt.

    (En voi muistaa, onko kirjassa vahvistusta siitä, että näin on, mutta niin olisi järkevää.)

    Vastaa

    Kun Bilbo Baggins löysi sen Smaugin kultainen vuode syvällä yksinäisen vuoren sisällä hän tasoitti sen, kun hän oli oppinut, kuinka paljon Thorin arvosti sitä. Kun kääpiöt Thorinin kanssa lajittelivat aarteen, Thorin etsi vain Arkenstoneen tietämättä, että Bilbo piilotti sen tyynyssään. [3] Kun kääpiöt kieltäytyivät jakamasta mitään aarteita kuningas Thranduilin ja Bardin kanssa, jotka olivat tappaneet Smaug Magnificentin, Bilbo hiipi kääpiöiden linnoituksesta vuoren sisälle ja antoi heille Arkenstonen; Bard, Thranduil ja Gandalf yrittivät sitten vaihda se Bilbon neljännentoista osuuden Smaugin varastosta. Harmailta vuorilta saapuva paha armeija keskeytti riidan, seurasi Viiden armeijan taistelu ja Thorin tapettiin. Arkenstone asetettiin Thorinin rinnalle hänen hautaansa syvälle Lonely Mountainin alle, ja se palautettiin vihdoin maahan.

    Lähde: http://lotr.wikia.com/wiki/Arkenstone

    kommentit

    • Et ’ ole väärässä, mutta kopioit ja liität joukon tekstiä wikistä ( kun siellä on ’ on jo vastaus, joka sanoo täsmälleen saman, paitsi ensisijaisilla lähteillä ) on melko turha.

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *