Olen törmännyt tähän sanaan melko monta kertaa, ja voin ymmärtää vain epämääräisesti. Mielestäni se tarkoittaa epämiellyttävää ja aggressiivista. Kun etsin sanaa sanakirjasta, en saanut paljon apua. Macmillan määrittelee sen seuraavasti:
vastenmielinen ( adj. ) erittäin epäkohtelias, loukkaava tai epämiellyttävä: ikävä lapsi; vastenmielinen tapa
Vaikka TFD sanoo:
epämiellyttävä ( adj. ) hylkäämisen tai protestin aiheuttaminen;
– Esimerkki: ”mauton ja vastenmielinen henkilö”
Tällaisilla epämääräisillä määritelmillä ei ole helppoa ”tarttua” tämän sanan merkitykseen vain lukemalla sanakirjoja. Haluaisin jonkin verran asiantuntemusta englantia päivittäin puhuvilta ihmisiltä. Yritän selvittää esimerkiksi mitä nämä lauseet tarkoittavat? Kuulostaako ne luonnolliselta äidinkielenään puhuvalle:
”Tuo kaveri näyttää harmittomalta.”
”Tämä dinosaurus näyttää epämiellyttävältä.”
”Toimin vastenmielisesti.”
Milloin tarkalleen käytät vastenmielistä kuvaamaan jotain? Onko sillä vihamielisyyttä aihetta kohtaan?
Vastaa
Määritelmä
vastenmielinen (adj.) erittäin töykeä, loukkaava tai epämiellyttävä: vastenmielinen lapsi; ikävä tapa
on melkein oikea, mutta tavanomaisesti käytettynä vastenmielinen tarkoittaa myös sitä, että loukkaavaa on vaikea sivuuttaa. Tuhma lapsi ei ole vain töykeä, vaan ääneen tai aggressiivisesti. Tuhma väri tai väriyhdistelmä on epämiellyttävä, mutta myös voimakas tai kirkas kuin tapaan, jolla linkitetyn artikkelin rakennus maalattiin:
Kirjoitan määritelmän uudestaan nimellä
epämiellyttävä (adj.) erittäin töykeä, loukkaava tai epämiellyttävä tavalla, jota on vaikea sivuuttaa : ikävä lapsi; vastenmielinen tapa
En tiedä, tunnenko vihamielisyyttä vastenmielistä kohtaan – mielestäni se on liian voimakas sana. Kuvailisin sitä voimakkaaksi inhoukseksi sekoitettuna ärsytykseen.
vastaus
Minusta tuntuu, että sana vastenmielinen viittaa yleensä käyttäytymiseen, joka on kova, töykeä , epäkohteliaita tai röyhkeitä. En pidä dinosaurusta epämiellyttävänä, mutta voin puhua vastenmielisistä jalkapallofaneista, vastenmielisestä ja ärsyttävästä myyjästä tai kirjaston suojelijasta, jonka röyhkeä nauru vaikeuttaa muiden keskittymistä.
Ymmärrän, miksi tämä olisi hankala sana ymmärtää. Useimmat sanakirjojen määritelmät ovat suppeita ja laajoja: esimerkiksi Collins sanoo vain vähän kuin ”erittäin epämiellyttävä”; CDO sanoo ”erittäin epämiellyttävä tai töykeä”; Macmillan sanoo ”erittäin epäkohtelias, loukkaava tai epämiellyttävä. ”My Mac” -laitteen tesaurus luetteloi lukuisia synonyymejä, joista usko en usko olevan hyvin sopusoinnussa häiritsevän :
epämiellyttävä, epämiellyttävä, ikävä, vastenmielinen, loukkaava, vastenmielinen, epämiellyttävä, mahdoton, epämiellyttävä, kauhea, kauhea, kauhea, pelottava, kapinoiva, vastenmielinen, hylkivä, vastenmielinen, inhottava, epämiellyttävä, alentava, rienaavainen, inhottava, inhottava, pahoinvoiva, pahoinvoiva, vihamielinen, sietämätön, sietämätön, inhottava, abo kaivettava, halveksittava, halveksittava ; epävirallinen kamala, kauhea, kammottava, karkea, mädäntynyt, yucky, godawful, beastly, skanky ;
Tutkin sanaa enkä löytänyt paljoakaan, mikä auttaisi sanan käyttöä keskittämään. 1800-luvulla sanaa käytettiin usein kuvaamaan epäsuosittuja lakeja. Gandhi kirjoitti: ”Olemme jo tutkineet useita syitä, miksi meidän ei pitäisi alistua vastenmieliselle laille.” Uskon kuitenkin, että nykyajan englanti suosisi epäoikeudenmukaisista laeista puhetta törkeää yli vastenmielistä .
Kysymyksestäsi (”Välittääkö se vihamielisyyden tunnetta?”), olisin taipuvainen sanomaan, että se ilmaisee voimakasta ärsytystä, mutta ei välttämättä vihamielisyyttä – ainakaan se on minun käsitys nykyaikaisesta käytöstä.
Kommentit
- Muuten, tämän sanan lyhyt muoto (slangi) on obno, kuten hänessä on hyvin obno. Se oli liikkeessä jonkin aikaa sitten.Etkö ole varma, onko se edelleen, mutta ehkä voisi elävöittää sen, jos ei.
- Se ' ei ole vain käyttäytyminen – minä ' ve sanoi " Ugh, kyseinen väri on harmitonta. " Se ' s eivät ole vain äärimmäisen epämiellyttäviä, niitä on vaikea ohittaa sekä vastenmielisiä.
- @ColleenV – " vaikea sivuuttaa sekä vastenmielisiä " – Jos se olisi vastaus, olisin äänestänyt sitä! Kivasti sanottu. Minusta on outoa, että ' on niin vaikea löytää sanakirjan määritelmää , joka selittää sanan niin suoraviivaisesti.
- On outoa, että sanakirjoissa ei ' ole jotain " -tietoja, joita on vaikea sivuuttaa ". Ehkä se ' on vivahde, että ' lisätään tavallisella käytöllä, ja se ei ' ei sovi etymologiaan.
- Olen kuitenkin kanssanne samaa mieltä siitä, että … se ' ei ole yhtä vahva kuin "hate." " todella ärsyttävä tunne " on tärkeämpi.
vastaus
Joku, joka epämiellyttävästi vain purkaa ajatuksensa suullisesti ilman suodatinta tai kunnioittaen annosta vähän ja ota se, mikä luonnehtii useimpia keskusteluja. Mielestäni se eroaa ”suorasta puhujasta” tai rehellisestä. Elokuvassa ”Kun Harry tapasi Sallyn” jälkimmäinen kutsuu entistä epämiellyttäväksi, ja mielestäni se on hyvä esimerkki.
Vastaa
Ehkä jotkut ihmiset käyttävät latinankielistä sanaa ikävä, kun he haluavat sanoa löytävänsä jonkun inhottavan. Jotkut ihmiset haluavat vain käyttää akateemisia sanoja. Mutta kuten etymonline sanoo, sanalla oli alun perin erilainen merkitys. Ja latinankielisillä elementeillä ei todellakaan ole mitään tekemistä inhottavan ajatuksen kanssa. Latinalainen ob- tarkoittaa vastaan ja elementti nox tulee nocere-merkityksestä vahingoittaa tai vahingoittaa.
Joten välttäisin tällaisen omituisen akateemisen sanan käyttöä normaaleissa arkipäivän tilanteissa.
Kommentit
- Hyvä esimerkki, paitsi että sana tottuu tavallisissa arjen tilanteissa. <
kannustan O.P.:ä kokeilemaan sitä silloin tällöin, kun tilanne on vähäriskinen. (Toisin sanoen, ehkä ei työkokouksessa, kun se saattaa kohdata väärin, mutta ehkä joskus ulkona ravintolassa ystävien keskuudessa). Täällä olevat oppijamme voivat ' t " välttää " sanoja ikuisesti!