Löysin itseni käyttävän ilmaisua ”[jotain] on käytössään” keinona osoittaa, että tietty resurssi on käytettävissäni.
Kysymykseni syntyy sanasta hävittäminen. Vaikuttaa siltä, että resurssi on kadonnut, kun se on käytetty. Kuten julkaisussa ”hävitin roskat”.
Toinen käyttötarkoitus olisi ”Hän aikoi auttaa minua, mutta oli jo hävinnyt”. Siinä tapauksessa se näyttää merkitsevän ”muuten miehitettyä” tai ”ei tällä hetkellä käytettävissä olevaa”. @mfe huomautti, että tämä käyttö oli väärä.
Joten voin sanoa: ”Työkalu on minun hävitykseni ”. Tämä näyttää luonnollisesti tarkoittavan, että kun käytän sitä, muut eivät todennäköisesti pysty.
Jos sanon ”Polttopuut ovat käytettävissäni”. Se tarkoittaisi, että voin tyhjentää polttopuut pysyvästi sitä käyttämällä.
Joten kysymys on, jos viittaan resurssiin, jota ei voida käyttää loppuun ja jonka tietty käyttö ei estä jatkokäyttöä (kuten mielessä oleva käsite), onko se oikein sanoa, että se on ”käytettävissäni” yksinkertaisesti siksi, että pystyn käyttämään sitä?
On myös mahdollista, että sekaan samanlaisia termejä. Voisiko kukaan auttaa minua oikaisemaan tämän.
vastaus
Kolmannen kappaleen korjauksena sanotaan, että jonkun, joka ei ole käytettävissä jonakin ajankohtana, ei voida käyttää. . En ole varma, missä ”jo hävitettyä” käytetään ja pidetään oikein, jos se on.
Käytettävissäsi oleva asia, palvelu tai henkilö voi olla sinun hallinnassasi tai käytettävissäsi sinulle sopivana ajankohtana. Tutkinto vaihtelee kontekstin mukaan. Joskus sanomme ”minun käytettävissäni” tai ”täydellä käytettävissänne” voimistaksemme hallinnan tunnetta.
Hylkääminen jollekin tarkoittaa sitä, että käsittelet sitä mielesi mukaan. Konteksti on johdettu itse asian luonteesta. Polttopuiden kanssa se tarkoittaa tarvikkeiden ehtymistä haluamallasi tavalla. Tehtävällä, esim. ”Hävitä tämä asia”, se tarkoittaa sen käsittelemistä tai suorittamista; miten teet sen, ei ole tärkeää puhujalle. Toimintaelokuvissa, joissa on huono valintaikkuna, jonka on tarkoitus kuulostaa pimeältä, jonkun hävittäminen tarkoittaa tappamista, ikään kuin se olisi kiusallinen yksityiskohta.
Kommentit
- " Käytettävissäsi oleva asia, palvelu tai henkilö voi olla hallinnassasi tai käytettävissäsi milloin tahansa. ". Kiitos, tämä saa minut ymmärtämään, että perusvastaus kysymykseeni on " kyllä, jos voin ' käyttää jotain (kuten Pidän sopivana), kuin se todellakin on käytettävissäni ".
Vastaa
Kysymykseni syntyy sanasta hävittäminen. Vaikuttaa siltä, että resurssi on kadonnut, kun se on käytetty. Kuten kohdassa ”Hävitin roskakorin”.
Verbi ”hävitä” eroaa fraasiverbista ”hävitä”.
dis·pose (d-spz) v. dis·posed, dis·pos·ing, dis·pos·es v.tr. 1. To place or set in a particular order; arrange. 2. To put (business affairs, for example) into correct, definitive, or conclusive form. 3. To put into a willing or receptive frame of mind; incline. See Synonyms at incline. v.intr. To settle or decide a matter. n. Obsolete 1. Disposal. 2. Disposition; demeanor. Phrasal Verb: dispose of 1. To attend to; settle: disposed of the problem quickly. 2. To transfer or part with, as by giving or selling. 3. To get rid of; throw out. 4. To kill or destroy: a despot who disposed of all his enemies, real or imagined.
from http://www.thefreedictionary.com/dispose
Kenraalin käytössä oleva ammattisotilas saattaa mieluummin hävittää kuin hävittää.