Mitkä ovat sopivia puita käytettäväksi työkalunkahvoissa?

Meidän kaikkien on joskus vaihdettava työkalun kahva, olipa se kirves, lapio, reki tai mikä tahansa.

Vakio kahvan materiaalit näyttävät olevan hickorya ja tuhkaa. Olen ostanut osuuteni hickorykahvoista rautakaupoista, eikä minulla ole ongelmia niiden kanssa. Käytän sorvityökalujen kahvoihin tuhkaa ja olen käyttänyt sitä myös tiedostokahvoihin.

Viime aikoina tein kirveskahvan Historiallisesti osageia käytettiin jousiin Yhdysvaltojen eteläosassa, ja olen kuullut legendoja, että osage-jousi oli hevosen ja huovan arvoinen (se on vain kuuloa, älä lainaa minua siinä) ). Se näyttää pysyvän hyvin, kuten odotin tiheältä, joustavalta puulta. Odotan myös, että kirvespää ruostuu ennen kuin kahva mätänee osageen äärimmäisen pitkäikäisyyden vuoksi.

osage kahva

Eräässä verkkosivustossa todetaan, että hickory ja tuhka ovat todellakin ainoat (Yhdysvaltain kotimaiset) metsät, joita kannattaa käyttää Olen ajatellut kokeilla mustaa heinäsirkkaa, myös sen mätänkestävyyden ja sitkeyden vuoksi, mutta sitä ei ole helposti saatavana Chicagolandin alueella. Toinen foorumilanka käsittelee sopivia metsiä tärinänsiirron kannalta. Tämä verkkosivusto näyttää myös ehdottavan mitä tahansa paikallisesti saatavilla olevaa ja huolimatta liikaa.

Joten, mitkä muut metsät sopivat kokemuksesi perusteella työkalunkahvoihin? Joskus saat vain parempia tuloksia tekemällä omat kahvat kuin ostamalla niitä myymälästä, joten tiedä mikä lajien työ (ja mitkä lajit ovat viimeksi käytössä, väärinkäytökset ja aika) olisi erittäin hyödyllistä. Huomaa, että minua kiinnostaa enemmän ”pitkät” työkalukahvat, ei niinkään lyhyet, kuin mitä lentokoneessa tai ruuvimeisselissä voisi nähdä.

Kommentit

  • Melkein mikä tahansa kestää työkalun kulumista ja ihanteellisesti imeä jonkin verran tärinää / iskuja, jos työkalu on taipuvainen siihen. Tyypillisesti se tarkoittaa melko tiheää lehtipuuta. Mätänemiskestävyyden ei pitäisi koskaan tulla ongelmaksi; jos on, sinulla on pahempia ongelmia kuin työkalujen kahvoissa. Voidaan mennä yli laidan; Minulla on kasa rautapuuta, joka olisi hyvin kaunis, erittäin kestävä – ja kohtuuttoman raskas ja vaikeasti työstettävä, mutta se ei ehkä pysäytä minua.
  • Aren ' t mätänemiskestävä puu täynnä luonnonkemikaaleja? joka hieroo ihoasi. Nyt kovapuusta löytyy myös tavaraa … ja myös kahvan suojapinnoite … YSMV (herkkyytesi saattaa vaihdella)
  • Käytän yleensä hikoriittituhkaa, ja jonkin aikaa nämä metsät pitävät yhdessä melko hyvin

vastaus

Eräässä verkkosivustossa todetaan, että hickory ja tuhka ovat oikeastaan ainoat (Yhdysvaltain kotimaiset) metsät, jotka kannattaa käyttää.

Ilmeisesti vain yhden miehen mielipide ja karkea yksinkertaistaminen. Se on myös luonnostaan harhaanjohtava, koska se valaisee yksityiskohtia. Todellisuudessa vaikka Hickory on yleisesti ottaen sen maineen arvoinen johtava puupuu, se peittää tietyt tosiasiat.Ensimmäinen on, että jos ostat kirves- tai kelkkakahvan, sen pitäisi olla väriltään vaalea, koska sen pitäisi olla vain vihreää. Hickory sapwood tuottaa (yleensä) suuren käsivarren, mikä on tärkeä yksityiskohta, jonka ihmiset yleensä unohtavat mainita liian usein.

Kaikki kahvan punertavat puut ovat sydänpuuta. Nyt hickory-sydänpuu on hienoa puuta, mutta ei ihanteellinen tämäntyyppisille kahvoille. Se sopisi täydellisesti taltakahvoille, tasototeille ja nupeille, mutta niin ovat myös monet muut vahvat, kovat tai tiheät lehtipuut, joita näille perinteisesti suositaan.

Tämä verkkosivusto näyttää myös ehdottavan mitä tahansa paikallisesti saatavilla olevaa ja huolimatta liikaa.

Mielestäni tämä on syytä kiinnittää huomiota, koska ne tekevät paljon salvia.

Joten mitkä muut metsät sopivat työkalunkahvoihin. … Huomaa, että minua kiinnostaa enemmän ”pitkät” työkalukahvat

Vihaan sanoa sitä, mutta se voidaan parhaiten tiivistää seuraavasti: unohda laji , millainen tämä tämä kappale on?

Puu on luonnostaan vaihteleva materiaali, joten yksi pala hickorya (tai saarni, poppeli, tammi, paju, marjakuusi, saksanpähkinä, koivu, jne.) ei ole yhtä suuri kuin toinen. Ja yhtään yksittäistä kappaletta ei ole määrätty laajan laajan kuvauksen avulla, riippumatta siitä kuinka tarkka se yleensä on.

Toinen huomio: lajin ulkopuolella, sen ulkopuolella joustavuus tai valitun puun iskunvaimennus, kahvan rae-suunta on ehkä yhtä suuri tai suurempi merkitsevä e.Ilmeisin näkökohta tässä on, että jyvän tulee olla kohdistettu voiman akselin kanssa, kun työkalu on käytössä (sen tulisi kulkea edestä taaksepäin työkalupään silmässä), mutta tämä myös pitkän haft-jyvän kohdalla tyhjenemisen tulisi olla vähäistä tai puuttua kokonaan. Yhteenveto tästä kaaviosta Yhdysvaltain metsäpalvelun käsikirjasta:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Laaja akselien opas, joka sisältää osan ”ripustamisesta”, josta saatat löytää informatiivista:
Kirves jauhettavaksi: käytännön kirvesopas . Kirjoittaja kannattaa vakaasti hickorya!

Kommentit

  • Olin tietoinen viljan suuntauskysymyksestä ja tein aina kahvani sellaisiksi, että ne sopivat " hyvä " viljakuvio yllä. Se ' on mielenkiintoinen kirja USDA: lta; Minun ' on annettava sille luettu. Mikä ' on uteliaisuudesta johtuen kahvan materiaalista?
  • @grfrazee, en todellakaan ' t: llä on yksi. Olen ' m edelleen tiukasti kokeellisessa tilassa ja toistaiseksi ainakin olen ' olen päättänyt, että en ' t on etusijalla. Vasaroissa olen ' käyttänyt yhtä, jossa on tehtaan hickorykahva, ja minulla on kolme, yksi tehtaan tammikahvalla (kiinalaiset valmistivat jotakin aasialaista tammea). tehtaan tuhkan korvaus (brittiläinen tuhka) ja yksi kotitekoinen tuhkan korvaaminen. Suorituskyvyssä ei ole lainkaan eroa tai tuntuu siltä, että voin huomata ja kaikki neljä päädyin samalla tavalla.
  • Luulisin, että vasaroilla sillä ei ole merkitystä ' paljon, koska kahva on lyhyempi kuin esimerkiksi kirves. Pienempi pituus tarkoittaa jäykempää kahvaa, tämä ei " tilaa ", jotta tärinä tuottaa harmonisia. Minkä ' arvoinen on, yhdestä niistä liittämistäni linkeistä mainitsin, että valkoinen tammi on edullinen kahvoille yhdessä paikassa Amerikassa ' .
  • @grfrazee, uudelleen. viila- tai taltakahvat, joista olen ' tehnyt itseni, olen kokeillut ' kokeillut orapihlajaa, orapihlajaa ja tuhkaa sekä don ' ei ole mieltymystensä kannalta etusijalla. Vaikka olen ' mieluummin harrastanut tuhkaa, ja jos minun piti valita jokin työstettävyyden kannalta, <

menen tyrnin kanssa (koostumukseltaan lähinnä perinteisiä hedelmäpuukahvoja, kuten omena). Minulla on myös yksi ostettu uusi taltta pyökkikahvalla ja kaksi antiikkia, molemmissa mielestäni tuhka kahvat. Jälleen mitään etusijaa maalin jälkeen ei tasattu heille.

Vastaus

Toinen näkökohta on puu Joillakin metsillä, kuten tammella, on happamia tanniineja, jotka tahraavat ja edistävät ruostetta, joten tammea käytetään tästä syystä harvoin.

Kommentit

  • Hyvä kohta. Nopea pH-testi ei ehkä ole huono idea.
  • Hyvä kommentti, unohdin sen kokonaan.

Vastaa

Yhteenvetona:

Harkitse, millaista rasitusta kahvaan kohdistuu. Sitten kahvan paras puuvalinta on vastuksen funktio normaaliin käyttöön kohdistuvaan väärinkäyttöön.

Taltan kahva: vastustaa vasaran iskujen pituussuuntaista rasitusta.

Suuri poikkileikkaussahan kahva: vastustaa halkaisua terän taipumisesta

Kirveskahva, kynnen vasaran kahva: vastustaa murskausta ja pitkittäistä iskua (halkaisu)

Pitkä kahva – Vastusta kiinnitysruuvin taipumusta murtua tai halkaista kahvan häntä.

Koska yksikään paikallinen puulaji ei siis vastaa kutsuun kaikkialla, perinteisesti ei ollut yhtä parasta puuta kahvoille. Muiden edessämme pitkä kokemus osoittaa, mikä toimii hyvin.

Esimerkki – useimmissa Yhdysvalloissa valmistetuissa vanhempilaatuisissa taltoissa on kovat vaahterakahvat. Karhoilla ja lapioilla oli yleensä jalka kahvat kierukkaviljan takia. Sekä hickorya että tuhkaa käytettiin kirveissä.

Tarkoitin aiemmin osage oranssia esimerkkiäsi paikallisilla metsillä. Sitä ei ollut helposti saatavissa esimerkiksi New Yorkin osavaltiossa. Asun Lounais-autiomaassa, ja se on saatavilla täällä tänään. Eikä kasva täällä. 40 vuotta sitten en voinut ostaa sitä mistään.

Vastaa

Henkilökohtaisesti minun on pysyttävä poissa työskentelemästä hickoryssä (allergia, mene kuva), joten olen kokeillut muutamia muita metsiä. Olen todella nauttinut niistä harvoista kahvoista, jotka olen tehnyt paikallisista vaahteroista. Ne ovat yleensä erittäin suoria ja kirkkaita. Muita hyviä valintoja (ja myös muita jousimateriaaleja) ovat sitruunapuu ja marjakuusi. Vaikka olisitkin varovainen jugapölyn kanssa, varsinkin kuori, koska se sisältää muutamia ikäviä kemikaaleja / toksiineja.

Olen täysin samaa mieltä @Graphuksen kanssa. Usein se tulee käsillä olevaan puupalaan.Selkein ja vaikein poppeli, jonka törmäät, todennäköisesti silti lyö kierretyn, oksaisen tuhkanpalan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *