Alueellani tuulen nopeus kasvaa syksyllä. Se saavuttaa 30 km / h ja puuska jopa 40 km / h. Haluan tietää, millä nopeudella tuuli ja puuska voivat aiheuttaa pieniä vaurioita normaalille ikkunalasille (Ikkunoissa käytämme enimmäkseen PVC: tä).
Huomasin tänä iltana, että tuulettimen tuuletin vaurioitui vastakkaisen tuulen suunnan vuoksi ja syy pysähtyä. Myös TV-antennini oli täysin vaurioitunut (en löytänyt sitä).
Haluan tietää tuulen ja puuskan nopeuden, joka voi vahingoittaa taloa, ulkokaapeleita, antennia, ikkunoita?
Kiitos
Vastaus
Tämä Beaufortin tuulivoimakuvan kuva voi auttaa vastaamaan kysymykseesi.
lähde: strleng.blogspot.com
Vastaa
Hypoteesini ikkunoista : Esitin vastaavan kysymyksen täällä toivoen, että joku rakennustekniikkaa tuntevampi henkilö voisi lopulta koota kokeellisemman vastauksen, mutta toistaiseksi ei onnea. Joten Sen takia voin tarjota vain paljon kokemusta trooppisten syklonien ja ukkosmyrskyjen aiheuttamien vahinkojen seurannasta ja seurannasta viime vuosina.
Ja olen alkanut uskoa, että trooppisessa syklissä yhden tuulen on ehkä oltava yli 150 km / h (93 mph) ennen ensimmäisiä vihjeitä suorista ikkunavaurioista (näyttää tukevan tämä taulukko alkaen John Wiley & Pojat parhaiden käytäntöjen opas asuinrakentamiseen). Toisinaan ikkunat vahingoittuvat pienemmillä nopeuksilla, jos juuri oikea roskat ajetaan ikkunaan … mutta ainakin siellä, missä normit ovat korkeat, ikkunat näyttävät melko hyviltä pitämään yllä melko suuria nopeuksia.
Kuitenkin tilanteissa huomattavan puuskittaisen voimakkuuden, kuten vakavien konvektiivisten myrskyjen, suurempi lähentyminen etureunassa (nopeuden muutoksen vuoksi) voi lisätä stressiä. Minulla on tapana ajatella, että tämä voi olla osa sitä, miksi F1- ja F2-tornadot aiheuttavat tyypillisesti johdonmukaisesti merkittävämpiä vahinkoja kuin samanlaiset voimakkaat hurrikaanituulenpuuskat. yleisten vahinkojen ehdot , Yhdysvalloissa otetaan huomioon 50 solmua (58 mph, 93 km / h ) on nopeus, jossa huomattavien vahinkojen todennäköisyys on riittävän suuri. Joillekin hyvin haavoittuville esineille (esimerkiksi teltat ja teltat (ja sateenvarjot!) Voivat olla hyvissä ajoin ennen) vaurioituminen pienemmillä nopeuksilla. Mutta kun kiinteät esineet vahingoittuvat, se on nopeus, jonka he valitsivat merkittäviksi odotuksiksi. Huomaa, että kriteerit kehittyivät melko subjektiivisesti, eikä niitä ratkaistu tarkalla tieteellisellä tutkimuksella, vaan ennustekokouksen jäsenet (katso tämä hyvä selitys tällaisen nopeuden kehitykselle kriteerit , erityisesti sivun 7 loppu). Mutta ehdottomasti siihen mennessä, kun saavut 100 km / h: iin, konvektiiviset myrskyt alkavat usein vahingoittaa merkittäviä esineitä, kuten puita, aitoja.
Jotain kuten antenni, on melko kevyt ja liikuteltava, joten kuinka helposti se vahingoittuu / poistetaan, tulisi yleensä perustua siihen, kuinka tukevasti se on asennettu.
Yleensä 30-40 km / h ei pitäisi vahingoittaa paljon, ellei esineitä ole merkittävästi heikentyneet (kenties uudestaan, ja vaikutukset, kuten sään vaikutukset), ovat suuria tuulikalvoja (erittäin kevyet ja suuret pinta-alat) tai niiden suunnittelu on puutteellinen. Ehkä olet kuitenkin kokenut paljon suurempia puuskoja aikana, joka aiheutti enemmän stressiä näille harvoille esineille?