Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :
Kommentit
- Liittyvät: Keskellä moniarvoistetut sanat?
- Kyllä, tämä kysymys näyttää olevan kopio siitä. (Tai ainakaan, tämä on toisen mukaan.) Liittyy myös toisiinsa, vaikkakaan ei aivan samaan: tällaisten sanojen hallussa .
- En ' ole varma, että tämä kysymys on toisen kopio. Tämä kysyy, miksi tällaiset sanat monistetaan tällä tavalla, ja toinen kysymys kysyy vain lisää tällaisia esimerkkejä.
Vastaa
Minulla ei ole valtuutettua lähdettä, mutta järki selittää, että sana on johdettu verbilauseesta to pass by something. Kun substantiivin muodostava loppuliite kiinnittyi verbiosaan pass, mikä tekee siitä passer, on loogista ketjuttaa monikko-loppu -s ensimmäisen jälkiliitteen jälkeen. by -osa on enemmän sanalle lisähiukkasia, mielestäni on jopa hyväksyttävää kirjoittaa passers-by viivalla.
Tämän selityksen heikko kohta on se, että muut yhdistelmäverkeistä johdetut substantiivit eivät rakenna monikkoa keskelle (vertaa turnout, ).
kommentit
- uskon, että keskimmäiset s ponnahtaa esiin vain sanoilla, joiden ensimmäinen osa ei voi olla verbi, vain substantiivi: " -prosentissa " ja " makeover ", on mahdollista, että ne ovat peräisin lauseista. Voisit sanoa, että " sota sujuu hyvin ": En voi ajatella mitään substantiivin turn ", joka voi johtaa " -osuuteen ". Sanalla kuten " makeover " ja " laskeutuminen ", on vielä selvempää, että ne tulevat sanallisista osista. Jos se olisi olemassa, kuvitteellinen sana * passby tulee verbistä " siirtämään ", ei substantiivi, joten * passbys ; passer- : ssa, kuten sanot, pääte tekee siitä selvästi substantiivin.