Tämä voi olla hieman aiheen ulkopuolella. Uskon kuitenkin, että se liittyy edelleen TeX: ään.
Viime aikoina päätin siirtää henkilökohtaisen tyylini (luokkatiedosto) olemaan unicode-math- ja fontspec-pohjainen, jotta voin vapaasti käyttää joitain kaupallisia fonttejani, joita minulla on Vielä tärkeämpää on hyödyntää joitain opentype-ominaisuuksia.
Tilastojen tohtorikoulutettavana Math-fontti on kuitenkin varmasti ensimmäinen asia, jonka minun on päätettävä. Ja kokeilun jälkeen olen päättänyt pitää kiinni Cambria-matematiikasta Vaikka pidän eulerista, en usko, että esimieheni haluaisi nähdä sen opinnäytetyössäni. Ja STIX: n muotoilu on aivan liian ”Times Roman”, en yksinkertaisesti pidä Timesista koko ajan. Ja ASANA-matematiikan suunnittelu vaatii mielestäni vielä jonkin verran parannusta, varsinkaan painot eivät sekoita kovin hyvin.
Joten minun on päätettävä, mitä tekstikirjasinta käytetään Cambria-matematiikassa. Vaikka putosin Cambria-matematiikan, olen hyväksyvä minulle, en pidä sen tekstifontista.
Ehdotuksia on enemmän kuin Tervetuloa. Minulla on valittavissa sekä kaupallisia että ilmaisia fontteja (tarkemmin Adobe Font folio 11: ssä ja joissakin muissa).
Haluaisin mieluummin fontit, joilla on vähintään seuraavat ominaisuudet, smcp, case, cpsp, lnum, onum, tnum, pnum ja tietysti kern, liga
Lisäksi en usko, että tekstifonttien on oltava suunnittelussa samanlaisia kuin Cambria Math. Tämä ei ole riittävä eikä välttämätön edellytys teksti ja matematiikka sekoittuvat hyvin.
Vain esimerkki. Arrus, jonka on suunnitellut Lipton. Jos Arrus asetetaan runkoon ja tarvitsee suurikokoista tekstiä otsakkeisiin, Cataneo on paljon parempi valinta kuin pelkkä Arruksen suurentaminen. Jos samankaltaisuus on kriteeri, skaalatulla Arruksella on täsmälleen sama muoto kuin skaalaamattomalla Arruksella. Ongelmana on, että skaalaus muuttaa painoa ja painot ovat yksi o f fonttien vastaavuuskriteereille.
En sano, että samankaltaisuus on jotain pahaa. Se ei vain ole välttämätöntä. Ja joskus ei riitä. Esimerkiksi Cambria ja Cambria Math, heillä on sama nimi, mutta niillä on erilainen muotoilu. Ja älä vain pidä Cambrian pienistä korkkeista.
Kommentit
- No, minä ’ d suosittelen edelleen käyttämään Cambriaa yhdessä Cambria Mathin kanssa.
- Jos mielestäsi suunnittelun samankaltaisuus ei ole kriteeri ” vastaavuudelle ”, selitä mikä on.
- @lockstep Esimerkiksi Concrete Roman ja Euler, ne eivät ole samanlaisia, mutta ne sekoittuvat erittäin hyvin. Kirjasinten välinen ottelu ei tarkoita, että niiden täytyy näyttää samoilta. Sen sijaan heidän painonsa, kaltevuutensa jne. Täytyy sekoittua toisiinsa hyvin.
- @YanZhou: Concrete Roman ja Euler eivät sekoita lainkaan hyvin (ne sopivat vain yhteen) paino, ei tyylillä, mikä on tärkein kriteeri). Tämä ’ ei ole yllätys, koska ainoa syy, miksi Knuth käytti betonia Eulerin kanssa, johtuu siitä, että hän halusi yrittää muokata Computer Modernia saadakseen selville kuinka joustava hänen metasuunnittelunsa oli (hän selittää niin Betonin matematiikan kirjoitus , sivu 32). Mielenkiintoinen kirjasinkokoelmasta on Thierry Bouche ’ s Moninaisuus matemaattisissa kirjasimissa .
Vastaa
Kun haluat todennäköisesti kirjasimen, jolla on ainakin vähän samankaltaisuutta kuin Cambria , ehdotan, että kokeilet Linux Libertinea .
Kommentit
- Linux Libertine -sovelluksella on loistava sitova LaTeX. Tutustu
libertine-pakettiin! Se toimii parhaiten XeTeX: n kanssa ja tarjoaa myös orgaanisen grotesk sans -serif-fontin samalla mittareita nimeltä Biolinum .
Vastaa
Vanha kysymys, mutta halusin ehdottaa Marion kirjoittanut Typodermic Foundry. Valitettavasti ainakin OS X: n mukana tulleessa versiossa ei ole pienikokoisia. Tässä on esimerkki (Marion / Cambria Math, 10/15 * 27):
(Sisältö on Han-Bom Moonin julkaisemasta ”Log canonical models for $ M_ {g, n} $”, saatavilla osoitteesta arxiv)
Kommentit
- Vanha vastaus, mutta halusin kysyä Marionista: P Eikö ’ t ole OS X: n mukana tullutta versiota (lukuun ottamatta pieniä korkkeja) ligatuurien puutetta? Pienen surkean välin lisäksi voi olla? (En ’ en ole asiantuntija). Muuten, hyvä kokoonpano;)
- @Manuel: Kyllä, siinä ei ole ligatureja. Myös jotkut kerning-parit ovat poissa käytöstä. Mutta en ’ ole varma, onko se ’ s XeTeX vai fontti (
Vavs .V\kern0pt a).Muuten, Apple näyttää pitävän fontista: Mountain Lion tulee nyt myös kursivoidulla ja rohkealla kirjasimen kasvolla, kun Lionissa oli vain säännöllinen leikkaus. Tarkoitatko sanojen välien välistä? Minä olen tehnyt sanojen välit, m / 4 + .25em-.05em: lle CM ’ s m / 3: n sijasta (ja mitä plus / miinuskomponentit tahansa ovatkin). Joten matemaattisia etäisyyksiä sovitettiin vastaamaan myös tätä muutosta. - Tarkoitin välillä « jotkut ytimeparit ovat pois päältä ». Minulla on toinen Marion-fontti, ja kysyin sitä, koska en ollut ’ varma, pitäisikö minun käyttää sitä, joka minulla on (isompi koko samoissa kohdissa, sidokset ja – silmässäni – parempia kerning-pareja) tai jatka OS X: n mukana tulevan parin käyttöä. MUOKKAA: Itse asiassa sillä on ligatureja (jos kirjoitat suoraan ф tai ф), joten ainoa ongelma on, että sinun on aktivoi ne.
- @Manuel: Heh,
opentype-info.texkertoo OS X: n mukana toimitetusta: ”Marionista löytyneet OpenType-asetteluominaisuudet: Ei mitään” . Joten ehdottomasti käytä toista! 😉 (se voi kuitenkin johtua siitä, että se ’ sa .ttc-tiedosto)
Vastaa
Constantia toimii erityisen hyvin, ja sen pienet korkit & vanhan tyylin hahmot ovat myös varsin mukavia. Katso tämä asiakirjani tai tämä yksityiskohta siitä:
kommentit
- Voit lisätä, että oletamme, että
a(.,.,.)on paikallisesti Lipschitz jah(0,0)=0,g(0,0)=0: P - : Þ todellakin, @percusse. Jos palaan joskus palaamaan opinnäytetyön pariin, ehkä.
- Onko matematiikan kirjasin myös Constantia? Kuinka teet sen?
\RequirePackage{unicode-math}\setmathfont{Constantine Math}? - @AlfC, matemaattinen fontti on Cambria Math. Huomautin, kuinka Constantia (tekstifontti) toimi hienosti Cambria Mathin kanssa, mitä OP pyysi.
- Minun on sanottava, että PDF-tiedosto näyttää todella paljon mukavammalta kuin yllä oleva kuvakaappaus.
vastaus
Jotkut ihmiset ovat pitäneet Noticia-tekstiä Cambriaan.
Kommentit
- Noticia Text sisältää vain kaksi f-ligatuuria (
fijafl). Tämä ei välttämättä riitä tyydyttämään OP: ta etsiessään ligatuuririkkaita kirjasinperheitä
Vastaa
Äskettäin törmäsin ”Caladea”-Google-fonttiin, joka on tehty vastaamaan Cambrian ”metriikkaa”. https://fedoraproject.org/wiki/Google_Crosextra_Caladea_fonts .
MUOKKAA : Ilmeisesti se ei korvaa matematiikkaa, kuten kohdassa \setmathfont{Cambria Math}