Negatiivisen kineettisen energian selventäminen

Voiko kineettinen energia olla negatiivinen?

Olen nähnyt eri paikoissa, mukaan lukien kysymykset tällä verkkosivustolla. ihmiset sanovat kehon negatiivisen kineettisen energian . En todellakaan ymmärrä, kuinka jokin sellainen kuin negatiivinen kineettinen energia on edes mahdollista. Minulle kineettinen energia on $ E_ {kin} = \ frac {1} {2} mv ^ 2 $. sikäli kuin tiedän, massa ei voi olla negatiivinen, ja nopeuden on oltava neliö, joten sen on oltava positiivinen. Joten miksi / miten kutsutaan jotain negatiiviseksi kineettiseksi energiaksi? Milloin potentiaalinen energia voi olla negatiivinen?

Kysymykseni on vähän naiivi, mutta jos joku osaa selittää, se olisi hienoa.

Kommentit

  • Hei, voitko linkittää PSE-viestit? Haluan myös lukea siitä. Potentiaalisen energian osalta se on lähinnä viittauskysymys.
  • @ frederick99 Minun ' on etsittävä niitä. Voisitko myös selittää mielipiteesi negatiivisesta potentiaalienergiasta. Kun sanot vertailukohteen, tarkoitat viitekehystä? Voisitko antaa esimerkkejä siitä, missä se on positiivista ja missä negatiivista.
  • @Nightshade Potential on vain periaatteessa käytettävissä oleva energia suhteessa toiseen tilaan esimerkiksi painovoima. Usein määritellään 0 gravitaatiopotentiaalienergiaa olevan maanpinnan tasolla. Kuvittele nyt kaivavan reikää. Olet onnistunut menemään maanpinnan alapuolelle. Voisit määritellä potentiaalin uudeksi nollaksi tässä uudessa alimmassa pisteessä, mutta se edellyttäisi myös muun työn muuttamista. On yhtä tarkka sanoa, että sillä on negatiivista potentiaalienergiaa. Se tarkoittaa vain sitä, että viitteesi alla on tila, joka on käytettävissä. Tästä huolimatta en ymmärrä oikeastaan, miten se pätee myös kineettiseen energiaan.
  • @JMac kyllä kiitos, mielestäni se selventää epäilytni negatiivisesta PE: stä <' / li>
  • jollakin ei voi olla negatiivista kineettistä energiaa.

vastaus

Näin olisi hypoteettisen negatiivisen massan kanssa, mutta todellisuudessa ei ole todisteita sellaisesta. Mutta silti matemaattisesti negatiivinen $ m $ on sallittu yleisessä suhteellisuustasossa, katso viite Michigan Tech: Negative Mass video ja esitys , joten sitä voidaan silti pelata ajatuskokeiluna.

Tällaisella hypoteettisella negatiivisella massalla olisi hylkivä painovoima, joten teoreettisesti positiivisen ja negatiivisen massaparin avulla voit kiihdyttää molempia esineitä jatkuvasti positiivisen massan suuntaan (koska positiivinen massa karkottaisi negatiivinen massa, kun negatiivinen massa houkuttelisi positiivinen massa vastaavuusperiaatteen vuoksi).

Järjestelmän kineettisten energioiden, negatiivisten ja postitiivisten, summa kumoutuisi aina nollaan, vaikkakin melkein valon nopeudella (tekninen termi tällaiselle kiihtyvälle positiivisen ja negatiivisen massan tähdistölle) Objektit ovat pakeneva pari ).

Toinen outo asia on, että jos negatiivinen $ m $ -hiukkanen osuisi sinuun, se työntäisi sinut sisään suunta, josta se tuli, koska negatiivisen kineettisen energian vuoksi liikemäärä olisi vastakkaisella puolella liikettä.

Kommentit

  • Tämä on aika viileä. Negatiivinen massa. En ole edes ajatellut sitä. Kiitos.
  • Washington State Universityn tutkimusryhmä on äskettäin väittänyt onnistuneesti saavuttaneensa negatiivisen tehollisen massan.
  • Ehkä näennäishiukkasella voi olla negatiivinen massa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *