”Ohjelmointi” vs. ”ohjelmointi”: mikä on suositeltavaa?

Yllätyin siitä, että oikeinkirjoituksen tarkistajani ei valittanut ohjelmoinnista yhdellä m : llä, joten Googlessa se löysi ilmaisissa sanakirjoissa, että molemmat lomakkeet olivat hyväksyttäviä.

  • Kumpi on yleisempi? Riippuuko se maantieteellisestä sijainnista? Katson, että kahden m kirjainkirjoitus näyttää dominoivan.
  • Onko tämä osa yleisempää sananmuodostussääntöä vai enimmäkseen poikkeus?

Kommentit

  • En pidä molempien kirjoitusasujen olemassaoloa osoittavana siitä, että molemmat olivat ”hyväksyttäviä”. Kaksi m: n version ylivoimainen etusija tarkoittaa jotain. On helppo löytää englanninkielisten sanojen vähemmistökirjoituksia, joita useimmat ihmiset eivät pidä hyväksyttävinä omissa kirjoituksissaan.
  • Meillä on runsaasti tietoa tästä aiheesta, katso omistettu tunniste .
  • Innokkaana ohjelmoijana havaitsen, että progra mm ingiä käytetään useammin.
  • @AJ innokkaana ohjelmoijana en ' ole koskaan nähnyt ohjelmointia käytettyä.
  • En ole koskaan elämässäni nähnyt ' ohjelmoi ' tulostettuna, kunnes näin tämän kysymyksen, ja olen ' tehnyt sen vuodesta 1971.

Vastaa

Olet ehkä huomannut, että ”ohjelmoitu” ja ”ohjelmointi” ovat poikkeus tavalliseen suuntaukseen, että loppukonsonanttien kaksinkertaistuminen tapahtuu kaksisilmäisissä sanoissa vain silloin, kun toinen tavu korostetaan (esimerkiksi kaksinkertaistamme lopullisen r esiintyvässä : ssä, mutta ei satamassa ). Käytän ”taipumusta” vartioituna tässä: Tähän suuntaukseen on olemassa useita muita poikkeuksia, ja kannattajia löytyy helposti kummallekin puolelle keskustelussa sellaisista epämääräisistä muodoista kuin merkinnät / merkinnät ja tasoitus / tasoitus .

Verbin ohjelma muodot ja -ing eivät olleet sopusointuisia. Ohjelma : n debyytti verbinä tuli Collegiate Dictionary Sixth Edition (1949):

ohjelma vt OHJELMOITU tai OHJELMOITU; OHJELMOINTI tai OHJELMOINTI . Myös ohjelma . Järjestää tai toimittaa ohjelma tai varten; syöttää ohjelmaan; laskuttaa.

Uskon, että sysäys tähän etusijaan oli tavun stressitestissä; se olisi varmasti sopusoinnussa sen kanssa, että ohjelmallinen (missä suurin stressi laskeutuu kolmanteen tavuun) on lueteltu vain kaksois- m oikeinkirjoituksella.

Joka tapauksessa todellinen käyttö johti kuudennen kollegiaalin -järjestys. Seitsemäs kollegaatti (1963) antaa kaksois- m oikeinkirjoituksen ensin:

ohjelma myös ohjelma vt ohjelmoitu tai ohjelmoitu ; ohjelmointi tai ohjelmointi 1 a: järjestämään tai toimittamaan ohjelma tai varten: BILL b: sisään ohjelmassa 2: laatia toimintasarja (elektronisena tietokoneena) – ohjelmoija

Huomaa, että ohjelmoija ei ole tässä vaihtoehto. On aivan mahdollista, että jatkossa tietokoneiden keskeinen rooli ohjelmoinnin kohteina teki tietokoneinsinöörien ja kehittäjien oikeinkirjoitusasetuksista erityisen merkittävän. Joka tapauksessa, kun verbin ohjelma tietokonekohtainen määritelmä saapui sanakirjaan, kirjoitusasetus kääntyi. (2003).Mutta tosielämän käytön paino on ylivoimaisesti m : n kaksinkertaistamisen puolesta, koska tämä Ngram-kaavio ohjelmoitu (sininen viiva) ja ohjelmointi (punainen viiva) vs. ohjelmoitu (vihreä viiva) ja ohjelmointi (keltainen viiva) ajanjaksolle 1930–2005 osoittaa:

Ja tässä miten alkuvuodet (1930–1965) ) kilpailun ulkoasusta, vertailua varten:

Tämä kaavio ehdottaa vahvasti, että ohjelmoitu ja ohjelmoinnilla ei koskaan ollut merkittävää etua julkaistussa kirjoituksessa heidän kaksois- m vastaaviinsa nähden, joten ehkä Merriam-Webster oli aina tukenut vääriä hevosia. Joka tapauksessa kyseinen sanakirja kunnioittaa edelleen harvinaisia yksittäisiä m oikeinkirjoituksia käsittelemällä niitä täysimittaisina muunnoksina, samoin kuin American Heritage Dictionary of the English Language (joka on ensisijainen dictio Microsoft Word luottaa) – ja siksi oikeinkirjoituksen tarkistaja ei oletusarvoisesti merkitse sitä.

Kommentit

  • I pitäisi ehkä lisätä, että brittiläinen oikeinkirjoituksen ohjelma verbille ei vaadi kaksinkertaistamista, koska sillä on jo kaksinkertainen m . Ison-Britannian suosimus -ed – ja -ing -muotojen kaksois- m versioille on saattanut antaa ohjelmoidun ja ohjelmointi lisäys yleiseen etusijaan, josta he eivät olisi ' eivät ole nauttineet pelkästään Yhdysvaltain lukujensa perusteella.
  • Saattaa olla olla myös etymologinen perusta, aivan kuten " kiteytyminen " kirjoitetaan kahdella " l " s huolimatta siitä, että " kristallilla " on vain yksi.
  • Yleensä Yhdysvaltojen puheessa ainakin ohjelma lausutaan kahdella peräkkäisellä korostetulla tavulla (toisella on toissijainen stressi).
  • Mielestäni stressi on vain toissijainen tekijä ( jos se on) vokaalin laadun jälkeen; emme ' tuplaa konsonanttia jännitteen (" pitkä ") vokaalin jälkeen, teemme sen kaksinkertaisen löyhän (" lyhyen ") vokaalin jälkeen ja noudatamme monimutkaisempia sääntöjä vähennetyille vokaaleille. (Joitakin varoituksia; esimerkiksi mielestäni useimmat murteet erottavat nykyään / ɝ / / ɚ / vain stressin perusteella, joten < tarjosi > vs. < referoitu > päätyy stressiin.) Joten päilen että < ohjelmoitu > heijastaa ääntämistä / ' pro.grəmd /.
  • @echristopherson Todellakin, ja " muoto " samoin, joten ohjelmointi & muotoilu vs. tyytyväinen & markkinointi . Todiste siitä, että juuriverbin ' viimeisessä tavussa on stressiä (vaikkakin toissijaista), on se, että siinä on enemmän stressiä kuin lopullisessa otsikossa.

Vastaus

Melko selkeästi vika sana on ”ohjelma”.

Täällä Isossa-Britanniassa amerikanismi ”ohjelma” kätkeytyi kätevästi tietokoneeseen merkitys aikaisimmista päivistä. Siten täällä voimme ”ohjelmoida” tietokoneemme katsellessamme televisiota ”ohjelmaa”, ja ero on ilmeinen, vaikka ”tietokonetta” tai ”televisiota” ei mainita.

Valitettavasti sitä ei ”t” Näyttää siltä, että esteettisesti hankala ”ohjelmointi / ohjelmointi” on saanut merkittävää käyttöä, ja siksi ”tietokoneohjelmointi” on edelleen ensisijainen vaihtoehto kielisäännöistä riippumatta. Sanon valitettavasti, koska on ollut erittäin kätevää saada ero ”ohjelman” ja ”ohjelman” välillä – kaksi selkeää ja erilaista merkitystä, mutta se tuntuu vain meille briteille!

Kommentit

  • Kun luin näitä kommentteja, aloitin ' -ohjelmoinnin ' täsmälleen niin selkeästi mainituista syistä yläpuolelle. Kun kuitenkin tarkistin oppikirjat vuodelta 1970 ' s & 80 ' s , suurin osa heistä viittasi ' -ohjelmointiin '!

Vastaa

Sana ohjelmointi on kreikan sana. Kreikan kielessä sana on ”προγραμματισμός” ( programmismos ). Se viittaa pohjimmiltaan sanoihin, jotka on yhdistetty toisiinsa. Ensimmäinen sana on pro tai kreikaksi ”προ” ja se tarkoittaa ensimmäistä tai etuosaa tai ennen. Toinen sana on gramming tai kreikaksi ”γραμματισμος” (grammatismos). ”γραμμα” ( gramma ) tarkoittaa kirjainta.Joten jos kreikan kielessä sana ”γρα μμ α” ( gra mm a ) kirjoittamalla kahdella m ”: llä, sitten englanninkielisen sanan on oltava kahdella m ”s.

kommentit

  • Luo sana " ohjelma " kirjoitetaan usein yhdellä " m " kreikkalaisesta kirjoitusasusta huolimatta.
  • I pitää tätä merkityksettömänä. Kaikki kreikankieliset englanninkieliset sanat on johdettu niin kauan sitten (ja yleensä, kuten tässä tapauksessa latinan kautta), että kaikki odotukset oikeinkirjoituksenmukaisuudesta ovat naurettavia. Kreikan oikeinkirjoitus on mielenkiintoinen havainto, mutta sillä ei ole merkitystä englannin oikeinkirjoituksen kannalta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *