Kommentit
- Sivuhuomautuksena pohjimmiltaan käyttöä tässä mielessä ei pidetä hyvänä muodollisena kirjoitus. Vain minun 2c.
Vastaa
Tyyli-adverbi ilmaisee tapaa, jolla toiminto tehdään. Nyt, jos asiat voidaan tehdä perustavalla tavalla, ne voidaan oletettavasti tehdä myös asiantuntija-tavalla. Joten jos voit sanoa " Olen ”etsinyt periaatteessa keskusteluluokkia " on tavanomainen adverbi, voit myös sanoa " Etsin ammattitaitoisesti keskusteluluokkia. " En usko, että tarkoitat tätä.
Olet luultavasti aikoo tämän adverbin olla lauseenmuutosadverbi . Lauseenmuutosadverbeja käytetään yleensä lauseiden alussa tai lopussa tai juuri ennen verbiä:
" Pohjimmiltaan etsin keskusteluluokkia. "
" Etsin periaatteessa keskusteluluokkia. "
" Etsin periaatteessa keskusteluluokkia. "
Adverbin sijainti voi muuttaa lauseen tarkennusta. Kun pohjimmiltaan laitetaan eteenpäin, korostetaan tai korostetaan ajatusta, että " se, mitä aion sanoa, on perusyhteenveto jne. tekeminen tai etsiminen. " Muut muodot ovat neutraaleja eivätkä kiinnitä erityistä huomiota ideaan.
Vertaa seuraavaa:
Hän antoi minulle ruusun, antoi hänelle krysanteemin.
Se oli ruusu, jonka hän antoi minulle, hän antoi hänelle krysanteemin .
Kommentit
- + " adverbin sijainti voi muuttaa lauseen tarkennusta. " Joku siellä on samaa mieltä väitteeni siitä. Useimmat kielioppiopettajat näyttävät kuitenkin vaativan toisin.
Vastaus
Ensimmäinen kysymys on Lisääkö sana ”periaatteessa” mitään merkitystä tai arvoa lauseeseen? Minulle vastaus on selvä Ei . Paras lauseen pohjimmiltaan sijainti tässä lauseessa on roskakori. Jos sana olisi vain , kysymyksellä olisi kuitenkin jokin merkitys. Merkin esimerkkilauseiden muokkaaminen:
”Etsin vain keskusteluluokkia.”
”Minä” etsin vain keskusteluluokkia. ”
antaa kaksi lausetta, joiden mukaan useimmat äidinkielenään puhuvat sanovat samaa ja vain tyylivaihtoehtoja. [1]
Se voi tulla lauseen loppuun:
”Etsin vain keskusteluluokkia.”
missä tapauksessa se tarkoittaa samaa kuin kaksi ensimmäistä.
Jos se tulee alkuun:
”Vain, etsin keskusteluluokkia.”
merkitys ”vain” muuttuu muotoon ” paitsi ” tai ” but ”, kuten:
(A) ”Katson, että tuhlaat taas aikaa Internetissä surffaamiseen.”
(B) [Nods päätä vahvistukseksi ja sanoo:] ”Vain, etsin keskustelutunteja.”
En tiedä, onko tämä käyttö yleismaailmallinen vai vain osa murteeni.
[1] En ole samaa mieltä koska mielestäni jatko-osa on loogisesti erilainen, mutta se ”on erilainen keskustelu ja vastaus toiseen kysymykseen, joten en pääse siihen täällä ja sanon vain sen perustelun ja t hänen kysymyksensä, hyväksyn sen, mihin useimmat englannin äidinkielenään puhuvat suostuvat.
Kommentit
- Jos opiskelija olisi käyttänyt vain " -tunnusta " hän olisi halunnut olla täsmällisempi, mielestäni käyttämällä " periaatteessa " hän halusi sanoa tarvitsevansa keskustelutunnit ja minusta kuulosti vain oudolta laittaa pohjimmiltaan toisen verbin taakse … mutta luulen, ettei tässä tapauksessa ole sääntöä. Kaikki vastaukset ovat erittäin hyödyllisiä, mutta ensin paras! kiitos kaverit
- Sen pitäisi olla Jos opiskelija olisi käyttänyt " vain ", hän olisi halusi olla tarkempi . Aikojen järjestys on vaikea, jopa englannin äidinkielenään puhuville. Ainoa " sääntö ", joka merkitsee minulle mitään, on tämä: Sano mitä tarkoitat ja tarkoita mitä sanot . " Pohjimmiltaan " on merkityksetön lisäys lauseeseen. Analyysisi todistaa sen, koska sinusta tuntuu, että sinun on tulkittava merkitys. Tämä tarkoittaa, että sana ei lisännyt lauseeseen mitään arvoa tai merkitystä, vain este ymmärtämiselle. Se vain pakotti lukijan tekemään tarpeettomia päätelmiä.