Onko olemassa sääntöä siitä, miten kirjoitetaan sanat, joiden ought / aught-ääni kuuluu? Miksi sitä ”opetetaan” eikä ”opetetaan”. Miksi ”ostettu” eikä ”pakattu”? Siellä on myös ”kiinni”, ”taisteltu” ja ”tytär”. Onko olemassa tapa kertoa, mitä käyttää, vai ovatko tämän tyyppiset sanat vain muistettava, miten kirjoitetaan?
Kommentit
- Englanninkielisen oikeinkirjoituksen suhteen ei ole lainkaan sääntöjä. Tietysti on malleja, mutta jokaisessa mallissa on poikkeuksia. Anteeksi.
- " Vaikka kova yskä kyntää minut läpi … "
- @Drew. ..perusteisesti.
- @ IanF1: Perusteellisesti, tho ' karkeasti.
Vastaa
Ei hyödyllistä sääntöä.
Joissakin tapauksissa näyttää siltä, että ne vastasivat eri ääntämisiä vanhemmissa englannin muodoissa; mutta tämä lisää vain lisätietoa muistettavaksi. Ja lisänä komplikaationa näyttää siltä, että näiden kahden äänen välillä tapahtui epäsäännöllisiä muutoksia ennen kuin ne putosivat täysin yhdessä ääntämisessä. Jotkut sanat näyttävät edelleen vaihtelua oikeinkirjoituksessa, kuten naught / naught.
Oxfordin englanninkielisessä sanakirjassa on seuraava hyödyllinen selitys naught ja naught :
o ja a lomakkeet pysyivät erillisinä keski-englanniksi koska jaksot -augh- ja -ough- olivat fonologisesti erilaisia; kuitenkin joissakin myöhäisen keski-englannin murteissa -ough- kuulosti kuin -augh- , ja tämä ääntäminen otettiin vähitellen käyttöön standardin englanniksi 1700-luvun aikana.
Tästä syystä voimme selittää joidenkin näiden sanojen oikeinkirjoituksen etymologian perusteella. Aikaisemmat partikkelit ajatus, tuotu, ostettu ja taisteltu ovat peräisin vanhasta englannista geþōht , gebrōht , geboht ja fohten , kun taas aikaisempi partisiipi opettaa tulee vanhasta englannista getǣht . Aikaisempi osamerkki kiinni ei ole peräisin vanhasta englannista (verbi catch on ranskan lainasana) mutta Wikisanakirjan mukaan tämä muoto on saattanut kehittyä analogisesti keski-englannin jälkeläisen kanssa vanhan englannin aikaisemman partikkelin gelæht kanssa. Vanhassa englannissa näiden verbien menneisyydessä ja partisiipissa oli erilaisia vokaaleja, mutta nämä erot näyttävät tasaantuneen aikaisempien partikkelien vokaalien hyväksi nykypäivän englannin kielellä.
Tämän seurauksena seuraava ”sääntö” on kelvollinen muinaismuodon englanninkielisen oikeinkirjoituksen muistamiseen, joka päättyy -aught / -ought : oikeinkirjoitus -aught sisältää kirjain ”a”, ja sitä käytetään sellaisten verbien aikaisemmissa partikkelissa, jotka sisältävät kirjaimen ”a” nykyhetkessä ( te a ch ja c a tch ) kun -ought ia käytetään sellaisten verbien aikaisemmissa partisiipeissa, jotka eivät sisällä a-kirjainta nykyhetkessä ( ajattele, osta, etsi, taistele, tuo ).
Vanhan englannin muoto ei aina vastaa tämän tyyppistä modernia kirjoitusasua; esimerkiksi tytär tulee vanhasta englannista dohtor. Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan taikina oli aiemmin tavanomainen kirjoitusasu ja että oikeinkirjoitus tytär kuvastaa todennäköisesti eteläisen vokaalin muutosta -juuri- -augh- .