Oikeus vs. etuoikeus? [suljettu]

Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

vastaus

< tl; dr > oikeuksien – ja -oikeudet riippuvat kriittisesti kontekstista, jossa sanoja käytetään. Siitä huolimatta on joitain yleisiä ohjeita ja yleisiä poikkeuksia, joita käsitellään jäljempänä.

Sanalla oikea on kaksi läheisesti liittyvää määritelmää, jotka ovat merkityksellisiä tässä:

oikeat väitteet, jotka koituvat oikeudenmukaisesti kaikille; erääntyy

Harkitse seuraavaa lainausta Platonin valintaikkunasta Philebus (kääntäjä: Benjamin Jowett)

Jos aloitamme ajatellen ensin itseämme, kuten on luonnollista, meidät johdetaan helposti ajattelemaan muita; sillä emme voi auttaa tunnustamaan, että meille sopii oikea ja muiden perintö.

Mutta tämä määritelmä on filosofisesti yleinen eikä kerro meille mitään operatiivisia yksityiskohtia. Joten oikeus on myös

oikeutettu oikeudellinen tai moraalinen vaatimus jonkin omistamisesta, valtuudesta ryhtyä johonkin toimintaan tai kykyyn nauttia tilanteesta ilman häiriöitä.

Tämä parannettu määritelmä kertoo meille, että joku viranomainen kodifioi oikeuden, johon oikeudenhaltijat voivat vedota vaatiakseen tätä oikeutta. Esimerkiksi kun ostat talon, saat omistusoikeuden. Sinulla on talo; se on sinun . Saat myös oikeuden poissulkemiseen: voit ryhtyä oikeustoimiin estääkseen rikkomukset. Ja saat oikeuden nauttia tästä omaisuudesta: kukaan ei voi laillisesti kieltää sinua pitämästä hiljaista nurmikkojuhlia talossasi.

Ota huomioon oikeuksien yleinen sovellettavuus. Sinun on varmasti ostettava talo, jotta sinulla on kiinteistöjen omistamiseen liittyviä oikeuksia, mutta nämä oikeudet ulottuvat kaikille, jotka omistavat talon. Etuoikeus on erityinen oikeus, jolla henkilö tai ihmisryhmä nauttii muiden yleisten oikeuksien ulkopuolella (ja ehkä jopa vahingoittaa niitä). Tämä voi olla erityinen vapautus joistakin velvollisuuksista.

Esimerkiksi Yhdysvaltojen kongressin jäsenillä on etuoikeus koskemattomuuteen kaikesta, mitä he sanovat harjoittavansa julkista liiketoimintaa kammioidensa lattialla. Heitä ei saa pidättää uhkausten tekemisestä siellä, eikä heitä voida nostaa kanne kunnianloukkauksen vuoksi siinä, että he puhuvat siellä herjausta. Tämä on jyrkässä vastakohdassa muille meille, joilla ei ole tällaista turvapaikkaa laista.

Kuulet ihmisten lausuvan kaavan ”Se oli etuoikeus tuntemaan sinut. ” mikä tarkoittaa, että viisautesi ja kimaltelevan persoonallisuutesi edut olivat puhujan käytettävissä eivätkä yleensä niille, joita et tuntenut.

Asiayhteys on kuitenkin kaikki, ja oikeudet saatetaan merkitä perus oikeudet , ihminen oikeudet tai (Yhdysvalloissa) perustuslaillinen oikeudet . Oletetaan, että tällaisten oikeuksien vaatimukset ovat erityisen voimakkaita. Yhdysvalloissa hallituksen toimintateoria on, että nämä oikeudet ovat Jumalan antamia, ja valtion on pidettävä erityisen huolellisena niiden suojelemiseksi. näkymässä joillakin oikeuksilla on vähemmän asema, ja saatat kuulla lausunnon:

Ajaminen on -oikeus , ei oikea .

mikä tarkoittaa, että osavaltiolla on paljon helpompi tehtävä estää sinua ajamasta kuin sanomasta, puhumasta vapaasti. Ajaminen ei ole perustuslaillinen oikeus; sananvapaus on. Tuomio rattijuopumuksesta voi poistaa laillisen ajo-oikeuden, mutta jotkut perustuslailliset oikeudet ovat niin vahvoja, ettet voi luopua niistä, vaikka halusitkin.

Vanhempi saattaa sanoa teini-ikäiselle

Muista, että keskiyön ulkonaliikkumiskielto on -oikeus , joten älä myöhästy.

Lapsilla on laissa määrätty oikeus turvallisuuteen, ruokaan, turvakoteihin ja koulutukseen, eikä vanhemmat saa laillisesti rikkoa näitä oikeuksia.Mutta myöhäinen päivä-yön ulkonaliikkumiskielto on täysin vanhempien valvonnassa ja se voidaan peruuttaa jopa mielijohteella.

Mutta kuten ehkä olette huomanneet, Yhdysvaltain kongressin jäsenten etuoikeutettu puhe on yhtä vahva oikeus kuten mikä tahansa Bill of Rights -luettelossa. Itse asiassa Yhdysvaltain perustuslaissa on erioikeuksia ja vapauksia koskeva lauseke (IV artiklan 2 jakso), joka estää yhtä valtiota syrjimästä toisen valtion kansalaisia. Korkein oikeus on todennut, että tässä yhteydessä sanan etuoikeudet merkitys on perusoikeuksia.

Katso siis ylhäältä tulevaa varoitusta.

Vastaa

Liian laaja vastaamaan siihen, koska termit ovat todella joustavia. Mutta vastaan siihen yleensä.

Joku myöntää tai myöntää etuoikeuden. Toisaalta oikeudet ovat luontaisia. Oikeudet älä vaadi mitään keneltä tahansa yleensä. Oikeuksia ei voi ottaa pois; etuoikeus voi olla.

Katso lisätietoja sanakirjoista.

Kommentit

  • oikeus on sinulle velkaa sen vuoksi, kuka olet (esim. ihmisoikeudet). etuoikeus on jotain ylimääräistä, jonka saat korkean sijoituksen takia tai koska joku on ystävällisesti tarjonnut sinulle erityisen palveluksen.
  • @ user105719 Et voi vastata kysymykseen, jos pääset vivahteita. Vastasin siihen ' laajasti. ' Lisäämällä tuo sana!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *