Shawshank-lunastuksessa on useita yhtäläisyyksiä Brooks Hatlenin ja Robert Stroud -nimisen todellisen vankilan vanki nimeltään ”Alcatrazin lintumies”
- Brooks ja Robert Stroud tulivat molemmat vankilajärjestelmään 1900-luvun alussa.
- Molemmat löysivät haavoittuneita lintuja ja hoitivat heitä takaisin terveys.
- He molemmat rakastivat kirjoja (Brooks oli vankilan kirjastonhoitaja ja Robert julkaistu kirjailija).
- Molemmat miehet viettivät suurimman osan elämästään vankilassa. molemmat vankilajärjestelmässä yli 40 vuotta.
- Brooks ja Robert rakastivat molempia lintuja.
Onko olemassa arvovaltaista näyttöä siitä, että Brooks Hatlenin hahmo perustui Robert Stroudiin?
Löysin tämän verkkosivuston, jossa käsitellään t näiden kahden välillä on yhtäläisyyksiä. Tämä itse asiassa väittää, että Stephen King mallinnti Brooks Hatlenin hahmon Robert Stroudin mukaan, mutta väitteelle ei ole auktoriteettista lähdettä:
Kuinka Alcatrazin historia innoittamana Shawshank-lunastusta .
HUOMAUTUS: Etsin luotettavia lähteitä vain. Annoin yllä olevan linkin esimerkkinä lähteestä, joka EI OLE arvovaltainen. Kirjoittajien ja / tai elokuvantekijöiden lähteet ovat tervetulleita.
Kommentit
- En halua tehdä tästä vastausta, koska se ' on pääosin epäsuora, mutta se ' s on usein mahdotonta todistaa negatiivinen. Voit ' koskaan sanoa " ei ollut vaikutusta " ellei ehkä Stephen King keskustellut tästä suoraan. Mitä muuta ' on, jos luet Robert Stroudia, hän w kuin mikään Brooks. Stroud kasvatti satoja lintuja, aluksi hyväksynnällä, sitten kun he yrittivät viedä ne pois, hän kirjoitti kirjeitä ihmisille auttamaan häntä pitämään lintujaan. Stroud julkaisi myös kaksi kirjaa.
- Olen lukenut paljon Robert Stroudista. Siksi ' siksi mielestäni näiden kahden välillä on paljon yhtäläisyyksiä. Stroudilla oli vihanhallintaongelmia ja lyhyt luonne, mikä teki hänestä eron Brooksista tällä tavalla. Kyllä … Olen ' tietoinen siitä, että Stroud edusti lintujensa pitämistä ja piti myös sihteeriä kaiken kirjeenvaihdon takia … tavallaan kuten Shawshankissa tapahtuu kirjasto- / verovalmistelut. Hmmmmm …
- @steelersquirrel – Saattaa olla, että King käytti tosielämän vankia ja otti tietyt puolensa elämästään Brooksin luomiseen, kirjailijat tekevät sen koko ajan. Kun kuitenkin sanotaan ehdottomasti (kuten linkki väittää), on väärin, King ei koskaan tullut ulos ja sanonut sitä julkisesti, se ' vain spekuloi blogien osassa.
- @SR Kyllä, tiedän, että on väärin sanoa ehdottomasti, että King käytti Stroudia inspiraationa Brooksille ilman lähdettä … että ' miksi käytin tuota blogia viitteenä mihin ei käyttää lähteenä.
- @SR Varma. Löysin itse asiassa Kingin haastattelun vuodelta 1998, uskon. Se vaatii vain vähän tutkimusta. Löydämme lähteitä koko ajan suoraan tekijöiltä ja / tai elokuvantekijöiltä vastaamaan tällaisiin kysymyksiin. Jos sillä ei ole ' vastausta, niin olkoon. Näiden kahden merkin vertailusta on muita blogikeskusteluja samoin kuin vertailut muihin vankiloihin. Tämä kysymys saattaa viedä vain ylimääräistä tutkimusta. Jos tietoja ei löydy, kysymykseen ' ei juuri vastata. Ei iso juttu 🙂
Vastaa
A aikaa sitten olin user58206 ja tiesin, että novella mainitsi Alcatrazin lintumiehen, mutta en löytänyt sitä tuolloin. Päätin äskettäin lukea sen uudelleen ja löysin osan, jossa mainitaan tämä nimi.
Anna minun hajottaa se.
Novella:
Novellalla on paljon hahmoja, joista osa ei päässyt elokuvaan, koska niillä on vain pieni tai joskus merkityksetön rooli koko juonelle. Esimerkiksi novellissa Andyllä oli sellitoveri hetkeksi, mutta elokuvassa ei mainita eikä näytetä solutoveria, ja Wardenin mukaan Andy asuu yhden kerrossängyn Hiltonissa.
Yhtä hahmoa verrataan Alcatrazin lintumieheen, hänen nimensä on Sherwood Bolton. Hänellä oli lintu nimeltä Jake, ja aivan kuten elokuvassa, hänet vapautetaan ennen kuin hahmolle myönnetään ehdonalaista.Novellissa muut vangit löytävät kuolleen linnun sen jälkeen, kun Sherwood on lähtenyt Shawshankista.
Punainen lainaus (s. 16):
Hän ei ollut Alcatrazin lintumies; hänellä oli juuri kyyhkynsä.
Elokuva:
Elokuva yhdistää useita hahmoja, jotta juoni olisi helpompaa, esimerkiksi he ovat useita vartijoita, jotka tulevat ja menevät vankilaan ja Andy auttaa heitä kaikkia huijauksilla, mutta elokuvassa Norton on ensisijainen antagonisti.
Sherwood Bolton ja hänen lintunsa kirjoitettiin Brooksin hahmoon. Me kaikki tiedämme Brooksin tarinan elokuvasta, joten en toista sitä täällä, mutta novellissa se ei ole niin traagista
”Hahmo perustui Robert Stroudiin?
Brooksin hahmo ei perustunut kenellekään. Kysymyksen pitäisi olla, perustuiko Sherwood Bolton Stroudiin ?
En usko niin, koska kahden merkin välillä tehdään suora vertailu. Jos Stroudia käytettiin Sherwoodin perustana, en usko, että King olisi tehnyt vertailua kuten hän teki. Sherwoodin elämää ei mainita yksityiskohtaisesti, lukuun ottamatta pientä kohtaa, joka on melko paljon se. Jos Stroudia olisi käytetty perustana, King olisi kirjoittanut enemmän hahmosta, jotta lukijat voisivat verrata kahta hahmoa.