Oliko prinssi Adam todella 11, kun hän muuttui?

Kaunotaressa ja pedossa (vuoden 1994 Disney-versio) voimme päätellä, että prinssi Adam (pedon) ikä, kun hän muuttui ensimmäisen kerran, on 11 vuotta. Tämä johtuu kahdesta asiasta:

  1. Ruusu, joka oli todella lumottu ruusu, joka kukkii 21. vuoteensa saakka ” ~ Lukija
  2. Kymmenen vuotta olemme ruostuneet … ” ~ Lumiere

Joten voimme päätellä että prinssi Adam oli vain 11-vuotias , yksin linnassa, kun naamioitu lumoaja tuli koputtavaksi … mutta onko tämä todella hänen ikänsä?

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Hän näyttää varmasti täällä yli 11-vuotiaalta, vaikka sitä ei ole helppo kertoa. Onko Lumiere liioiteltu, kun hän sanoo 10 vuotta? Oliko hänen ikääntyminen viivästynyt (siinä sanotaan ”21 vuotta”, ei ”syntymäpäivät” tai ”kunnes hän täytti 21 vuotta”)? Onko viitteitä tämän tarinan muiden kertomusten (joita on paljon …) vastauksiin?

Kommentit

  • Se ’ sa hyvä kysymys. Muistan miettinyt, kuinka se oli, että 11-vuotiaan pojan annettiin tehdä päätöksiä linnan johtamisesta. Missä hänen vanhempansa olivat?
  • HAH. Luin Q: n ja ajattelin, että tämä koski He-Mania, kunnes näin tunnisteet.
  • Kuka edes teki lasimaalauksen ja jätti sitten 11-vuotiaan käsittelemään ongelmaa itse? Disneyn maailmankaikkeudet ovat täynnä kusipää.
  • @Kevin uskon, että kirjoitit väärin ’ < i > juoni < / i > reikiä ’.
  • Kysymyksiä on niin paljon: olivatko molemmat hänen vanhempansa kuolleet? Miksi hän avasi oman ovensa? Jos hän oli prinssi, ketkä olivat hänen alaisuutensa? Kuinka kaupunkilaiset eivät tienneet linnasta ja puhu siitä ’ kadonneesta prinssistä (

on vain 10 vuotta)

vastaus

Mielestäni on täysin mahdollista, että hän olisi voinut olla 11-vuotias, huolimatta Disneyn lipusta tehdessään Hän tuntuu paljon vanhemmalta lasimaalausikkunassa. Muista, että hän ei ”ollut yksin linnassa – myös kaikki palvelijat olivat siellä (kun he myös muuttuivat kirouksen myötä). Ja niinä päivinä Ranskassa hänen äitinsä ja isänsä ovat saattaneet olla kuninkaan tuomioistuimessa Pariisissa (tai missä tahansa noina päivinä), jättäen nuoren prinssin hallitsijan ja palvelijoiden kanssa huolehtimaan hänestä.

Kysymys on siis, miksi prinssi vastaa ovelle keskellä yötä eikä hovimestari?

Kommentit

  • Mielestäni isompi kysymys on, miksi lumontuntija rankaisi 11-vuotiasta röyhkeydestä?
  • Hänellä oli selvästi paha tuulimyrsky. Tai pelkkää selvää Mikä saa sinut miettimään: Miksi hän vaivautui luomaan lopullisen lausekkeen pedolle?
  • @OghmaOsiris Mielestäni suurin kysymys on, miksi lumontuntija rankaisi linnaa täynnä ihmisiä, koska 11-vuotias oli epäkohtelias häntä kohtaan? Tuo lumoaja on iso mulkku.
  • Hei, hänellä onnekas. Pitäisi olla iloinen, ettei se ollut ’ t Haitta.
  • @jono Luulen, että se johtui todennäköisesti samasta syystä Maleficent kirosi Aurora. Tai ehkä se oli todella Maleficent. Hänellä näyttää olevan ohut iho vieraanvaraisuuden suhteen.

Vastaa

Tämä on upea kysymys, jonka minä ” Ve pohdin usein itseäni. Ja se ei ole vain kaksi asiaa, joiden avulla voimme päätellä hänen ikänsä, myös länsisiivessä on silputtu ihmiskuva hänestä, jonka Belle näkee. Tämä muotokuva (erityisesti hänen silmänsä) auttaa häntä todella tunnistamaan hänet lopun muutoksen jälkeen. Tässä muotokuvassa prinssi ei todellakaan ole 11 … itse asiassa näyttää siltä, että hän ei ole ikääntynyt päivästä kerran muotokuva maalattiin siihen päivään, jona hänestä tuli jälleen ihminen.

Chip on myös hyvin nuori … ehkä 5-vuotias. Chipin ikä herättää kysymyksen: syntyikö hän kuppina vai oliko hän 5-vuotias, kun kirous heitettiin aluksi? Ehkä aika lakkasi liikkumasta linnan sisällä, vaikka aika jatkuikin ulkomaailman puolesta?

On vielä yksi kysymys, joka vainoaa minua, mikäli kyllä on kulunut vain 10 vuotta, miksi kylä on täysin unohtanut lähellä asuneen prinssin. Varmasti siellä oleva kuninkaallinen perhe keräsi veroja tai kunnianosoituksia tai jotain … eikö?

Kommentit

  • Kuinka peto keräisi veroja? Hänen veronkantajansa ovat todennäköisesti kynät hänen toimistossaan, ja se ’ ei ole kuin hän voisi mennä tekemään sen itse. ”>

ovat nyt vapaita.

  • Hmm, riittävän reilu. Silti kylän aikuisten tulisi muistaa linna, mutta näyttää siltä, että sen sijaan, että se olisi kymmenen vuotta tyhjä, se on enemmän kuin ihmiset eivät koskaan tienneet sen olemassaoloa ollenkaan.Ehkä se ’ myös osa kirouksesta? Osoittaa prinssille, että hän ei vain ollut kykenemätön rakastamaan itseään, mutta että myöskään muut eivät rakastaneet häntä ’, osoittamaan hänelle, kuinka nopeasti hänet unohdettaisiin kokonaan.
  • Minun on aika pysähtyä kirottujen puolesta. Otin aina sen, että kirous kestäisi 21 vuotta, mutta prinssi ja henkilökunta eivät ikääntyneet sinä aikana ’. Prinssi oli jo nuori mies, Chip oli jo 5 (tai mitä tahansa). ” 10 vuoden ” -linjaa on vaikea sovittaa yhteen, mutta se voi olla pyöristetty ajan pyöristys.
  • Voi olla, että se oli vain heidän kesäasuntonsa maaseudulla …
  • Vastaus

    Katselin äskettäin ” Lumottu joulu ”, ja Adamin kehon kieli ja puhekuvio voivat nähdä hänen olevan luultavasti 11-vuotias tuona kohtalokkaana jouluaattona.

    Jos katsot lasimaalausta erottaaksesi prinssin” todellisessa iässä etsit väärään paikkaan. Lasimaalauksissa olevien ihmisten kuvaukset ovat tyypillisesti symbolisempia kuin kirjaimellisia henkilön asemasta. Lisäksi prinssin lasimaalauksessa pukeutuminen näyttää heijastavan enemmän keskiaikaa kuin 1700-luvun Ranskaa (jolloin Luulen, että lasimaalauksessa näkyvä prinssi on enemmän symboli hänen yhteiskunnallisesta asemastaan (vaikka ilmeisistä syistä voimme spekuloida, että prinssiä kutsutaan löyhästi prinssiksi ja ei ole kuninkaallista verta; hän on todennäköisemmin herran tai muun hallitsevan jaloin poika) kuin hänen todellisen ulkonäönsä.

    Jos katsot prinssin kaltaista hänen repeytyneessä muotokuvassaan, katso syytä hämmennykseen, koska hän näyttää olevan melkein saman ikäinen muotokuvassa kuin hänestä, kun hänestä tulee jälleen ihminen (mutta ehkä myös hieman nuorempi. Sanotaan sanotaan … um … 17). Tämä saattaa olla yksinkertainen virhe muotokuvataiteilijan osassa. On monia muotokuvia, joissa istuin kuvataan huomattavasti vanhempia (joskus nuorempia) kuin ne todellisuudessa ovat, kun muotokuva maalataan. Tämä voi johtua siitä, että prinssi toivoi sitä ( mikä antaisi hänelle vielä enemmän syytä sen repimiseen; hän ajatteli, ettei hän koskaan pysty vastaamaan itselleen luomiinsa odotuksiin, kun hän käski muotokuvaajan kuvata hänet niin komealla, jaloilla, silmiinpistävällä tavalla) tai yksinkertaisesti siksi, että muotokuvaaja ei ollut täydellinen käsityössään, ja hänen oli vaikea kuvata ikää.

    Jos yrität selvittää myös Chipin ikää, on hyvin mahdollista, että hän on kymmenen tarinan lopussa. Tämä tarkoittaa sitä, että hän syntyi ihmiseksi juuri ennen loitsua. Tämä selittää, miksi hän näyttää olevan niin mukava olla pieni teekuppi, eikä koskaan mainitse kuinka paljon kaipaa ihmiseksi olemista, toisin kuin aikuiset palvelijat. ”Enchanted Christmas” -elokuvassa Adam ja Belle esittävät Chipille satukirjan, aivan kuten se, jonka Lumiere esitteli Adamille, kun hän oli vain vuotta vanhempi kuin Chip. Ehkä Adam näkee tämän Chipin vähäisenä kulkuoikeutena. Ehkä Adam näki enemmän Lumieren lahjasta kuin hän antoi, ja siksi hän ajattelee, että satukirja on hyvä lahja esiteini-ikäiselle pojalle. Luulen, että palvelijat olivat yrittäneet rauhoittaa Aadamia, kun hän löysi vanhempiensa olevan viettää vielä yhden joulunvuoden Pariisissa kotinsa kanssa hänen kanssansa. Kun kukaan heistä ei luvannut huolehtivan hänen vanhempiensa tulemasta kotiin, hän tuli itsepäinen ja kieltäytyi osoittamasta kiitoksia hänelle tarjotuista lahjoista. Tämä on vain mielestäni; hinnan käyttäytymistä voidaan tulkita.

    Riippumatta siitä, minkä ikäinen prinssi oli kirottuaan, animaattorit halusivat hänen olevan 21-vuotias tarinan lopussa. Yksi Disneyn animaattoreista kuvasi petoa normaalina 21-vuotiaana uros- epävarmana itsestään, hermostunut rakkaudesta ja jopa lapsellisella viattomuudella – loukussa hirvittävässä, mahtavassa muodossa.

    P.S. Tiedän, että tällä ei ole eroa vastauksessa tähän lähetettyyn kysymykseen, mutta ”Kaunotar ja hirviö ei julkaistu vuonna 1994 (ellet ajattele Broadwayn näytelmää). Se julkaistiin vuonna 1991, vuosi ennen syntymääni ( anteeksi, ajattelin vain lisätä lisää triviaa sinne). Joten kyllä, olen samanikäinen kuin prinssi Adam, kun hän irrotetaan kirouksestaan.

    Vastaa

    Nyt täällä ”ya. Lumiere todellakin sanoo 10 vuotta, mutta kun hän ja tietoturva puhuvat Bellestä, hän myös toteaa ”Mutta ruusu on jo alkanut kuihtua”. Jo, kuten siinä, se on ollut sellainen. Teoriani oli, että hän oli 14-vuotias kirouksen tapahtuessa. Jos katsot lumottua joulua, joka on Disneyn omien sanojen mukaan, katsot kohtausta Aadamin takaisinkatselulla, hän oli nuori. Helposti teini-ikäinen. Jos hän on 14 vuotta kirouksen tapahtuessa, ruusu on kuihtunut 3 vuotta koska se kukkii 21, 7 vuoteen asti.Elokuvaa katsellessasi varmista, että ruusu menetti terälehdet, mutta ei kovin nopeasti, sen hidas säkäys voidaan helposti venyttää normaalia pidemmälle. Näin näen matematiikan ja toivon, että pysäköin ainakin palloon missä Voisin mennä jopa 13: een, jättäen 2 vuoden kuihtuvan aukon, mutta se ulottuu niin pitkälle kuin sairaana.

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *