tämän artikkelin mukaan Skyfall , Raoul Silva on M: n poika ja siksi hän vihaa häntä niin paljon.
Yhtäkkiä kaikella oli järkeä. Silva, jonka uskottiin olevan Hongkongissa, oli M: n poika – mahdollisesti adoptoitu, mutta kiistatta hänen poikansa. (Miksi adoptoitu? Koska muuten emme voi ymmärtää M: n kommenttia Bondille siitä, että orpot tekevät parhaat rekrytoidut. Kyllä, Bond oli orpo, mutta röyhkeys ja kaukainen katse, kun M sanoo sanojen sanovan meille ajattelevansa jotakuta muuta.)
Joten onko muuta tietoa tai muita vihjeitä, jotka joko vahvistavat tai kumottavat tämän artikkelin teorian? Onko Raoul Silva todella M: n poika?
Kommentit
- Voi, kuinka ihmiset sekoittavat toistuvasti metaforista äiti-lapsi -suhdetta todelliseksi. Mutta kiitos, että esitit tämän oikeaan kysymykseen ja annoit Shaneelle mahdollisuuden ratkaista tämä lopullisesti erinomaisella vastauksellaan. +1
vastaus
Artikkelin ainoa todiste on anagrammi, joka on mielestäni mielenkiintoinen mutta ei ratkaiseva.
Sen sijaan, että M olisi Silvan todellinen äiti, mielestäni tarinan keskeinen osa on se, että Silvalla ja Bondilla oli käytännössä identtinen menneisyys suhteet M: Sekä Silva että Bond oli jäänyt orvoiksi tai hylätty lapsina, mikä johti siihen, että M valitsi kumpikin heistä kehitettäväksi salaisiksi agenteiksi.
Aikuinen Silva on raivoissaan siitä, että M oli hyödyntänyt haavoittuvaa taustaa ja tehnyt hänestä tappajan, kuten hän selittää Bondille kahden rotan anekdootin kautta:
[Rotat] alkavat syödä toisiaan, kunnes jäljellä on vain kaksi. Kaksi selviytynyttä … Nyt he syövät vain rotaa. Olet muuttanut heidän luonnettaan. Kaksi selviytynyttä. Tämän hän teki meistä .
Elokuva näyttää aikuisen Bondin kokevan saman kaunaa M: ää kohtaan (esimerkiksi kun häneltä kysytään, minkä sanan hän yhdistää " murhaan, " Bondiin sanoo " työllisyys "). Mutta elokuva näyttää myös eron Bondin ja Silvan välillä: Silvan viha M: ää kohtaan johtaa hänen tuomioonsa, mutta Bond pystyy näkemään M: ssä olevan hyvän, anteeksi hänelle, ja siirtyä elämäänsä. Viimeinen todiste on se, kuinka Bond tekee parhaansa pelastaakseen M: n, ja sitten kun hänet on tapettu, hän voi palata työhönsä uusi intohimo sitä kohtaan:
[Skyfallin loppuviivat]
Gareth Mallory (uusi M): Joten, 007 … Paljon tehtäviä. Oletko valmis palaamaan töihin?
James Bond: Mielihyvällä, M. mielihyvällä .
Kommentit
- Viimeaikaisen muokkauksesi valossa I ' d ehdottaa lauseen " riisumista, minkä jälkeen se hyväksyi olennaisesti " , koska OP (tai pikemminkin hänen linkitetty artikkeli) näyttää todella olevan taipuvainen olettamaan todellisen todellisen hyväksymisen (sen sijaan vain " -tyyppinen adoptio " ), josta tiedän, ettei asia ole ansaitsevat parempaa selvennystä.
- Luulen, että sait sana-assosiaation kohtauksen väärin – psykologi sanoo " murha " ja Bond melko viileät vastaukset " työllisyys "
- @Paul, mukava saalis, kiitos – minä vain päivitetty. 🙂
- Itse asiassa voit jopa sanoa M , joka on eräänlainen äiti-hahmo Bondille , piti kuolla , jotta hän kasvaisi .
- @Napoleon, kyllä! Uuden M: n viimeinen kohtaus osoittaa, että Bond on voittanut henkilökohtaisen vihansa edellisen M: n kanssa ja sittemmin omaksunut täydellisemmän tehtävänsä puolustaa Englantia. ' on hauskaa, mutta päivän päätteeksi " Skyfall " on kaikki kahdesta keski-ikäisestä miehestä, jotka käsittelevät äitinsä asioita!