Vuonna 1916 saksalaiset hylkäsivät ensimmäisen maailmansodan aikana ajatuksen käyttää pickelhaubea, koska se ei ollut käytännöllinen kaivannoissa. Luin wiki , mutta minulla on yksi kysymys:
Se on ollut toiminnassa yli 70 vuotta, se ei näytä olevan käytännöllinen ollenkaan ja sen lisätaisteluarvo näyttää merkityksettömältä. Onko sillä todellista käytännön käyttöä?
[Lähde: Tohtori Max Litthauerin piikkikypärä, naamioitu päällyste, 1914–1918. Lahjoittaja: Bart Ullstein © Berliinin juutalaismuseo]
Kommentit
- Kypärä antoi jonkin verran suojaa ja kun taas kypärät varjosivat varjoa, mutta piikki näyttää ovat olleet koristeellisia (ellei lasketa ploomien pidikkeeksi hyödyllisiä). Kuulin kerran, että piikki merkitsi käyttäjän miekkaa, kun taas kivi merkitsi toista asetta (esim. Kranaatti tai tykistö) tai ei lainkaan asetta, joten sillä voi olla myös merkinantovaikutus
- Siellä oli myös Kotka, jonka mielestäni jotkut ratsuväen yksiköt (ainakin) käyttivät kypäränsä päällä.
- On mahdollista, että kypärä oli epäkäytännöllinen kaivoksessa, mutta sillä ei ollut arvoa (ei käytännöllistä) eikä epäkäytännöllistä) kaivannon ulkopuolella (ehkä kuin nollapainossa oleva viitta). Ellei mitään muuta, piikki tarkoitti sitä, että käyttäjän oli oltava alhaalla kaivoksessa peitettäväksi.
- Lisätietoja saksalaisista piikkikypäristä: militarytrader.com/military-trader-news/ … . Se oli pikemminkin muodin kuin käytännön kehitys.
Vastaus
Kypärän piikit ja laipat oli alun perin tarkoitettu ohjaamaan sapeli-iskuja. Pickelhaubessa olevat ovat hieman tyyliteltyjä, mutta ne palvelivat silti alkuperäistä tarkoitusta. Lähde: Saksalainen Wikipedia .
Luulin muistan jotain vastaavaa Englannin sisällissodasta, mutta vähän googlista ei saanut minusta mitään. / p>
Kommentit
- Ajattele luultavasti kahdesti ennen kuin käytät myös miekan kärkeä. En usko, että Krimin sodan (1853?) Jälkeen oli monia ratsuväen syytteitä, vaikka saksalainen Wehrmacht ei olisi koskaan voinut hyökätä Neuvostoliiton Venäjälle satojen tuhansien hevosten kanssa … mitä heillä oli ja joita käytettiin aina vuoden 1944 syksyyn saakka. tietysti ratsuväenä.
- @ user14394: Ratsuväen hyökkäykset tapahtuivat jo vuonna 1939, kun – Krasnobrin taistelussa ó d – Saksan 8. jalkaväkidivisioona tapasi 25. Suur-Puolan Uhlan-rykmentin. Kuten 8. inf. Div. oli oma orgaaninen ratsuväen yksikkö, joka liittyi taisteluun, tämä laski yhtenä historian viimeisistä ratsuväki-ratsuväen tehtävistä. Mutta kyllä, konekiväärin (ja tehokkaan tykistön …) tulo ilmoitti ratsuväen aikakaudelle.
- Kaivoissa, bunkkereissa, ne näyttävät hirvittävän epäkäytännöllisiltä.
Vastaus
Piikkikypärien tärkein hyöty on ratsuväkeä vastaan erityisesti estämään sapelit, joita heilutetaan ”yläpuolelta”.
Sen arvo laski periaatteessa 1800-luvulla, kun kiväärien käytön kasvava helppous ja tehokkuus tekivät ratsuväen vanhentuneina (toisin kuin asennettu jalkaväki ). 1900-luvun alussa sillä ei ollut mitään hyötyä kaivannoissa, joissa ratsuväki oli huonompaa kuin hyödytön.
vastaus
Suuri sota : lla on lyhyt segmentti ” piikkikypärissä ” .
Alkuperäinen Pickelhaube valmistettiin karkaistusta nahasta. Ensimmäisen maailmansodan edetessä ja Saksassa oli pulaa, käytettiin ohutta terästä, tinaa, huopaa ja jopa paperia. Kuten voitte kuvitella, tätä ei käytetty paljon kypäränä nykyaikaisessa sodassa. Ne olivat kalliita, hauraita, epämiellyttäviä eivätkä tarjoaneet paljon suojaa luoteja ja sirpaleita vastaan.
Kannessa oli rykmentin numero siinä tunnistamista varten.
Se korvattiin vähitellen halvemmalla ja käytännöllisemmällä teräksellä Stahlelm vuonna 1916.
Onko sillä ollut taistelutoimintaa? Ennen ensimmäistä maailmansotaa sirpaleet ja pään haavat eivät olleet enää yhtä suuria ongelmia, ja kovettunut nahka saattoi kääntyä miekkaiskun puoleen. hieno nahkahattu oli vieressä hyödytön.
Metallinen piikki oli tarkoitettu pelkästään näytteille. Se oli todennäköisesti kopioitu venäläisistä kypäristä ja alun perin jouhesta.
Tsarilainen venäläinen Pickelhauben, irrotettavilla putkilla, 1800-luvun puolivälissä Lähde
Kommentit
- On todennäköisempää, että venäjänkielinen versio kopioitiin saksasta.
Vastaa
Samanlaisia piikkikypäröitä käytettiin monissa armeijoissa osana täyspuvupukuja ja harvemmin osana kenttäpukuja. Kuten Schewmin julkaisussa sanotaan, Pickelhaube on todennäköisesti kopioitu vastaavista venäläisistä piikkikypäristä.
Joissakin näistä kuvista näkyy Yhdysvaltain armeijan piikit.
https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1
Tässä on veistos yhdysvaltalaisesta armeijan intialaisesta partiolaisesta, joka on täydessä pukeutumisvuodessa vuodelta 1890. Ilmeisesti intialaiset partiolaiset eivät käytä pukeutumisvaatteita piikkikypärillä partiotoiminnan tai taistelun aikana.
http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2
Joten Pickelhaube -tyyppisiä piikkikypäriä käytettiin pääasiassa näyttelyyn Yhdysvaltain armeijassa, eivätkä ne olleet osa kenttäpukua taistelussa, vaikka Saksan ja joidenkin muiden tiukemmilla yhtenäisillä säännöillä varustettujen eurooppalaisten armeijoiden sotilaat olisivat voineet käyttää niitä taistelussa .
Pickelhaube -tyyppisten piikkikypärien pääasiallinen käytännön tarkoitus oli houkutella vapaaehtoisia värväyksiä osana fancy full dress -pukuja, mikä oli enemmän portantti Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen armeijoissa, koska he vetoivat vapaaehtoiseen värväykseen luonnoksen sijasta ensimmäiseen maailmansotaan saakka (lukuun ottamatta Yhdysvaltojen sisällissodan vuosia 1863-1865).
vastaus
Kommentit
- Mutta minulla on epäilyksiä ….
- Hei Peter! Tervetuloa Stack Exchangeen! Voit vapaasti tutustua ohjekeskukseemme saadaksesi lisätietoja kysymyksiin vastaamisesta. Täällä Stack Exchangessa haluamme tarjota lähteitä vastauksillemme, jotta muut voivat tarkistaa ne ja antaa kritiikkiä. Jne. Voit muokata vastaustasi selkeyttämään ” edit ” -painike vastauksesi vasemmassa alakulmassa. Tervetuloa ja kiitos liittymisestä Stack Exchangeen!
Vastaus
Kuten melkein kaikki muut vastaukset ovat sanoneet, he olivat käytetään miekan iskujen ohjaamiseen. Vaikka niistä oli hyötyä edeltävinä vuosina, kaivannon sota alkoi tehdä niistä hyödyttömiä melkein kaikilta osin. Ne olivat kalliita, tehotonta, epämukavaa ja uudemman Stalhelmin ohittamat käytännöllisyyden vuoksi. On huhu, että piikkiä käytettiin viimeisenä keinona aseena (murskaamiseen), mutta tämä olisi ollut erittäin epäkäytännöllistä ja suoraa haittaa käyttäjälle. Murskaamisen aikana näkisit vain maata, isku vahingoittaisi vakavasti niskaasi, ja se ei ollut melkein terävä tai tarpeeksi pitkä, jotta sillä olisi vaikutusta tavoitteen tainnutuksen lisäksi. Mahdollisesti tainnutuksen lisäksi. hämmentyneenä kaikesta kaulasi iskun voimasta.