Oliko Tom Riddle ja Voldemort sama sauva?

Tämä kysymys sai minut ajattelemaan uutta kysymystä.

Kirjoissa / elokuvissa todetaan, että Voldemortilla (samoin kuin Harryllä) on sauva, jonka ytimessä on uskomattoman harvinainen Phoenix-sulka. Voldemortin sauva on myös kuvattu näyttävän kammottavalta luustyyppiseltä (tehty jugasista) vastaamaan hänen ”pahuutta”, jonka Ollivander (ainakin elokuvissa) teki.

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Onko tämä sama sauva, joka annettiin Riddlelle ennen hänen ensimmäistä vuotta Tylypahkassa? Jos ei, millainen se oli? Vaikuttaa oudolta, että hän saisi sellaisen sauvan suunnitellun sauvan lapsena.

Kommentit

  • pohjimmiltaan , elokuvapojat ovat typeriä
  • @Himarm – jos he ovat niin typeriä, niin kuinka ansaitsivat niin paljon $$$? 🙂
  • @XaolingBao: että ’ on todennäköisesti väärä, katso scifi.stackexchange.com/q/24371/4918
  • Ron sai lopulta uusi sauva hänen rikkoutumisensa jälkeen
  • Onko se niin outoa? Katsokaa lapsia, jotka yrittävät olla vastakulttuurisia ja omaksuvat goottityylit tai käyttävät t-paitoja metallinauhoista, jotta ne näyttävät pahemmilta. div id = ”fb18a87ab5”>

d odottaa, että jos lapsella olisi sauva, joka näyttää kaikki kuolemalta ja pääkallolta, ainakin jotkut muut lapset ajattelevat sen olevan melko mahtavaa.

Vastaa

Se on ” sama ” sauva, joka on juuri suunniteltu.

Mikään elokuvan sauvasta ei ollut erikoislaatuinen kahdessa ensimmäisessä elokuvassa. Azkabanin vanki esitteli räätälöidyt sauvat, ja suuntaus säilyi kaikissa seuraavissa elokuvissa. Ennen sitä kaikki sauvat näyttivät melkein samanlaisilta – yksinkertainen musta tai tummanruskea puupuikko. Joten siksi ne näyttävät erilaisilta – lähes kaikki sauvat (universumin ulkopuoliset) suunniteltiin uudelleen.

Kuten CreationEdge -ohjelmassa todettiin ”Vastaus , nuoren Tom Riddlen käyttämä sauva on yksinkertainen, tummanvärinen sauva. Aivan kuten Harryn sauva on ” sama sauva ” kaikissa kahdeksassa 1 elokuvassa, vaikka se näytti erilainen kahdessa ensimmäisessä elokuvassa, sanoisin, että seuraa, että Voldemortin luun näköinen marjakuusi on sama sauva, jonka Tom Riddle käytti kammiossa Salaisuudet . Syy, miksi se näyttää erilaiselta, on yksinkertaisesti se, että myös se oli uudistettu , aivan kuten Harrykin.

Tiedämme, että Voldemort ”Luun näköinen sauva on sama, jonka hän sai Ollivanderilta. Katso kirjan lainauksia Au101: n vastauksesta .

kirjoita kuvan kuvaus tähän kirjoita kuvan kuvaus tähän


Mahdollinen selitys maailmankaikkeudessa voisi olla, että jossain vaiheessa Salaisuuksien kammion jälkeen Voldemortin joko sauvaan lisättiin uudempi, pahempaa näyttävä ulkokuori ( tai onko sydän laitettu uuteen puukuoreen.) Lucius Malfoyn hopeakäärmeen pää oli koristeellinen lisäys , joten ehkä Voldemort teki jotain vastaavaa. 🙂


1 Kyllä, tiedän Harryn sauvan katkenneen Deathly Hallows part 1 : ssä, mutta se korjattiin ( pois ruudulta) Deathly Hallows part 2 -sivulla, joten voisi silti sanoa, että se on sauva, jota hän käytti kaikissa kahdeksassa elokuvassa. Myös se on yksinkertaisempaa tällä tavalla. 🙂

Vastaa

En ole varma, oletko Kysymys kirjoista tai elokuvista. Mainitsit kirjat hieman kysymyksessäsi, mutta tunnisteet näyttävät elokuvakeskeisiltä.

CreationEdgen vastaus on erinomainen elokuvan suhteen, mutta kirjoissa En todellakaan usko, että kysymys on samasta sauvasta. Kun Voldemort keskustelee Vanhin sauvasta Kalkaroksen kanssa Kuoleman varjeluksissa , hän sanoo:

” Se ei ole paljastanut lupauksiaan. En tunne mitään eroa tämän sauvan ja sen välillä, jonka hankin Ollivanderilta kaikki nuo vuotta sitten. ”

Harry Potter ja kuoleman varjelukset – s.525 – Bloomsbury – luku 32, Vanhin sauva

Kun Harry haastattelee Ollivanderia Shell Cottagessa, hän sanoo:

” Pimeä Herra ”, sanoi Ollivander hiljaa ja pelästyneillä sävyillä,” oli aina ollut tyytyväinen sauvaan, jonka tein hänelle – marjakuusi ja feeniksisulka, kolmetoista ja puoli tuumaa – kunnes hän löysi kaksoisydinten yhteys.

Harry Potter ja kuoleman varjelukset – s.401 – Bloomsbury – Luku 24, The Wandmaker

Tietysti se, että Harryn sauva ja Voldemort jakavat ydin tulee esiin koko sarjassa, eikä koskaan mainita, että hän saisi toisen sauvan Ollivanderilta, todellakin koko sarjassa näemme, että sauva valitsee velhon ja sauva ja velho oppivat toisiltaan. Vanhin sauva lukuun ottamatta ihmisiä älä yleensä vaihda sauvoja sisään.

Tiedämme, että Voldemortin marjakuiva oli se, jota hän käytti tullessaan tappamaan Harrya. En näe mitään syytä uskoa, että hän saisi tämän sauvan jonkin aikaa aloitettuani Tylypahkaan jonkin muun sauvalla, näen itse asiassa kaikki syyt epäillä sitä.

Kommentit

  • Joku muu lisäsi elokuvan / rekvisiitta / jatkuvuuden tunnisteet kirjoitettuani kysymyksen. Luulen toivoneeni kirjojen ja elokuvien olevan linjassa tässä suhteessa (hän sai uuden sauvan myöhemmin). Tiedän, tyhmät toivovat. Kuvailevatko kirjat sauvaa ollenkaan elokuvissa (näyttää luulta)?
  • No, ’ on tärkeää muistaa, että elokuvat saivat valtava visuaalinen uudistus kahden vuoden jälkeen, monet ihmiset ’ n sauvat muuttuivat, mukaan lukien Harry ’ s. Ei, kirjojen sauvat ovat todellakin paljon enemmän kuin perinteinen sauva – pitkä puinen keppi, siinä ei ole mitään ’ mikään tästä elokuvien sisältämästä hyperstylisoidusta kuvasta (idk jos voit sanoa, mutta pidän paljon parempana kirjasta ’ tavalla;))
  • ihmiset eivät yleensä vaihda sauvoja – että ’ ei ole täysin selvää. Tiedämme ainakin yhden esimerkin paitsi vanhin sauvasta: Charlie Weasley osti itselleen uuden sauvan ja Ron sai käsi-alas.
  • @HarryJohnston Ron ’ s vanhemmat ostivat hänelle myös uuden sauvan sen jälkeen, kun hän oli napsautettu CoS: ään ennen PoA: ta.

Vastaa

Kysymyksen alkuperäisen luonteen perusteella, joka näytti tarkoittavan yksinkertaisesti elokuvan potkurin fyysistä suunnittelua:

Ei, hän ei ollut samaa muotoilua . Kun näet hänet Salaisuuksien kammiossa , jossa hän kohtaa nuoren Hagridin. Se näyttää olevan yksinkertainen, tyylikäs musta tai tummanruskea sauva, jolla on yksinkertainen kahva.

kirjoita kuvan kuvaus tähän
kirjoita kuvan kuvaus tähän
kirjoita kuvan kuvaus täällä

kommentit

  • Jos uudempi ” luinen ” sauvassa oli Phoenix-sulkaydin, mitä tämä sauva ’ muodosti? Lukemalla toisen vastauksen tämä näyttää olevan ristiriidassa kirjojen kanssa?
  • @iMerchant – Voldemort olisi voinut saada alkuperäisen ytimen laittaa toiseen sauvaan.
  • @ Obie2.0 – Ilmeisesti Voldemort osoittautui juutalaiseksi. Tai kääntynyt juutalaisuuteen. Lyön vetoa, että marjakuusi kyllästyy sanaleikkeihini ja sauvat minut lopettamaan. Joten teen.
  • Aion kommentoida, mutta se muuttui vastaukseksi. Katso vastaukseni. 🙂
  • @iMerchant Kiitos, että tarjoit minulle yhden suurimmista naurua, joita olen saanut hyvään aikaan. Loistava lyönti! (Esp hyvä, koska saksaksi J lausutaan Y: ksi ja kun ajattelen juutalaisuutta, ajattelen saksalaista). Kysymyksessäsi oli tietysti vain elokuvan uudelleensuunnittelu eikä mitään tekemistä kirjan kanssa. Kyllä, se ’ on ristiriidassa kirjan kanssa (ja luulen, että tiedät sen jo nyt).

Vastaa

Kirjoissa on paljon todisteita siitä, että Voldemort ei koskaan vaihtanut sauvaansa, ennen kuin löysi kaksoisydimet ja ongelmat, joita ne aiheuttivat hänelle (katso yllä olevat lainaukset). Tämä tosiasia on kuitenkin juoni-aukko, koska on epäselvää, kuinka Voldemort voisi palauttaa vanhan sauvansa palautettuaan ruumiin kirjaan 4. Kirjassa on 13 vuoden aukko, jossa emme tiedä mitä tälle sauvalle tapahtui. , vaikka voimme olla varmoja, että se on sama Priori Incantatem -tapahtuman takia (Voldemortin sauva regurgitoi viimeiset loitsut, jotka heitettiin pian hänen ylösnousemuksensa jälkeen, ja nämä loitsut sisältävät Harryn vanhempien murhat, jotka ilmeisesti tapahtuivat > ennen hänen kaatumistaan).

Tästä blogikirjoituksesta on kiinnostava kysymys: https://nerdpiphany.wordpress.com/2018/02/10/peeves-pets-voldemorts-wand/ Yhteenveto tuosta viestistä: Kun Voldemort yritti tappaa vauva Harryn, tappamiskirous palasi, hän menetti ruumiinsa ja pakeni Albaniaan. Kirjassa 1 Voldemort sanoo, että tuona aikana piilossa ”mikä tahansa loitsu se olisi voinut auttaa minua, se olisi tarvinnut sauvan ”, kuten hänellä ei ollut” ole sellaista – tai vartaloa, jolla sitä pitää kiinni.Joten hänen sauvansa on pudonnut maahan heti, kun Voldemort menetti ruumiinsa. Kuinka se pääsi sieltä Peterin hallintaan 13 vuotta myöhemmin, on selittämätön mysteeri. Blogikirjoituksessa käydään läpi useita mahdollisia selityksiä ja päätellään, ettei yhdelläkään niistä ole järkeä.

Kommentit

vastaus

Ajattelin, että kun noita tai velho kasvaa, heidän sauvansa muuttuu ja heijastaa heidän persoonallisuuttaan niin lähtiessään koulullaan heillä on ainutlaatuinen sauva riviin heidän kanssaan. Tämän teorian mukaan Tomilla on molemmat sauvatyypit ilman mutkikkaita selityksiä.

Kommentit

  • Onko sinulla todisteita tämän tukemiseksi teoria, jonka mukaan voit muokata sisään?
  • Se ’ on varmasti ratkaisu tarinaan siinä olisi ongelma täällä. Valitettavasti se ’ on ongelmajätekalvo. Ne ’ ovat aina ongelma, elokuvat ovat. Monet ongelmat itse asiassa. ’ olet oikeassa siinä, että sauvat homehtuvat omistajilleen ja joitain on vaikeampia voittaa (esim. Bella ’ s Kestävä), mutta sauva tyyli itsessään ei satunnaisesti muutu kirjassa. Voidaan kuitenkin väittää, että vastauksesi kiertäisi elokuvan idioottisuutta!

Vastaa

Olen samaa mieltä edellinen kommentti sauvasta ”muodonmuutoksesta” mukautumaan velhoon. Muista, että sauvat ovat melkein elävä olento ja ovat hyvin tuntevia.

Tiedän, ettei tälle ole vahvistusta, ja se on yleisesti uskottu teoria.

Tämä selventäisi miksi jotkut ”pahan näköiset” ovat niin. Tarkoitan epäilen Ollivanderin tekevän sauvan niin ”pelottavalta näyttävältä” kuin Voldemort ”. Vaikuttaa sopivalta, että kun velhot tulevat omaan persoonallisuuteensa, sauva muuttuu samalla tavalla kuin se voi muuttaa tai pitää uskollisuutensa.

esimerkkejä:

Harry on hyvin luonnollisen näköinen, kahva on pohjimmiltaan paljas runko. Uskon, että tämä heijastaa Harryn luonnollista persoonaa. Hän ei väärennä sitä, hän sanoo sen, miten se on, mutta hän on myös melko uusi maagisessa maailmassa, ei kovin hieno tai etiketti, vaan enemmän kuin raaka voima ja kyvyt.

Bellatrixilla on taivutettu ja vääntynyt muoto, tapa pitää se on vääntynyt, suoralla muodolla hän ei osoita muuta kuin tavoitettaan. Tämä on selvä rinnakkaisuus hänen mielentilaansa, kiertynyt, taipunut, levoton.

Voldemort on kuollut, se on menettänyt värinsä ja sen ”vilkas ilme” heijastaa häntäkin.

Severus-sauva on musta, suora, selkeällä kahvalla ja niin sanotulla ”terällä”. Kaikki oli melko leikattu ja kuiva sen kanssa. Voisi sanoa, että sauva näyttää pelottavalta, mutta se on myös tavallinen ja yksinkertainen, joten se on myös hyvä kaveri. Aivan kuten Kalkaros, hänen persoonallisuutensa on myös leikattu ja kuiva. Hänellä on tunne ja hän toimii sen mukaisesti. Hänen sauvansa tapaan hänen luonteensa (hyvä tai paha) ei ole todella havaittavissa, ja ammattitaitoisena okklumenssialan harjoittajana tämä on hyvin sopiva.

Umbridgen sauva on erittäin hieno, hyvin koristeltu, mutta ei lainkaan ergonominen, ei mukava.

Vaikka Draco pysyi alkuperäisenä, uskon, että tämä voisi osoittaa, että Draco ei ole vielä asettunut persoonallisuuteensa, voimme nähdä kuoleman pyhäkköissä, että hän alkaa auttaa Harrya, kyseenalaistaa hänen uskollisuutensa. Uskon, että Draco on hyvin muokattava kaveri, jolla ei ole ollut muutosta kehittää HENKILÖSTÖTÄ, vaan pikemminkin lainattu isältään.

Myös Lucius-korvaussauva oli hyvin sileä, aivan kuin jos sauvalla ei olisi ollut aikaa ”tuntea” Luciusta ja muotoilla sen mukaan.

TÄMÄ EI OLE KANONO, tiedän, mutta sillä on järkevää järkeä!

Kommentit

  • En ole se, joka äänesti; toivotan kaikille, jotka tekivät kommentin, miksi esp uusi kirjoittaja. Mutta onko se ’ sa teoria se ’ kuollut väärin. Sinä osoitat sen ’ ei kanonista ja että ’ on pohjimmiltaan yhteenveto roskakalvoista, vaikka sanon sen edelleen ’ enemmän tarkka kuin Peter Jackson ’ Tolkienin ’ Legendiumin julma väärinkäyttö, mutta mitä tahansa. Silti sauva ei ole ’ t muuta muotoa.Kyllä, se valitsee ohjatun toiminnon ja jotkut sauvat sopivat paremmin tiettyihin persoonallisuuksiin, niitä on vaikea voittaa ja sauvat kiinnittyä omistajiinsa paremmin, mutta muodonmuuttaja? Ei lainkaan.
  • Mitä tulee persoonallisuusosaan: Pottermoressa, josta todellisuudessa puhutaan; ehkä voisit jotenkin integroida sen vastaukseesi? En tiedä ’ miten, tai mitä se voisi tehdä, kirjoitti kysymyksen, mutta se voi ainakin mahdollisesti täydentää sitä persoonallisuutta koskevaa osaa, johon viitat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *