Kampanjani pelaajat saavuttivat juuri kolmannen tason ja Ranger suunnittelee Beast Master -tietä. Hän halusi Owlbear-vauvan kumppaninaan, mutta tietysti on 2 estettä. Virallisia tilastoja ei ole, ja teknisesti se on hirviö, ei peto. Olen kunnossa jättämättä huomiotta toista ongelmaa, koska se on kotipeli, ja näitä tilastoja verrattiin Sutta, Karjaa ja Pantteria ja toivon, että tämä on kohtuullinen arvio.
Ymmärrän, että Peto Pääpolun katsotaan yleensä olevan liian alhaisella voimalla, ja halusin myös korostaa joitain Owlbearien näkökohtia (esimerkiksi aggressiivisuus ja raivokkuus). Siksi pojalla voi olla kaksi reaktiota / tilaa, vaikka Harjoittelu se ”seuraa komentoja normaalisti ja epäilen, että tämä saattaa olla hieman vahva L3-4: ssä, mutta tavallaan tasapainottaa sitä, kun se loukkaantuu ( Temper ), se unohtaa väliaikaisesti harjoittelun (jolloin Rangerilla on mahdollisuus pitää se hallinnassa) ja se lakkaa toimimasta kuin seuralainen murhasta mitä tahansa loukkaavaa. Luulen, että tästä on silti yleensä hyödyllistä (se yrittää murha vihollinen), mutta voi olla ongelmallista, jos vihollinen pakenee tai yrittää antautua.
Joten joo, näyttääkö tämä tasapainolta? Onko se liian vahva? Onko jokin ongelma w / Temper En ole ajatellut, että siitä olisi ongelma?
HUOMAUTUS: Olen sisällyttänyt 2: n taitobonuksen, joka on lisätty: AC, Attack & Vahinkorullat. Se ei osaa taitoja tai säästää Ehkä sen pitäisi olla?
Owlbear Cublet
Pieni hirviö, kohdistamaton
- Panssariluokka 15
- Osumapisteet 22 (2d10 + 2)
- Nopeus 25 jalkaa .
STR 12 (+1) | DEX 16 (+3) | CON 13 (+1) | INT 3 (-4) | WIS 12 (+1) | CHA 4 (-3)
- Aistit darkvision 60 ft, passiivinen Havaitseminen 11
- Kielet –
- Haaste 1/4 (50 XP)
Näky ja haju: Pennulla on etuna näön tai tuoksun turvaavien viisauden (havainnon) tarkastuksissa.
Toiminnot
Nokka: Lähitaisteluase: +5 lyödä, saavuta 5 jalkaa, yksi kohde. Osuma: 1d6 + 5 lävistysvahinkoa.
Kynnet: Lähitaisteluase: +5 lyödä, saavuttaa 5 jalkaa, yksi kohde. Osuma: 1d4 + 5 vahingoittumista.
Reaktiot
Harjoittelu: Kun poikanen näkee isäntänsä hyökkäävän, poika hyökkää yhden nokan hyökkäystä samaa kohdetta vastaan.
Temper: Pienennettyään puolitehoon pentu todennäköisesti unohtaa harjoittelunsa. Sen isäntä voi tehdä tasavirrasta 13 Eläinten käsittelytarkastus reaktiona kontrollin ylläpitämiseksi; muuten se unohtaa Harjoittelu ja hyökkää loputtomasti viimeistä olentoa vahingoittamaan sitä, kunnes toinen heistä on kuollut. Temper -elementissä se toimii ennen kuin isäntänsä vuoro ja hyökkää sekä kynsien että nokan kanssa. Lyöminen kärsii -2 raivorangaistuksesta.
Kommentit
- Harkitsitko toisen Beast Master -kumppanin statblock ja vain nyljätä se uudelleen Owlbeariksi? Voisit tehdä pinnallisia muutoksia, kuten muuttaa pureman Beak-hyökkäykseksi.
Vastaa
Owlbear-vauvasi on enimmäkseen tasapainoinen, lukuun ottamatta muutamia näkökohtia.
Koko voi olla pieni eikä pieni, kun otetaan huomioon, että pöllökarhuiset aikuiset ovat suuria, ja kynsien hyökkäykset ovat yhtä tehokkaita kuin ne on kuvattu tilalohkossa.
Vertailun vuoksi on parasta ottaa huomioon äskettäin julkaistun Paljastamaton Arcana: Luokan ominaisuusvaihtoehdot -toistosisältö (katso ”Ranger Companion O ptions ” sivulla. 8-9).
Tämä peto on kehitetty geneeriseksi hengeksi, joka kykenee muodostumaan Rangerin halutuksi eläinmuodoksi.
Nopean vertailun perusteella pöllökarhu ja maapallo näyttävät olevan suunnilleen samanlaisia. Harkitse vaihtoehtoa käyttää maadoittamatonta Arcana Ranger -materiaalia sellaisenaan, maapallolla on joitain erityisiä etuja, jotka eivät sisälly pöllövauvan kuvaukseen.
Kommentit
- En ’ ole varma, että UA: n käyttäminen tasapainon mittanaulana on järkevää. Suuri osa UA: sta on epätasapainossa, koska se ’ on edelleen toistokoe.
- Hyvä asia, minun täytyy
harkitse vastauksen muokkaamista asianmukaisesti.
Vastaa
Ei tasapainossa muihin pedon seuralaisvaihtoehtoihin verrattuna
Aloitetaan lähtötasosta. Peto-mestari on rajoitettu valitsemaan kumppani eli (PHB, 93):
… peto, joka ei ole suurempi kuin Medium ja jonka haasteluokka on 1/4 tai matalampi.
Voimme tarkastella petoja, joiden CR on 1/4 tai vähemmän, ja verrata täällä olevaan koontiversioon.
Ensinnäkin, meillä on kysymys hirvittävyydestä kuin pedosta. Voit aallottaa tätä käsin ja kutsua sitä vain pedoksi, joten että se kärsii edelleen samoista noiden petojen ongelmista tietyn loitsun vuoksi tai muut mekaanikkovaatimukset. Hirviöt vaativat korkeamman tason loitsuja sellaisille asioille, kuten hallitsevat , joten tekemällä siitä enemmän vastaavaa olisi hyödyllinen.
Mutta todellinen ongelma on reaktioissa. Olet viisaasti päättänyt rajoittaa heidän hyökkäystoimintansa yhteen hyökkäykseen, koska näyttää siltä, että vain yksi CR 1/4 -peto saa enemmän kuin yhden (tai monisäkin). Monilla heistä on muita ratsastajavaihtoehtoja (kuten myrkytetty tila tai nieleminen) ), mutta se on edelleen osa heidän yksittäistä hyökkäysvaihtoehtoaan. Mutta ainoat kaksi esimerkkiä (kiitos jonkun pahalle!), jättimäyrä ja velociraptor , ei ole muita ratsastajia tai ehtoja, vain multiattack-vaihtoehto.
Reaktiohyökkäyksen avaaminen antaa heille tehokkaasti toisen hyökkäyksen, ja se ei yleensä ole tasapainossa muiden CR 1/4 -eläinten kanssa. / p>
Lisää temper -piirre, ja se tulee entistä epätasapainoisemmaksi. Kertoimet ovat, se menee osua ja harjoittaa tätä ominaisuutta. Ja nyt siellä on monisäkki, jota muilla 1/4 CR-pedoilla ei ole.
Kaiken kaikkiaan olet tuonut tähän hyökkäysmekaniikan, joka on paljon parempi kuin mikään CR 1/4 -peto, mikä tekee tästä epätasapainon.
Koko
Kuten muut ovat huomanneet, pienellä koolla ei näytä olevan järkevää tässä. Kuvauksenne vuoksi tämä tuntuu pieneltä.
Homebrew tai reskin?
Kuten olet huomannut, ei ole pöllökarhu RAW: ta, joten valitsit kotimaisen (joka on mahtava soittimellesi!) ) Kuten käyttäjä Ifusaso ehdotti, valitse luomasi stat-lohkon sijasta samanlainen olemassa oleva peto ja etsi se uudelleen pöllölle ja heidän hyökkäysvaihtoehtoilleen. Se on paljon sujuvampi siirtymä ja varmista, että se on tasapainoinen muiden kumppanivaihtoehtojen kanssa.