Oliko Wolverinen kynnet muodostettu hänen Adamantiumilla päällystetyn luurankonsa muodostamisesta?
Vai olivatko ne osa hänen mutaatiotaan?
Vastaus
Ei, se perustettiin ahma osa 2 # 75 , että hänellä on ollut mutaationsa läpi koko ajan luukynnet. Niiden uskottiin aina kuuluvan adamantiumin päällystysprosessiin. Tämä kumottiin Magneto repäisi kaiken adamantin pois ruumiistaan ( X-Men osa 2 # 25 , 1994), jättäen hänelle luukynnet.
Hänen alkuperäiset minisarjansa, nimeltään Alkuperä , kuvasi häntä myös luukynnillä.
Kommentit
- elokuva X-Men Origins: Ahma näyttää myös sen.
- Kuka puhuu keltaisena b härät?
Vastaa
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolverine _ (sarjakuvat )
Kun Magneto irrotti adamantin Wolverinesta, paljastui, että hänen alapuolella oli luukynnet (kuten kuvassa X-Men Origins: Wolverine) . Näin ei kuitenkaan aina ollut:
Wein alun perin tarkoitti, että kynnet ovat sisäänvedettävät ja osa Wolverinen käsineitä, ja sekä käsineet että kynnet olisivat [17] Chris Claremont paljasti lopulta, että he olivat integroitu osa Wolverinen anatomiaa X-Men # 98: ssa (huhtikuu 1976).
1990-luvulla hahmo paljastui olevan luukynnet.
Sarjakuva Urban Legends paljastui # 96
Johtaa aikaan, jolloin ahma oli saanut vain luukynnet, joka kesti tosiasiallisesti yli VIISI VUOTTA Wolverine-sarjakuvia !!!
Vaikka hänen tarinansa ei alun perin ollutkaan luukynsiä, hänen tarinansa lopulta kehittyi.
Vastaus
Kynnet ovat osa hänen perusmutaatiotaan, kuten kävi ilmi, kun Magneto repäisi Adamantiumin luustostaan.
kynnet on tehty luusta, toisin kuin normaalien nisäkkäiden kynnet, jotka on valmistettu keratiinista, ja alun perin uskottiin olevan bioninen adamantium implantit.
(Korosta minun.)
Katso myös tiedot Ase X -ohjelma:
Loganin luut, mukaan lukien kynnet, sidottiin rikkoutumattomaan metalliin, joka tunnetaan nimellä Adamantium, mikä teki niistä rikkoutumattomia , ja hänet pestiin aivot.
…
Loganin muistot suuresta osasta menneisyyttään pysyisivät hämärinä Weapon X -kokeilun ja muiden toimenpiteiden aikana tehtyjen väärien muistojen seurauksena. Logan uskoi jopa, että ase X istutti kirurgisesti kynnet.
Viimeinen osa on harhaanjohtava tapa retcontaa heitä; Siihen asti kaanon oli, että heidät implantoitiin.
Kommentit
- UGH. LucaseVerse alkaa näyttää mahtavalta järkevältä verrattuna DC / Marveliin 🙁
- Jep. Ja älä ’ edes tarkastele Dark Phoenix Sagaa .. WoG. . joka kääntyi ympäri ja muuttui. Toistuvasti.
Vastaa
Ahma ei ollut luukynsiä ennen kuin adamantium repäytettiin hänestä. Ajatus siitä, että hänellä olisi aina luukynnet, johtuu kirjoittajien kyvyttömyydestä tuntea hahmojen todellinen historia.
Esimerkiksi adamantium-kynnet johtuivat sidosprosessista, joka oli ollut ahma seisoo putkessa, jonka ympärillä on adamanttinauhoja. prosessi käytti sähköä lämmittääkseen adamanttinauhat erittäin kuumiin lämpötiloihin, jotka palivat hänen ihonsa ja luidensa läpi. Melkein syy siihen, miksi vain hän selviytyi, kun sabertooth ei voinut ”t johtui nopeasta parantumiskyvystä, jonka Wolvie oli kokenut. Ylimääräinen adamantti pakotettiin ulos kätensä kautta parantumistekijänsä takia, jonka sanotaan myös kuinka Wolvie voi työntää t helma pois käyttämällä parantavaa tekijäänsä.
Luukynnet olivat seurausta hänen parantumistekijänsä hulluudesta korjata luita, joiden adamantium oli repäissyt. Hänen parantumistekijänsä, jolla oli adamantiumkynnet niin kauan, loi luukynnet, koska hänen ruumiinsa oli tottunut kynsiin, että se itse asiassa kasvoi luukynsiä.
Mutta sitten taas joku laiska SOB nimeltä Joe Quesada ajatteli sitä olisi parasta, jos he vain sanovat, että Wolviella on aina luukynnet, koska Joe osaa tehdä upean ja pakottavan tarinan.
aion selvittää tosiasiani.Se on Marvel-maailmankaikkeuden kahdeksan osan virallisesta käsikirjasta. Siinä sanotaan selvästi, että adamantiumkynnet annettiin hänelle sidosprosessin takia, ei siksi, että hänellä oli luukynnet. Siinä sanotaan myös supervaltojen alla, että hänen täysin kiinteät adamantiumkynnet eivät ole luita, vaan täysin kiinteitä adamantiumia. Tekijänoikeuksien vuosi on 1987, hyvissä ajoin ennen tätä kaikkea paskaa siitä, että ahma on aina luukynnet.
Joten sen perusteella luukynnet olivat seurausta siitä, että hänen parantava tekijä meni ylikierrokseen parantamaan huonosti. loukkaantunut ruumis ja koska hänen ruumiinsa sopeutui järjestelmään, joka antoi hänelle mahdollisuuden vetäytyä ja potkia KIINTEÄT adamantiumkynnet, luukynnet otti paikan, jos hänen kadonneet KIINTEÄT adamantiumkynnet. Tämä johti myös hänen parantumistekijänsä palamiseen hetkeksi johtuen siitä, että hän ei pysty parantamaan luita yhtä nopeasti kuin pehmytkudoshaavat.
Huolimatta siitä, että elokuvat olivat täysin väärässä adamantiumprosessissa, ahma teki saada kynnet prosessin takia, mutta sitä ei ruiskutettu häneen. Hänellä oli adamanttinauhoja kiinnitetty vartaloonsa, ja ne olivat erittäin kuumia, kunnes ne palivat hänen ihonsa läpi ja kiinnittivät hänen luunsa. Hänen käsivarsillaan olleiden nauhojen määrä oli liian suuri, joten parantava tekijä työnsi jäljellä olevan adamantin ulos käsien takaosasta aiheuttaen hänen adamantium-kynsiensä luomisen ja luo myös menetelmän, jolla hän tosiasiallisesti käyttää niitä. syy siihen, miksi he tulivat ulos hänen takaosastaan, johtui siitä, että hän nousi seisomaan, kun he tekivät prosessin, ja painovoiman vuoksi parantava tekijä työnsi adamatiumin pois ahmosta polun tai vähiten vastustuskyvyn läpi.
Kommentit
- Tervetuloa SFF: ään. Varmuuskopioi vastauksesi tarjoamiesi kirjojen lainauksilla. Tutustu kiertueellemme etsimään vastauksia. Sanon tämän, koska tämä näyttää olevan ristiriidassa suosituimman vastauksen kanssa.
- Voit lisätä nämä lainaukset kysymykseen ja hankkia ne. Ehkä heittää kuvan, jos voit. Siitä tehdään hyviä vastauksia 🙂
- Okei, virallinen käsikirja ihmeuniversumille, osa 8, sivunumero 21, historian kappaleen 2 ensimmäinen virke. ” Ahma ’ -luuranko oli kiinnitetty keinotekoisella, käytännöllisesti tuhoutumattomalla metallilla nimeltä adamantium ja hänelle on annettu keinotekoisia adamatium-kynsiä. id = ”df8ffcd136”>
Nyt siirrymme saman käsikirjan sivulle 23. viimeisen kappaleen ensimmäinen virke ” Ilmeisesti samalla kun adamantti oli sidottu hänen luurankoonsa. ahma oli myös varustettu kiinteillä Adamantium-kynsillään. ” käsikirjassa sanalta sanalle, unohdan, missä heidän sanottiin johtuvan sidosprosessista, mutta ei luukynsiä.
Vastaus
Luukynnet ovat hänen luustostaan. Ne olivat aina osa hänen luurankoaan, mutta hän ei tiennyt tätä, koska niin suuri osa hänestä pyyhittiin ja / tai repäisi pois. Hänen luurankoonsa oli kiinnitetty nämä kynnet, mutta hän vain oletti, että ne istutettiin, kunnes Magneto repäisi adamantin pois Sitten tajusivat, että ne olivat luita, ei metallia, eivätkä varmasti istutettuja aseita, joita he kaikki olivat ajatelleet olevan.
Vastaa
En ole iso sarjakuvasarjafani, mutta olin valtava 90-luvun alun sarjakuvan fani. 2. kaudella 2. jakso 13 mr. vihamielistä houkuttelee x miestä villiin maahan. Hän pystyy sammuttamaan heidän mutanttikykyjä, mutta ahma pitää kynsiään sanomalla ”Ain” ei ole mitään mutanttia näistä ”. Luulin aina, että hänelle annettiin kynnet. Luettuani luulen, että hahmot kehittyvät ajan myötä. Kuten supermies pystyy lentämään, hän pystyi aluksi hyppäämään vain korkeisiin rakennuksiin.
Kippis
Kommentit
- Tämä näyttää enemmän kommentilta kuin vastaukselta.
vastaus
Itse asiassa mutantti ahma ei kehittänyt mutaatioitaan vasta murrosikään, joten hänellä ei ole syntynyt luukynsiä kumpaankaan suuntaan. Onko ase X -ohjelma antanut hänelle kynnet vai vain peittänyt ne, ei ole merkitystä, koska tosiasia, että hänellä ei ole syntynyt kynsiä aikaisintaan, mitä he voisivat kehittää, oli murrosikä, kun hänen voimansa kukoistivat. Joten Sheldon Cooper on taas väärässä.
Kommentit
- Mikä ’ on tämän lähde? Jotkut mutantit ovat ehdottomasti syntyneet mutaation laukaisemana (esim. Nightcrawler).
- Voin vain kuvitella yökerhon vauvana teleportoitumassa ympäri äitiysyksikköä, ei ihme, että mystiikka jätti hänet loliksi.