helmikuu 9, 2021
Articles
Ei kommentteja

Onko aikakirjoitusten, kuten 4/4 ja 8/8, välillä todellista eroa?

Nykyään soitan melkein kaikkea korvalla, mutta olen alun perin koulutettu strathspey- ja kelaviuluihin, joten ymmärrän, että minun pitäisi tietää vastaus tähän, mutta osaan ”muista, mitä käytännön eroja oli, jos sellaisia oli.

Onko 4/4 ja 8/8 pisteiden välillä eroa? Vai onko tällainen asia hyödyllinen vain ajan ilmoittamiseen allekirjoituksen vaihto musiikkikappaleen sisällä?

Vastaa

Aikakirjoitus on yksinkertaisesti säveltäjän tapa kertoa sinulle miten / hän jakaa mittauksen edelleen. Joten 4/4-aikaa säveltäjä kuvittelee mitan jakautuneen neljään lyöntiin, kun taas 8/8-aikaa säveltäjä kuvastaa mitan kahdeksaksi lyönniksi. Ero on vähemmän tiukassa ajoituksessa ja enemmän musiikin tunteessa tai pulssissa.

Yritä laskea nämä ääneen: 

 4/4 time: "1-2-3-4-/1-2-3-4-" 8/8 time: "12345678/12345678" 2/2 time: "1---2---/1---2---"

Kaikki nämä kolme vievät täsmälleen saman ajan, mutta minulle 4/4-aika tuntuu tasaiselta, kun taas 8/8-aika tuntuu vilkkaalta ja 2/2-aika tuntuu mahtavalta. Kaikissa kolmessa aikakirjoituksessa neljänneksen nuotilla on sama arvo – yksi neljäsosa mitta-arvosta -, mutta 4/4-ajan se edustaa musiikin pulssia, kun taas 8/8: ssa se on kaksi pulssiä ja 2: ssa / 2 kertaa, se on puoli pulssi.

3/4 ja 6/8 ajan tunteen ero voi olla vielä selvempi. 3/4-ajassa mitta jaetaan kolmeen erilliseen lyöntiin, kuten valssissa. Sitä vastoin 6/8-ajassa mitta hajotetaan usein kahteen lyöntiin, joista jokaisella on kolminkertainen tunnelma. Näin: 

 3/4 time: "ONE and TWO and TRE and/ONE and TWO and TRE and " 6/8 time: "ONE two tre FOR fiv six/ONE two tre FOR fiv six "

Jos säveltäjä kirjoittaa kolme vuosineljänneksen 3/4 kertaa, tuntuu siltä kuin kolme nuottia biitissä. Mutta jos säveltäjä kirjoittaa kolme vuosineljänneksen nuottia 6/8-ajassa, toinen nuotti saattaa tuntua synkopeeratuksi suhteessa musiikin kokonaispulssiin.

Päivitys: Kuuntele Los Lobosin La Pistola y El Corazon noin 20 sekuntia. Onko se 3/4 vai 6/8 kertaa? Musiikilla on paljon erilainen tunnelma sen mukaan, miten kuulet sen, ja kitarat korostavat melodian eri osia. Kuuntele muutama kerta ja yritä kuulla se molempiin suuntiin!

Kommentit

  • Tuo viimeinen kappale on mielestäni auttanut minua tuntemaan, mitä tarkoitat. En vain ’ t saanut sitä 4/4 ja 8/8.
  • Tämä on sellainen kysymys, joka hyötyisi siitä, että sivusto.
  • Laulu America osoitteesta West Side Story käyttää 6/8 (3/4) aikaleima saavuttaa juuri tämä synkopaatioefekti. OneTwoThreeOneTwoThreeOne-Two-Three
  • Voit käyttää <pre> </pre> -tunnisteita, jos haluat monospace-fontin, mutta ilman syntaksin korostusta (joka ei ollut ongelma tässä vastauksessa, mutta saattaa olla tulevaisuudessa)
  • Ovatko kaikki unohtaneet 8/8: n yleisen käytön epätasaisen yhdisteajan osoittamiseksi? Hitaalla 8/8: lla saatat hyvinkin saada 8 pylvääseen, mutta yhdistelmäaikana näet, että 8/8 käytetään q.+q+q. tai . Olen ’ nähnyt useimmiten tässä yhteydessä käytettyjen 8/8: n 7/8: n ja 5/8: n rinnalla.

Vastaa

Lisätään Alexin vastaukseen, näyttää siltä, että aikaleiman valinnassa on ainakin 2 tekijää

Ensimmäinen tapa on jättää huomiotta kaksois- / tripletunnelma

yksi on kuinka monta lyöntiä on baarissa, joten usein 7/16 tapauksessa kyse on vain kyseisen palkin 16. osuudesta. monissa prog rock -kohdissa ja paikoissa, joissa aikaleima muuttaa sitä jatkuvasti, koska pelaaja haluaa pidentää toistettua ilmausta parittomalla määrällä, jotta he vain kiinnittävät muistiinpanot lauseeseen ja muuttavat aikarivipalkin palkkiin.

Käytännöllisenä esimerkkinä oletetaan, että sinulla on lause yhdeksästä kvaverista, ryhmiteltyinä 3 3 3. Yksi tapa, jota progirokkarit käyttävät, on muuttaa yksi ryhmä eri pituisiksi kappaleessa (käyttäkäämme viimeinen ryhmä tässä), joten ehkä se menisi 333 336 333 332. Ajan allekirjoitusehdoilla mitä sinulla on, on 9 / 8,12 / 8,9 / 8,8 / 8, Ei ole järkevää määritellä 8 / 8 baaria 4/4: ksi, koska se rikkoo kuvion.

Toinen tapa on harkita tunnetta

Tässä 3 / 4 ja 6/8 eroavat yleensä.Kuten ehkä tiedätte, 3/4 lasketaan kahtena tai 1 + 2 + 3 + (3 ryhmää 2: sta), kun taas 6/8 lasketaan kolmoina tai 1 + a2 + a (2 ryhmää 3: sta)

Sama pätee malleihin 4/4 ja 8/8, joissa ero on siinä, että 4/4 lasketaan 1 + 2 + 3 + 4 + (tai 4 ryhmää 2: sta)

mutta 8 / 8 voidaan ryhmitellä (3 3 2), (3 2 3) tai (2 3 3) esimerkissä 332 tämä lasketaan 1 + a 2 + a 3+. Voitte kiistatta käyttää 4/4, mutta tämä tapaus 8/8 viittaa tuntuu paremmalta.

Tässä on myös hauskaa, tässä on suosikkiesimerkkini 8/8-aikaisen allekirjoituksen käytöstä

vastaus

On yksi yleisesti käytetty aikaleima, joka on vain väärin. 6/8 tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että mitassa on kuusi lyöntiä, ja kahdeksas nootti saa yhden lyönnin. Lähes aina mittassa on kaksi lyöntiä ja pisteviiva saa yhden lyönnin. Mutta ei ole mitään luettavaa tapaa kirjoittaa se. 2 / (8/3)? 2 / 2.666?

Kommentit

Vastaa

4/4 ajan, pulssin käsite on osoitettu vuosineljänneksen lyönnille. Kuitenkin 8/8-ajassa, joka näyttää olevan samanlainen, pulssin tunne on täysin avoin. Usein kahdeksan ajan allekirjoituksilla on pisteviivainen nuottipulssi, kuten 6/8, 9/8, 12/8, mutta aikaleimalla kuten 8/8, jota ei historiallisesti käytetä, säveltäjä voi vapaasti jakaa osiinsa, kun ne valita. Tämä voi teknisesti olla mikä tahansa 3 + 3 + 2: n muunnos.

Periaatteessa ero on alajaossa.

Kommentit

  • Mikä voidaan nähdä (3 + 3 + 2) / 8: na, on melkein aina 4/4 oikein. 3 + 3 + 2 merkitsisi kolmen kolmen ryhmän perusrytmiä, viimeistä ryhmää lyhennettynä yhdellä lyönnillä. Joten rytminen stressi kohdistuu ensimmäiseen lyöntiin, koska se tulee liian aikaisin ilman korvausta (a ” limp ”). Mutta tyypillisessä 3 + 3 + 2-osa-alueella se on oikeastaan toinen ryhmä, joka tulee aikaisin, mikä tarkoittaa synkooppia 4 + 2 + 2 eikä 3 + 3 + 2. Samanlainen ” kiinniotto lopussa ” synkopaatio voidaan tehdä jopa 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2 yhteensä 16, yleensä useamman kuin yhden mittarin läpi.
  • Kysymys siitä, tuleeko biitti ” aikaisin ” tai ” myöhäinen ” on mielenkiintoinen. Minusta on mielenkiintoista, että ” Amerikka ” [Bernstein: West Side Story] on merkitty nimellä ” 6/8 3/4 ”, mutta jotkut muut kappaleet, joiden jännitysmallit ovat samanlaiset, kirjoitetaan yksinkertaisesti nimellä 3/4. Jotain kuten ” Leijonan peukalo ” [Schwartz: Taikashow] kirjoitetaan muodossa 7/4 (merkinnällä sen jakamiseksi osaksi 3 / 4 + 4/4), mutta teksti kuulostaisi erittäin hankalalta, jos aksentti asetettaisiin toiselle vuosineljännekselle, eikä kahdeksannelle. Silti saattaa olla järkevää nähdä korostettu nuotti ” varhaisena ” kolmannena lyönninä.
  • musictheory.net/lessons/16 , onko väärin jakaa 8/8-mitta neljään neljännekseen? Yksinkertainen jakaminen 2 + 2 + 2 + 2: lla? Miksi se tulisi jakaa 3 + 3 + 2: ksi, kuten on ilmoitettu? Miksi 8/8 kuuluu parittomaan aikaleiriin, koska se voidaan kirjoittaa yksinkertaisella 4 neljänneksen lyönnillä?
  • @crazy Oletan, että ’ s se on ’ s verrattavissa yksinkertaistettuun matematiikan murto-osaan. Jos kaikki ryhmitykset ovat ’ tai neljä ’ s, se on ’ yksinkertaisempi notata 4/4 luulen. Jos on lyönti, joka laskeutuu sen ulkopuolelle (kuten 3 + 3 + 2), olisi järkevää saada ” ylimääräinen tarkkuus ” kanssa 8/8

Vastaa

Järjestäjänä olen kerran käyttänyt 8/8: ta aikaleima. Halusin, että esityksessä korostettiin quaverin pulssin luonnetta, samalla kun huomasin, että melodia oli helpompi tunnistaa 4/4 kuin 4/8, säilyttäen siten sen legato-tyylin.8/8 johti myös saner tempo -merkintään …

Kommentit

  • Et ’ Tempo on ilmoitettava alaviitteellä. Jos sinulla olisi esimerkiksi 6/8, voit kirjoittaa [q. = 100]. Oletan, että olen ’ vain hämmentynyt siitä, miten merkintätapa vaikuttaisi tempoon.

Vastaa

8/8-rytmissä jokainen quaver-nuotti saa yhden lyönnin, korostamalla ensimmäisen lyönnin ja viidennen lyönnin baarissa.

Kommentit

  • Ei välttämättä. 8/8 käytetään tavallisesti ryhmittelemään epätasaisesti kvaverit, esimerkiksi 3 + 3 + 2. Kolme lyöntiä mittaa kohden, mutta epäsäännöllinen ryhmittely vaatii pienemmän jakamisen aikaallekirjassa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *